OKIEM EMERYTA (94)

---

Odcinek 94 - czyli, jaka to wojna?

     Na wstępie z całą odpowiedzialnością zaznaczam, że wszystko co poniżej napiszę to tylko moje, suwerenne poglądy. A właściwie wątpliwości. W związku z powyższym zmuszony jestem przyznać się, że nie do końca się z nimi zgadzam.

     Powinienem napisać coś o zaprzysiężeniu rządu, o nadziejach z nim związanych - lub choćby parę złośliwości na temat jego składu. Ale co tu pisać? Swe zdanie na ten temat już wyraziłem a na pierwsze owoce działalności tej ekipy trzeba jeszcze trochę poczekać. Na razie chyba oblewają nominacje i nic sensownego na kacu nie przyjdzie im do głowy.

     Powyższy mój sarkazm, to nie lekceważenie - to odruch obronny mózgu. Odruch wywołany wydarzeniami we Francji. Ten stan ducha spotęgował się jeszcze po przeczytaniu notki Piotra i komentarzy pod nią.

     Nie ulega wątpliwości, że jesteśmy w stanie wojny. Wojny nie wypowiedzianej, bez mobilizacji rezerwistów, bez ogłaszania (Francja to wyjątek, potwierdzający moją tezę)stanu wojennego. Europa dyskutuje, łączy się w bólu, Polska się modli. Na razie nikt nie wie co zrobić - to znaczy odzywają sie "eksperci" którzy wiedzą, ale z ich wiedzy nie wynikły jeszcze żadne działania.

     Jednak moim zdaniem, zanim do tej wojny przystąpimy, powinniśmy ją dokładnie zdefiniować. Dopiero to wskaże nam cele tej wojny i pomoże wybrać "broń" zapewniającą "zwycięstwo".

     No więc - czym jest ta wojna? Czy to wojna religijna, kulturowa może ideologiczna? A może jeszcze jakaś inna?

     Jedni określają jej cel jako islamizacja Europy. To jednak pojęcie niejednoznaczne. Dzisiaj do końca nie wiem, czym jest islam, czy tylko religią? Czy systemem politycznym? Jasna odpowiedź na te pytania jest ważna. Bowiem wyznacza ona naszą retorsję. Słyszałem bowiem wiele wypowiedzi, które łączyły te dwa pojęcia w jedność - ponieważ islam to system społeczny, więc w ramach retorsji nie powinniśmy zezwalać na budowę meczetów, a istniejące zburzyć. Również wszyscy uczęszczający do nich powinni być natychmiast wydaleni z kraju.

     Mam wielkie opory wobec takiej postawy. Przecież nasza Konstytucja gwarantuje wolność wyznania i uprawiania praktyk religijnych. A jeżeli taki sposób myślenia prezentuje ktoś, kto oficjalnie określa się jako katolik i za podstawę swego działania przyjmuje nauki KrK - to moje opory wzrastają do kwadratu. Dlaczego? Oto fragment orędzia Ojca Świętego Jana Pawła II na Światowy Dzień Pokoju 1 stycznia 2005 roku:

     "Na początku nowego roku jeszcze raz zwracam się do odpowiedzialnych za narody i do wszystkich ludzi dobrej woli, którzy uświadamiają sobie, jak konieczne jest budowanie pokoju w świecie. Jako temat Światowego Dnia Pokoju roku 2005 wybrałem pouczenie św. Pawła z Listu do Rzymian: «Nie daj się zwyciężyć złu, ale zło dobrem zwyciężaj» (12,21). Zła nie zwycięża się złem: na tej drodze bowiem, zamiast pokonać zło, zostaje się przez nie pokonanym."

     Niezależnie od stosunku "katolików" do tych słów, problem jest wielki. Nie stosowanie w walce "zła" nie oznacza rezygnację, poddanie się czy bezwolność. Coś trzeba zrobić! Jednak czy odpowiadając fanatyzmem na fanatyzm nie doprowadzimy do nowych wojen krzyżowych? Wojen o to która religia, kultura jest lepsza? W sprawie religii się nie wypowiadam - ale z kulturą to na pewno nie miałoby nic wspólnego. Przez całe wieki żyli w Polsce muzułmanie. Żyją do dzisiaj i jakoś nic nie słychać by któryś z nich się wysadził w imię świętej wojny.

 W moim Gdańsku od ćwierćwiecza czynny jest meczet, jedyny w Polsce meczet z minaretem. Modlitwy w nim odbywają się pięć razy dziennie. Mieści się on o rzut beretem od mojego domu. Jednak ani przez te 25 lat ani w ostatnim czasie nie poczułem z tego powodu jakiegokolwiek zagrożenia. Czy to znaczy, że wszyscy muzułmanie obecni teraz w Polsce to owieczki? A czy wszyscy Polacy to wzory kultury i dobrych obyczajów?

     Chociaż większość (z naciskiem podkreślam, że nie wszyscy) terrorystów to muzułmanie, to przecież nie oznacza, że większość muzułmanów to terroryści. Przecież chociaż kiedyś większość złodziei samochodów w Niemczech to byli Polacy, oburzaliśmy sie na rozciąganie tego złodziejskiego fachu na wszystkich Polaków.

     Czas chyba by zamiast łatek, uproszczeń czy skrótów myślowych mówić po prostu o terrorystach. Bez przymiotników. Zwalczać powinniśmy terroryzm - i to zdecydowanie, nawet brutalnie - a nie muzułmanów, arabów czy wszystkich spoza Europy.

     Jednak aby ta walka była skuteczna potrzebna jest ścisła współpraca wszystkich - nie tylko bezpośrednio zagrożonych - dla których terroryzm nie mieści się podstawowych wartościach. Zamykanie się we własnym grajdołku w obliczu zagrożenia czyni nas jeszcze bardziej zagrożonymi. Wyobraźmy sobie, że rozpada się UE. Bogate państwa europejskie tworzą silne kordony "sanitarne". Jaka będzie więc strategia terrorystów chcących "zislamizować Europę"? Można z dużym prawdopodobieństwem założyć, że wtedy celem staną się państwa słabiej chronione. A do której kategorii państw, drogi czytelniku, zaliczasz Polskę? Widać więc wyraźnie, że w interesie naszego kraju leży jak najściślejsza współpraca z pozostałymi członkami UE. Stworzenie wspólnej silnie chronionej granicy zewnętrznej, której przecież część to granica Polski. Wtedy kwestia kilku tysięcy uchodźców mogących czasowo znaleźć się w Polsce nie będzie miało znaczenia.

     Nie będę przypominał, że główne działania Europy i Ameryki powinny skupić się u źródła problemu. Ale jest to bardzo skomplikowany problem. Słyszałem w TV jak jakiś młody aktywista od Kukiza mówił, że nie mamy do czynienia z żadnymi uchodźcami. Zgodnie bowiem z prawem międzynarodowym, status uchodźcy obowiązuje tylko w pierwszym kraju ucieczki. Dla większości uciekinierów to Turcja. Ale też i duża część uciekinierów to Kurdowie. Czy ktoś wyobraża sobie, by czuli się oni w Turcji bezpiecznie?

     Co więc robić? Naprawdę nie wiem. Gdybym wiedział, to na pewno zostałbym sekretarzem generalnym ONZ.

     Po co więc to wszystko napisałem? Też do końca nie wiem. Po prostu - poczułem potrzebę. Poczułem potrzebę z powodu narastającej fali ksenofobi, nacjonalizmu, strachu, histerii itp. zjawisk. A wszystkie one są złymi doradcami.

P.S. Zapraszamy do odwiedzania naszego pokoiku z limerykami, no i naszej kuchni - czujecie te zapachy?!......Dobudowaliśmy jeszcze kolejne pokoiki: - "Felieton" niekoniecznie polityczny, "Historycznie" dla amatorów ciekawostek historycznych.

---