NA CO MI POLSKA?

GDAŃSK-OPOLE  -  Rok XI  -  Nr 3 (1325)

---

PAŃSTWO STWORZYŁO NARÓD, CZY NARÓD STWORZYŁ PAŃSTWO?

     Tak, macie rację. Przyznaję się bez bicia, że zarówno tytuł notki jak i jej podtytuł to ordynarna, bezczelna prowokacja. Ale są dwie przyczyny, dla których się tej prowokacji dopuściłem. Pierwsza stara jak dziennikarstwo – dobry tytuł to połowa sukcesu całego artykułu. Druga – czytając wiele blogów i felietonów zauważyłem, że jakoś nikt tymi pytaniami się nie interesował.

     Zacznijmy od pytania drugiego. Nie muszę chyba nikogo przekonywać, że forma państwa jakie znamy ewoluowała w ciągu tysiącleci. Początek dały wspólnoty plemienne. Na tym etapie, w którymś momencie ludzie zauważyli, że chyba więcej korzyści przyniesie współpraca niż wzajemne okradanie się i wyrzynanie.

     Jasne, że do współpracy bardziej skłonne były plemiona mówiące podobnymi językami – „woda” dla wszystkich musiała oznaczać to samo, jak też i zaczątkami tego co później przerodziło się w religie. Przecież nie można było dopuścić do tego, by korzyści z „federalizacji” zostały zniweczone poprzez spór o to, kto lub co odpowiada za uderzenie pioruna w drzewo. Na tym etapie rozwoju już można mówić o narodach.

     Jednak pewne cechy plemienne jak np. struktura władzy mogły zakłócać współpracę plemion na rzecz narodu. Powstała potrzeba skodyfikowania tych cech – czyli stworzenia wspólnego prawa. I tu mamy początek czegoś, co później będziemy nazywać państwem. Aby to państwo było bytem realnym, sprawnym i mogło objąć swym zasięgiem wszystkich jego członków, musiała powstać administracja. Administracja ze swymi służbami – dzisiaj to jest armia, policja, służby skarbowe i sądownictwo.

     Nie będę kusił się o dokładny opis procesów ewolucyjnych państwa, ze wszystkimi jego „błędami i wypaczeniami”. Nie o to tu chodzi. Chodziło mi o pokazanie, że państwo jest bytem wtórnym wobec narodu. Powinniśmy o tym wiedzieć, pamiętać i nie pozwolić na zawłaszczenie przez jakąś zwyrodniałą „władzę” praw przynależnych suwerenowi. Dla jasności przytoczę definicję tego pojęcia:

     Suweren – podmiot sprawujący niezależną władzę zwierzchnią. Prawa suwerena przynależą: urzędującym monarchom, pretendentom do tronów i tytularnym monarchom, papieżowi, niektórym wschodnim patriarchom oraz narodom rządzącym się w systemie demokratycznym (gdzie funkcjonuje zasada suwerenności ludu).

     Powyższe dotyczy oczywiście również państwa pt. „Polska”. Tak więc tytuł tego felietony należy odczytywać jak pytanie – do czego potrzebne jest mi państwo, „to państwo”.

     Państwo, w którym „patriotyzm” nie jest oceną działalności jednostki a jest tworem pretendującym do miana religii panującej pospołu z katolicyzmem. Nie muszę dodawać, że jak w każdej religii o tym, czy jestem dobrym wyznawcą decydują „kapłani”. W sytuacji, którą opisuję, papieżem jest JE Jarosław Mały, który na swego prymasa namaścił nie wiadomo skąd wyciągnięta jakąś Dudę. Religia ta ma swoich świętych ( nie wiem dlaczego wierni nazywają ich „wyklętymi”). Są oczywiście i biskupi, ale ich los jest trochę niepewny, zależny od nastroju Jarosława Małego. On też decyduje, czy ja – Leszek Kowalikowski – jestem patriotą czy nie.

     Nie to jest jednak najważniejsze. Mam w głębokim poważaniu „pispatriotyzm”. Chodzi mi jedynie tylko o to, że ta sekta, która dorwała się do władzy termin „suweren” tłumaczy sobie - ciemny lud, który kupi każdą bzdurę.

     Tak rozumianego „suwerena” nie gorszą żadne grzechy popełniane przez „kapłanów” tej pisreligii. Kapłani ci mogą kraść publiczne pieniądze na skalę niespotykaną, mogą kłamać bezczelnie bez mrugnięcia powieką, mogą używać aparatu państwowego do realizacji prywaty łącznie z osobistą zemstą.

     Za ukradzione poszkodowanym przez prawo pieniądze kupili system do totalnej inwigilacji. Kłamali w żywe oczy, robili sobie jaja z konsolą do gier. Pomimo, że Jarosław Mały wkopał ich i potwierdził ten zakup – zero refleksji, czy przeprosin . Marszałek Sejmu nie stawia się w NIK. Jej reakcją jest zapowiedź, że powoła specjalną komisję w sejmie i Banasiowi wyjdzie to bokiem. Sejm staje się więc dla Witek zwykłą pałką na swojego wroga.

     „Polski Ład” przekształcił się już pierwszego dnia w „Polnische Wirtschaft”. Premier Pinokio-Morawiecki oświadcza, że jeżeli rozliczając PIT (model 22) stracę parę złotych, to mogę użyć PIT-21. Zezwala by w najważniejszych sprawach państwowych obowiązywały różne systemy prawne. Totalny chaos – zresztą jak zawsze. Ciemny lud łyka to jak gąsior kluski. A ja, niestety tego nie trawię.

     Polski wizerunek w Europie zdruzgotany, wygląda jak Warszawa po upadku powstania. Ceny – szkoda gadać.

     Więc chyba nikt już nie będzie się dziwić, skąd ten tytuł.

P.S. Zapraszamy wszystkich komentatorów, których prowokujemy do zabrania głosu w formie obszerniejszej niż komentarz, do publikowania swoich przemyśleń w zakładce "INNI PISZĄ". Wystarczy za pomocą formularza kontaktowego powiadomić któregokolwiek z nas o takim zamiarze i podać swój adres mailowy. Nawiążemy kontakt i uzgodnimy sposób i warunki publikowania.

---

Przeczytałeś? Zgadzasz się poglądem autora? Uważasz, że warto by i inni przeczytali?
Kliknij w poniższy przycisk.