MOJE CREDO

GDAŃSK-OPOLE  -  Rok VIII  -  Nr 21 (1101)

---

Kaznodziejów omijam z daleka,
Choć w kościołach oglądam obrazy.
Cenię talent i mądrość człowieka,
Nie ufam facetom bez skazy.
Bo religia, rumiany kolego,
To nie taca i rewia pacierzy.
To jest wiara w każdego bliźniego,
I nadzieja, że on też tak wierzy.

     Chociaż czuję się jeszcze w sile wieku - z naciskiem na siłę, nie na wiek - to jednak z peselem nie mogę sobie poradzić. Trudno, trzeba unieść głowę i odważnie ruszyć do tego ostatniego etapu (chociaż zielonego pojęcia nie mam jaki on będzie długi) w naszym ziemskim "wyścigu pokoju". Skąd wiem, że to ostatni etap? To proste - jeszcze naście lat temu niby człowiek wiedział, ale jakoś nie bardzo wierzył w istnienie mety tego wyścigu. Owszem bywały mety poszczególnych etapów. Ale meta ostateczna to był jakiś abstrakt. I nagle, ale całkiem niepostrzeżenie zauważam, że ten wyścig jednak ma metę. Znaczy to tylko jedno - nie można już stosować taktyki, że jeszcze można będzie odrobić straty na następnych etapach.

     Wybaczcie więc drodzy czytelnicy, że do spraw ostatecznych będę podchodził wyjątkowo serio.

     Przykładem dla mnie jest Sokrates. Filozof ten całe swe życie nauczał, że nie ma "życia po życiu". Twierdził, że to kasta kapłanów wymyśliła sobie bogów, by w ich imieniu łupić społeczeństwo. Takie bluźnierstwa nie mogły pozostać bezkarne, dlatego Sokrates został skazany na śmierć. Miał wypić cykutę. Jednak w starożytnej Grecji, skazaniec sam musiał za tą truciznę zapłacić. Zanim więc jego uczniom udało się zebrać odpowiednią kwotę, miał jeszcze czas by prowadzić z nimi długie dysputy o sprawach ostatecznych.

     W pewnym momencie jeden z jego uczniów zapytał go:
- Mistrzu, czy wierzysz w życie pozagrobowe?
- Wierzę - odpowiedział Sokrates.
- Jak to? Przecież całe życie nas uczyłeś, że po śmierci nie ma nic! Nawet życie za to oddałeś!
- Tak, to prawda. Jednak jeżeli będę wierzył w życie pozagrobowe, a tam - po drugiej stronie - nie ma nic, to moja pomyłka trwać będzie tylko ułamek sekundy. Jeżeli jednak nie będę wierzył w życie pozagrobowe, a okaże się że ono istnieje - moja pomyłka trwać będzie wiecznie.

     Jak z tego widać, ze sprawami ostatecznymi nie ma żartów i trzeba do nich podchodzić bardzo poważnie. Oczywiście, czym są i jak wyglądają owe "sprawy ostateczne" zależy od wielu czynników, najczęściej bardzo subiektywnych. Dla hinduistów będą znaczyć zupełnie coś innego niż dla chrześcijan, dla buddystów coś innego niż dla ateistów.

     Oczywistym również jest, że dla przytłaczającej większości Polaków "sprawy ostateczne" zostały ukształtowane przez chrześcijaństwo. Mniej już oczywistym jest fakt, że wyłączność na kształtowanie i opisywanie "spraw ostatecznych" przyznali sobie prawem kaduka hierarchowie kościelni.

     Zacząłem się nad tym zastanawiać, gdy doszło do tego, że przysłowiowa "kropla się przelała". Nastąpiło zmęczenie materiału. O czym mówię? O idiotycznych wypowiedziach księży. Nie byłyby one godne mojej nawet małej wzmianki, gdyby nie to, że wypowiadane są w anturażu prawd objawionych płynących z ust ludzi uświęconych, konsekrowanych. Jest to szczególnie niebezpieczne jeżeli się zauważy, brak myślenia, używania rozumu nie jest przez kościół zaliczane do "grzechu zaniechania".

     Ba, dwa tysiące lat kształtowania naszego umysłu przez "kulturę chrześcijańską" nakazuje milczeć rozumowi, gdy przemawia "kościół".

     Tą przysłowiową kroplą został ksiądz Marek Drzewiecki.

     I tak miałem szczęście, że stało się to dopiero dziś. Bowiem już w roku 2012 popisał się taką oto sentencją:

     " ...nikt w historii ludzkości nie ma na sumieniu tak wielkich zbrodni, jak właśnie ateiści..."

     Ja z tego zrozumiałem, że trzon Kościoła to właśnie ateiści. Bo któż jak nie oni mogli wymyślić wyprawy krzyżowe, święta inkwizycję, watykańskie machlojki czy gwałty na dzieciach i zakonnicach. Chyba, że to nie są takie znowu "wielkie zbrodnie". Wielką zbrodnią jest kwestionować prawo kościoła do jak najbardziej ziemskiego majątku. Tak jakby Królestwo Boże właśnie z tego świata było.

     Później ten ksiądz, doktor psychologii i magister teologii dowodził. że ateiści nie mogą kochać. Nie są w stanie założyć rodziny i posiadać przyjaciół. Jakoś starał się to naukowo dowodzić. Nie przytoczę jednak nawet pół zdania z tych dowodów. Zaręczam, wszelkie dowody na to, że Ziemia jest płaska są bardziej zrozumiałe i mają w sobie więcej prawdopodobieństwa.

     Jednak jego ostatnie wystąpienie w sprawie tzw. "afery LGBT" spowodowały, że "uruchomiłem się na maxa" (tak chyba by powiedziała młodzież?).

     Ksiądz Dziewiecki stwierdził mianowicie, że osoby LGBT to zoofile, nekrofile i pedofile, którzy chcą zrobić z dzieci erotomanów.

     „Jeśli mam powiedzieć tak najprościej, to celem działania stowarzyszeń lesbijek i homoseksualistów, biseksualnych, transseksualnych i plus, do tego plusu mogą należeć inne mniejszości seksualne, czyli mogą należeć pedofile, zoofile, nekrofile - mówmy o tym głośno. Otóż celem tego typu stowarzyszeń jest doprowadzenie do sytuacji, w której młodzież i dorośli będą niepłodnymi erotomanami. Wiem, co mówię. To są ludzie, którzy chcą seksualizować wszystkich, sami przecież deklarują publicznie, że się kierują orientacją seksualną, nie miłością, nie odpowiedzialnością, nie zdrowym rozsądkiem, nie zasadami zdrowia fizycznego i psychicznego. (...)Nie tylko się fizycznie wyniszczymy i stworzymy pary niepłodne, erotomańskie i weneryczne, i pedofilskie. W każdej sferze nam się żyć odechce. Ci, którzy tworzą pary niepłodne, erotomańskie, których styl życia jest bardzo powiązany z pedofilią, z wczesnym umieraniem, z przemocą, z uzależnieniami, z wyższym odsetkiem samobójstw, to oni wychodzą na ulice i się tym chwalą. W jakim celu? Tylko po to, aby szukać kolejnych ofiar, wciągać kolejnych w ten sam styl życia, bo ludzie nieszczęśliwi chcą, aby inni też byli nieszczęśliwi”

     I tacy ludzie jak wyżej wymieniony pan, mają mnie przeprowadzić na druga stronę? Nie, nie ma mowy. Będę rękami i nogami się zapierał, by nie zbrzydzili mi tego ostatniego etapu mej ziemskiej drogi! Ktoś może mi zarzucić, że uogólniam, że na podstawie jednego przypadku kompletnej durnoty oceniam cały kościół.

     Proszę bardzo, odszczekam wszystko jeżeli tylko ktoś przedstawi mi jakiś głos rozsądku ze strony pozostałych funkcjonariuszy Pana B. Ja nie słyszałem żadnych głosów, że hierarchowie zdecydowanie się odcinają od głoszonych głupot przez nawiedzonych rekolekcjonistów, że za tym "odcięciem" idą już konkretne kroki - np. zakaz głoszenia kazań. Nie słyszałem również, by koledzy tego pana głośno i otwarcie powiedzieli mu - napij ty się zimnej wody zamiast pieprzyc bez sensu.

     Jeżeli dzięki takim panom nie straciłem do końca wiary, to mogę podziękować tylko Sokratesowi, największemu bezbożnikowi w dziejach świata. Paradoksalnie te moje wątpliwości biorą się na skutek obserwacji ludzi, którzy mówią nam jak żyć uczciwie. Może bym i posłuchał ich trochę, gdybym miał pewność, że oni te "swoje dobre rady" przetestowali na sobie.

   

P.S. Zapraszamy do odwiedzania naszego pokoiku z limerykami, no i naszej kuchni - czujecie te zapachy?!......Dobudowaliśmy jeszcze kolejne pokoiki: - "Felieton" niekoniecznie polityczny, "Historycznie" dla amatorów ciekawostek historycznych.

---