List otwarty

---

     Poniższy "List otwarty" zamieściłem na stronie:

Nowoczesna Pomorskie

Szanowny panie Petru.

     W wyborach parlamentarnych głosowałem na "Nowoczesną". następnie byłem i jestem nieformalnym "członkiem wspierającym". Myślę, że daje mi to prawo do tych paru słów, które mam Panu do przekazania.

     Moja decyzja głosowania na "Nowoczesną", oprócz pańskich talentów organizacyjnych, wynikała z niechęci do kolejnej rundy "powtórki z rozrywki", czyli dalszego ciągu "wojny polsko-polskiej".

     Uważałem, że Platforma Obywatelska w ostatnim okresie straciła rozpęd i jedyne co ją popychało do jakiegokolwiek działania to był PiS. A mnie się marzyła normalna partia, z rozsądnym programem gospodarczym i społecznym. Partia, która myśleć będzie wyłącznie o tym, jak najlepiej wywiązać się ze swych zapowiedzi z kampanii wyborczej. Podkreślam - ZAPOWIEDZI a nie obietnic. Byłem na spotkaniu przedwyborczym w Gdańsku. Zobaczyłem ten entuzjazm młodych, rozsądnych ludzi. Do urny więc maszerowałem już z przekonaniem, że mam swego kandydata.

     Po wyborach widać było, że osiągnął Pan podwójny sukces. Pierwszy to wynik wyborczy, drugi to skład sejmowej ekipy.

     Jednak muszę tu zwrócić Panu uwagę, że tylko ten drugi jest całkowicie autorski. Pierwszy sukces zawdzięcza Pan głównie wyborcom.

     O ile też pańska ekipa spełnia me nadzieje na tyle na ile zezwala arytmetyka sejmowa, o tyle pańska postawa jako lidera zaczyna mnie trochę martwić. Musi Pan bowiem pamiętać, że pozycji "przywódcy" opozycji się nie zdobywa. Tą pozycję należy sobie wypracować. Zajmuje to nieraz wiele miesięcy (a nawet lat) i wymaga wielkiego wysiłku i uwagi.

     Niestety - zauważyłem, że zaczyna się Pan upodobniać (może nawet niechcący) do "obowiązujących" w naszej przestrzeni parlamentarnej standardów. Podstawowym elementem tego standardu jest partyjniactwo. Przekonanie, że poza "moją" partią prawda nie istnieje. Widać to po wyraźnej niechęci do PO. Niechęć ta przekracza "granice inności". Wiem, że na pewno nie chce Pan (ja również) by przyklejano "Nowoczesnej" łatkę "Platforma-bis". Ale by tej łatki uniknąć nie trzeba atakować czy lekceważyć PO. Aby jednak być sprawiedliwym - te same zarzuty, można postawić i PO.

     Najmniej istotne w tej sprawie jest "kto zaczął" - a najbardziej istotne to, że z tego powodu rączki zaciera pewien prezes.

     Wyraźnie widać to było po tzw. spotkaniu szefów partii. Prezes Kaczyński "ogłosił inicjatywę", szefowie innych partii stawili się (słusznie zresztą) - ale potem to już był dramat. Każdy ogłosił swój komentarz i ocenę. Prezes wykazał przed światowymi gremiami swą "dobrą wolę" a potem zacierał rączki widząc, że opozycja nie jest "zwarta i gotowa".

     A przecież wystarczyło by opozycja przed spotkaniem ustaliła wspólne cele, określiła się co do różnic w poglądach, następnie postanowiła dążyć jednym głosem do tych celów i wyeliminować z dyskusji wszystko, co stanowiło te różnice.

     Wiem, że to trudne. Jednak ktoś, kto ma nadzieję na bycie przywódcą opozycji winien podjąć choćby próbę takiego uzgodnienia.

     To samo dotyczy zakończenia spotkania. Przed jakimikolwiek komentarzami należało w ścisłym gronie ustalić treść wspólnego komunikatu - znowu starając się nie uwypuklać różnic.

     Parę akapitów wyżej pisałem, że niewątpliwie pańską zasługą jest skład ekipy sejmowej. Muszę więc tu z pewnym zakłopotaniem stwierdzić, że komentarze do tego spotkania wygłaszane przez członków "Nowoczesnej" brzmiały lepiej niż komentarz szefa.

     Nie minęło jeszcze ćwierć kadencji. Jeszce wszystko można odrobić, poprawić. Jednak nie można z tym zwlekać. Może bowiem tak się złożyć, że prezes Kaczyński zrobi opozycji na złość i nowe wybory mogą mieć miejsce już nie długo. Czy wtedy skłócona opozycja - cała opozycja - będzie na tyle wiarygodna by raz na zawsze pokazać PiSowi gdzie są drzwi?

     Przecież wroga nie możecie szukać między sobą!! Wróg jest przecież przed nosem! Dla jasności - wróg nie dlatego, że nazywa się PiS, ale dlatego, że zagraża demokracji. Jeżeli inni tego nie widzą, chciałbym mieć pewność, że Pan to widzi, rozumie i potrafi stosownie do sytuacji się zachować. Chciałbym mieć tę pewność, by przed kolejnymi wyborami nie musieć znowu przeżywać dylematu - co jest ważniejsze, wierność ugrupowaniu na które głosowałem czy zdrowy rozsądek.

PS.

     Ostatni pański komentarz do listu Ziobry - "to jest wypowiedzenie wojny" - jest całkowicie inny od "światełka w tunelu".  Rozumiem, że ten drugi był zwykłym "wypadkiem przy pracy". Jednak to nie wystarczy. Teraz właśnie jest najlepszy czas by wystąpić z apelem do wszystkich szefów opozycji - nie tylko parlamentarnej - o spotkanie w celu wypracowania może nie strategii (każda partia ma bowiem własną) ale taktyki postępowania wobec PiSu. Na tym spotkaniu możecie się spierać, wytykać błędy, forsować własny pomysł - ale powinno zakończyć się ono uzgodnieniami spraw fundamentalnych, niezbędnych do wypracowania kompromisu (jeżeli jest on jeszcze możliwy). Powinno też zawierać wezwanie prezesa Kaczyńskiego do podjęcia rzeczywistych a nie pijarowych rozmów w sprawie Trybunału Konstytucyjnego i zasad państwa demokratycznego.



 

Z poważaniem

wyborca Nowoczesnej

Leszek Kowalikowski

P.S. Zapraszamy do odwiedzania naszego pokoiku z limerykami, no i naszej kuchni - czujecie te zapachy?!......Dobudowaliśmy jeszcze kolejne pokoiki: - "Felieton" niekoniecznie polityczny, "Historycznie" dla amatorów ciekawostek historycznych.

---