piątek, 25 stycznia 2013

Uprzejmie donoszę !! /34/

refleksje po 60-ce, refleksje, felieton, kuchnia, historycznie, limeryki, polityka, okiem emeryta



Uprzejmie donoszę, że wróciła do sejmu w postaci projektu ustawy sprawa związków partnerskich.
Sprawa tych związków kojarzy mi się nie tylko z Ruchem Palikota ale także z całą zadymą o uznanie za legalne miękkich narkotyków.
Obie sprawy na pierwszy ogląd są nawet do przyjęcia ale to kwestia przedstawiania dążeń bez oglądania sie na konsekwencje. W obu sprawach wspólnym mianownikiem jest stosunkowo niewinny początek, który jednak bardzo łatwo może przerodzić się w coś bardzo niebezpiecznego zgodnie ze znanym porzekadłem o palcu i ręce.
Jestem przeciw uznaniu miękkich narkotyków i jestem przeciw ustawie w sprawie regulacji prawnych związków homoseksulanych.
Państwo otacza szczególną opieką rodzinę i parom jednopłciowym nic do tego i z takiej opieki korzystać nie powinny. Pod osobną dyskusję należy poddać tzw. konkubinaty, które są namiastką rodziny nieformalnej.
Wg. posła Biedronia normalni małżonkowie wychowujący dzieci to cytat: faworyzowana grupa społeczna” i dalej wygłasza swoje credo „związki partnerskie promują ducha konstytucji”
Oczywiście, jeżeli dziś nie ma możliwości prawnych zawarcia układu partnerskiego poprzez istniejące kodeksy to taka możliwość być winna – tyle i aż tyle.


Uprzejmie donoszę, że odbył sie pogrzeb Jadwigi Kaczyńskiej, który nie bardzo sie godzi komentować ale skoro biskupowi przestawiają się klepki to dlaczego ja robaczek nie mogę tego skomentować.
Sporo trzeba było wysiłku „intelektualnego” aby temat Powstania Styczniowego dołożyć do mowy pogrzebowej – oto jego fragment: „I tak jest z pewnością. O tym przekonuje nas życie i działalność Pani Jadwigi. O tym mówi cała nasza historia. To w sposób szczególny warto podkreślić w odniesieniu do Powstania Styczniowego z racji na 150. rocznicę jego wybuchu. Rozproszone oddziały partyzanckie zawsze bowiem mogły liczyć ze strony kobiet na kurierską posługę, medyczną pomoc, gospodarcze zaplecze i szczerą modlitwę.
Kończąc te rozważania warto pomyśleć o przyszłości, naszej zwłaszcza, aby miała wszędzie coś z tych ideałów”.
I oto na zakończenie : „dziękuję Ci za wspaniałe wychowanie synów: Prezydenta Rzeczypospolitej, już męczennika i Premiera”.
W tym ostatnim zdaniu sie zgadzam co do męczennika – męczył ci on nas – męczył !!.



Uprzejmie donoszę, że mam parę zdań w sprawie kolei jako zięć kolejarza i jako wnuk kolejarza.
Nie wiem czy nie widzicie, że na współczesnym rynku pracy jesteście dinozaurami XIX wieku a każdy kilometr autostrady to kolejna szpila do waszej zawodowej śmierci. Nie potraficie się przestawić na nowe myślenie a czasy sypania węgla pod kocioł się skończyły. Dzisiejsza kolej i to obojętne czy dużej prędkości czy autobusy szynowe wymagają inżynierów, automatyków i informatyków a nie śmierdzących, biorących łapówy kolejarzy. Doskonale Was rozumiem, że bijecie sie o jak najlepsze warunki dla emerytów kolejowych, bo niedługi jest czas w którym tymi pociągami będą jeździli w swej większości wyłącznie Wasi emeryci.
Za lata udręki, wchodzenie przez okna, ścisku, śmierdzących sraczy, notoryczne opóźnienia a teraz jeszcze strajki przesyłam Wam poniższy obrazek wraz z pozdrowieniami.





Uprzejmie informuje, że Komornik-łajdak ukradł z konta starszej, schorowanej kobiety niecałe 30.000 zł. Sprawa znana i jasna i niemal wszyscy obywatele wiedzą, że najwięksi złodzieje działający pod płaszczykiem prawa to komornicy.
Min. Gowin - podjąłem decyzję o tym, żeby przejąć na siebie, na Ministerstwo Sprawiedliwości zobowiązania wobec pani Danuty i w najbliższych dniach Ministerstwo Sprawiedliwości zwróci jej te pieniądze, a następnie będzie dochodzić tych pieniędzy na drodze sądowej od komornika. Reakcja ze wszech miar pożądana i zrozumiała. Ja chcę zwrócić uwagę czytających na inny aspekt.
Nasze banki, które na co dzień zachwalają dobre zabezpieczenie naszych pieniędzy łżą jak psy. Banki nie powiadamiają swojego klienta np. o zajęcia konta. Tak stało się w mojej rodzinie i kiedy siostra mojej żony sprzedała mieszkanie to wtedy bank ujawnił o zablokowaniu wspólnego konta /PKO/.
UWAGA – banki działają podstępnie mając gdzieś swoich klientów i działają w porozumieniu z komornikami. Przy dzisiejszym oprocentowaniu skarpeta najpewniejsza.


Uprzejmie donoszę, że utraciłem /mam nadzieję, że nie bezpowrotnie/ moją sieciowo-blogową miłość. Miłość ta nie przetrwała ze względu, że publikowane donosy to swoisty misz-masz i nie wszyscy akceptują ten rodzaj publikacji.
Niniejszy donos jest opatrzony już nr 34, czyli jest to już jakiś ilościowy dorobek. Oczywiście gdyby nie posiadał swoich czytelników zakończył bym ten cykl.
Mam jedyną okazję oby zapytać czytających o opinię na ten temat – czy lepszy wpis monotematyczny i dłuższy czy kilka krótszych z różnych dziedzin. Pomijam jakość bo ta u mnie w ostatnich czasach ze względu na dolegliwości chorobowe bardzo sie wahała i o tym wiem.


Video dnia: Czy to nie cudowny i wzruszający widok ?












19 komentarzy:

  1. Piotrze, ta utracona miłość mnie intryguje...

    OdpowiedzUsuń
  2. A teraz serio. W sprawie skradzionych przez komornika pieniędzy drażni mnie podkreślanie, że chodzi o chorą, schorowaną, kobietę. Ten argument jest wg mnie drugorzędny bo bezprawne zabranie pieniędzy komukolwiek /bez względu na stan zdrowia/ jest niedopuszczalne. To argument z gatunku demagogii tak chętnie przez media wykorzystywany.
    Z drugiej jednak strony tylko dzięki mediom ta sprawa ma pozytywne zakończenie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Masz rację - przygotowuje sie do notki w tej sprawie.
      Pozdrawiam

      Usuń
  3. Na temat długości i wielowątkowości, nie tylko notek już się wypowiadałem - jestem jak najbardziej za, nawet bardziej niż naj, bo ajajaj! A jak komuś się nie podoba, to niech sobie czyta na raty. Tym razem jest krótki komentarz. :D
    Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
  4. Te wielowoatkowe felietony sa bardzo dobre.Chyba juz nie mam prawa wypowiadac sie na temat polskich obyczajow.Przestalam rozumiec Polske.Chyba...Polskiej polityki i politykow tez nie.Ale wszystko co czytam i czasem co widze sama,czasem walcze z polskimi realiami tez.Czasem mi rece opadaja.Wlasnie mi opadly rece.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wniosek raczej taki, że notki wielowątkowe dobre ale nie zawsze. Jestem troche leń i notka monotematyczna wymaga zgromadzenia dużej ilości materiału żródłowego aby nie wyjśc na durnia. Notki wielowatkowe moga przybrac forme mini felietonów i jest łatwiej.
      Pozdrawiam

      Usuń
  5. Państwo otacza szczególną opieką rodzinę i parom jednopłciowym nic do tego i z takiej opieki korzystać nie powinny.

    -----------

    Jedno pytanie Piotrze - jutro Twoj wnuk przyjdzie z wizyta i oznajmi: "dziadziu jestem homo, to jest mój partner" - co zrobisz? Zagazujesz go?

    milego wieczoru

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. 1. Jestem Górnoslązakiem wychowanym w pewnym kręgu kulturowym i o pewnym traktowaniu takich wartości jak rodzina.
      2. Moja córka jest Twoja sąsiadką, mieszka nad morzem Północnym i w jej towarzystwie są 2 pary homoseksualne z którymi osobiście się /nawet bardzo/ przyjaźnię i utrzymujemy łączność na facebooku.
      3. Nasze ustawodawstwo nie jest ani doskonałe ani niedostosowane do osób żyjących w związkach jednopłciowych, konkubinatach i dla tzw singli. Wymaga to rozwiązań ale bez uszczerbku dla normalnej rodziny.
      Tyle sie juz o tym napisałem, nadyskutowałem i narobiłem wrogów że mówię "pas".
      Na pytanie nie dopowiem bo jest jakby.....nie w Twoim stylu.
      Pozdrawiam

      Usuń
    2. Życze ci homoseksualnych dzieci oraz powodu dla którego poczujesz sie wykluczony ze społeczeństwa - wiesz np wózek inwalidzki zmienia światopogląd o 180 stopni, nagle sie okazuje, ze bardzo łątwo stac sie człowiekiem drugiej kategorii bez praw praktycznie, mimo, ze jak inni pracujesz i opłacasz podatki. Nie odbieraj nikomu równych praw bo moze sie okazac że sam posmakujesz swojej nietolerancji :)

      Usuń
    3. Piotrze,
      >"... Wymaga to rozwiązań ale bez uszczerbku dla normalnej rodziny".
      Jaki uszczerbek masz na myśli? Czy dając jakieś prawa homoseksualistom, zabierasz je rodzinom? Nic o tym nie wiedziałem, może nie jestem na bieżąco.

      Usuń
  6. Klik dobry:)
    Akurat na pasku w telewizji jest sms od jakiegoś widza. "Jestem żonaty, żyję z panną. Co mi ustawa proponuje?"

    Okradanie przez urzędników będzie dotąd, dopóki nie będą mieli odpowiedzialności materialnej za pomyłki.

    Długich notek nie preferuję, ale o tej utraconej miłości, to stanowczo za mało napisałeś. Interesuje mnie ta miłość także przed utraceniem, łącznie z grą wstępną :)))

    Pozdrawiam serdecznie.


    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. 1. gry wstepnej nie było !.
      2. Teraz ta miłość lezy plackiem zagrypiona,
      3. Jak sie pozbiera to pewnikiem wpadnie chociażby po to aby mnie opierdzielić.
      Gacie juz mi sie telepią.
      Pozdrawiam

      Usuń
  7. A w sprawie wpisów, skoro pytasz, to moja rada jest taka: pisz, jak uważasz i lubisz, jeśli ma to być przyjemnością i za darmo. Pod zamówienie pisze się za pieniądze.

    OdpowiedzUsuń
  8. Wczorajszy mój komentarz pożarło. Może i dobrze.

    OdpowiedzUsuń
  9. Dobrze się czyta takie wielowątkowe notki. Trzymaj się tego :)

    OdpowiedzUsuń
  10. A ja jeszcze uprzejmie pytam jakie widzisz zagrożenie w tym że:
    Wszystkie projekty zakładają, że związek partnerski będą mogły zawrzeć zarówno osoby homo-, jak i heteroseksualne.
    Żaden z nich ......nie zezwala jednak .....na adopcję dzieci.
    Regulują natomiast takie kwestie jak .......obowiązek alimentacyjny czy .........dziedziczenie majątku po zmarłym partnerze.
    Umożliwiają ......otrzymanie informacji o stanie zdrowia nieprzytomnego partnera oraz ........prawo odmowy zeznań przeciwko partnerowi.
    Najbardziej zachowawczy jest projekt PO autorstwa Artura Dunina. Projekt reguluje sprawy dziedziczenia, wspólnego zaciągania kredytów i obowiązku alimentacyjnego. Tak jak projekty SLD i Ruchu Palikota dotyczy zarówno homoseksualistów, jak i osób heteroseksualnych.
    Tu masz trzy projekt wniesione do Sejmu Porównaj je sobie
    http://www.tokfm.pl/Tokf /1,103087,13283818,Trzy_projekty_ustaw_o_zwiazkach_partnerskich__czym.html
    Zapoznaj sie z nimi a potem pogadamy.
    Problem jest i narasta.To sa tez obywatele RP i muszą mieć uregulowania prawne.
    Co w tym złego i jakie zagrożenie "na przyszłość.Ze będą chcieli więcej....kiedyś.To o to kiedyś niech martwi się przyszły Sejm i odmawia
    A teraz dodatkowo wytłumacz mi W czym to "narusza prawa naturalne" "Prawa Boze "ect ect
    PS Aby "była jasność" Ten "problem" akurat mnie nie dotyczy

    OdpowiedzUsuń
  11. Panie Piotrze, jak widać po promocjach jestem pańska fanką a więc forma w jakiej Pan pisze odpowiada mi. Prosze nadal zachowac ten styl.

    OdpowiedzUsuń
  12. Co do wielowątkowości Piotrze, mam takie samo zdanie jak alElla. Pisz jak Ci pasuje, a skoro Cię czytamy to znaczy, ze ten problem nie jest Twoim problemem, ani problemem w ogóle.
    Do ustawy o związkach juz się odniosłem powyżej, resztę poruszyłem u siebie, oprócz pogrzebu J. Kaczyńskie.

    czepiasz się! Przecież MATKA KRÓLÓW zmarła! A jak Matka Królów to musi być pięciu biskupów, w tym metropolita diecezji. I jak Matka Królów, to musi być "historycznie", no bo jak to tak, bez historycznej tradycji chować?
    Byłem mocno zniesmaczony tym pogrzebem, mimo, że Kaczyńskiemu współczuję. Kościół nie ma teraz prawa powtarzać jak mantrę, że dystansuje się od polityki, bo instytucjonalnie pokazał, że jest stronnikiem określonej partii i określonego człowieka. Kościół popełnił tym pogrzebem grzech śmiertelny, sprzeniewierzając się słowom Nauczyciela: "Bogu co Boskie oddajcie, Cesarzowi co Cesarskie", czyli: "nie wtykajcie nosa do polityki".

    OdpowiedzUsuń


Kod do zamieszczania linków - wystarczy skopiować do komentarza, w miejsce XXX wstawić link, który chce się zaprezentować a w miejsce KLIK można wpisać jakiś tytuł, czy objaśnienie lub zostawić bez zmian. Linkiem może być adres strony tego lub innego bloga, adres jakichś treści (zdjęcie, film, wiadomość) z internetu. Może to być też adres komentarza do którego chcesz się odnieść. Znajdziesz go wtedy klikając prawym przyciskiem myszy na datę interesującego cię komentarza.

<a href="XXX" rel="nofollow"> <b>KLIK</b></a>