KURTYNA Z HUKIEM SPADA

 GDAŃSK-OPOLE  -  Rok X  -  Nr 43 (1302)

---

KTO MORDUJE DEMOKRACJĘ?

     Demontaż demokracji dokonywał się metodą salami. Odbywało się to jak w teatrze:

– kurtyna w górę - akt 1 - kurtyna opada
– kurtyna w górę - akt 2 - kurtyna opada
– kurtyna w górę - akt 3 - kurtyna opada
- .....
- .....

     Ostatnie posiedzenie sejmu odbiegło od tej teatralnej inscenizacji. Kurtyna nie opadła, by unieść się przed kolejnym aktem. Teraz kurtyna z hukiem i nieodwołanie runęła na ziemie ukazując kulisy tego spektaklu. Mogliśmy się przekonać, że za kulisami nie ma żadnych aktorów, natomiast aż roi się od kuglarzy, clownów i treserów.

     Ci ostatni z braku zwierząt, doskonalą się w tresowaniu suwerena.

     Chociaż taki spektakl trudno nazwać „Sztuką” (tą prawdziwą, przez duże S) to miał on dwie gwiazdy.

     Pierwsza to świecąca już od jakiegoś czasu na pismamencie Elżbieta Witek. Obserwatorom pisowskiego nieba pierwszy raz ukazała się w 2015 roku, jako rzecznik prasowy pisu. Wtedy to, wspominała swoje studia na wydz. filozoficzno-historycznym Uniwersytetu Wrocławskiego.

     Dzięki takiej patriotycznej postawie i dogłębnej wiedzy historycznej została powołana na Marszałka Sejmu RP. Muszę przyznać, że po poprzednich pisowskich marszałkach i wice była to jakaś odmiana. Mnie urzekła jej dodatkowa umiejętność. Mogła by z powodzeniem prowadzić licytacje w iście amerykańskim stylu, lub informować telewidzów o tym, że: „przed użyciem należy…….”. Na mój użytek ochrzciłem ją – „Elżbieta CKM-Witek”, chpciaż większości jawiła się jako „Elżbieta Reasumpcja-Witek”.

     Teraz wykreślam wszystkie przydomki. Przydomki z reguły określają pewne cechy charakteru, a u tej pani trudno go znależć. Gdybym musiał koniecznie nadać jej jakiś przydomek, byłby to „Szmata”. Jeszcze większa szmata niż flaga UE widziana oczami Plugawego Krystyna. Pokazała bowiem ta pani, że od przyzwoitości, honoru, uczciwości i prawdomówności wasżniejsze jest lizanie rectum żoliborskiego dyktatorka.

     Czy muszę tgo wyjaśniać? Wszyscy przecież widzieli to na żywo w tv. Po zliczeniu głosów okazało się, że jej partia przegrała głosowanie, natychmiast ogłosiła przerwę i zapowiedziała „REASUMPCJĘ” głosowania. To była wyłącznie jej decyzja, a na pewno jej odpowiedzialność. Dopiero po tej decyzji wioskowy głupek zaczął zbierać podpisy pod wnioskiem „grupy posłów”.

     Pretekstów do reasumpcji było kilka. Najpierw kilku posłów od Kukiza oświadczyło, że się pomylili. Potem nadworny edukator stwierdził, że jest to zgodne z regulaminem, który przewiduje, że w przypadku poważnych wątpliwości co do wyników głosowania można je powtórzyć. Niestety, do tej pory nikt nie raczył nas uświadomić, jakie to poważne wątpliwości zmusiły panią Marszmatek do reasumpcji.

     Pretekstów do reasumpcji było kilka. Najpierw kilku posłów od Kukiza oświadczyło, że się pomylili. Potem nadworny edukator stwierdził, że jest to zgodne z regulaminem, który przewiduje, że w przypadku poważnych wątpliwości co do wyników głosowania można je powtórzyć. Niestety, do tej pory nikt nie raczył nas uświadomić, jakie to poważne wątpliwości zmusiły panią Marszmatek do reasumpcji.

     Ogłosiła więc kwadrans przerwy. Okazało się, że pisowski kwadrans ma 60 minut. Musi tyle mieć, gdyż w tym czasie trzeba przekonać/przekupi/przestraszyć (niepotrzebne skreślić) kilku posłów, by głosowali jak pan sobie życzy. Skąd ich wziąć? No, z tym to w naszym sejmie nie ma problwemów.

     I tu na scenę wkracza druga gwiazda tego spektaklu – do tej pory nazywany Pawłem Kukizem. Najpierw zagłosował za odrzuceniem ustawy a chwilę po tym oświadczył, że się pomylił i w powtórzonym głosowaniuzagłosował już po linii i na bazie. Jaki wpływ na ten zwrot sytuacji miała jego wizyta w „ciemnym pokoiku”? Podobno spotkał się tam z Suskim i Kaczorem. Jakimi argumentami dotarli do „niezłomnego” Kukiza?

     Oto człowiek walczący z partiokracją, największy krytyk systemu partyjnego podpisuje nowy pakt Kaczyński-Kukiz. Ciekawe dlaczego pani marszałek, czytając przedwojenne ksiązki i gazety przegapiła fakt podpisania tego paktu?

     Nie wiem, czy koleżanka estradowa o nim to śpiewała:

„Choć się trudno spodziewać po łotrze,
Że coś z prawdy do niego dotrze, ...”
     a jednak coś dotarło. Zrozumiał, że jeżeli chce uwić sobie gniazdko na Wiejskiej, musi być taki jak Ali Baba i jego rozbójnicy. Od tej chwili gotów był jak g..no przykleić się do każdego okrętu, byle móc krzyczeć „Płyniemy!”.

     Tak więc otrzymaliśmy to, o co chodziło Żoliborskiemu Dyktatorkowi.

     I chociaż nie powinienem być zaskoczony postawą szmaty i łajna, to jednak w tym przypadku nastąpiła kumulacja. Zostały złamane wszelkie zasady. Udowodniono, że już teraz można dopuszczać się wszelakiego łajdactwa i to publicznie.

     Obawiam się, że ten styl zostanie wpisany w tajny protokół Regulaminu Sejmowego. Każde głosowanie będzie powtarzane tak długo, aż Ali Baba i jego rozbójnicy nie będą ukontentowani. Kilka takich głosowań, a przyzwyczaimy się do tego Nowego Ładu. Nawet nie zauważymy, że ten Nowy Ład zastosowany zostanie przy wyborach.

     A potem już nie będą potrzebne żadne wybory – chociaż nie. Presja świata w którym mamy zaciągnięte kredyty w końcu by zauważyła przekroczenie wszelkich zasad. Dlatego spodziewam się, że nasz już nie dyktatorek, a dyktator pełną gęba, skorzysta ze źródła przykładów, z którego nie raz korzystał – z dokonań PRL-u.

     Wybory będą, ale będą też hasła, że prawdziwy Polak głosuje bez skreśleń, że patriota oddaje głos tylko na listę nowego FJN-u.

     I wtedy się poczuję jak w czasach młodości, czyli tak około 50 lat temu. Jeżeli będziemy bierni, to ta banda może nam to załatwić. Niestety samej młodości nie jest w stanie mi przywrócić – więc co mam do stracenia?

P.S. Zapraszamy wszystkich komentatorów, których prowokujemy do zabrania głosu w formie obszerniejszej niż komentarz, do publikowania swoich przemyśleń w zakładce "INNI PISZĄ". Wystarczy za pomocą formularza kontaktowego powiadomić któregokolwiek z nas o takim zamiarze i podać swój adres mailowy. Nawiążemy kontakt i uzgodnimy sposób i warunki publikowania.

---

Przeczytałeś? Zgadzasz się poglądem autora? Uważasz, że warto by i inni przeczytali?
Kliknij w poniższy przycisk.