OKIEM EMERYTA (116) - Z PIELUCHY WYPADŁO !

---

Odcinek 116 - czyli, Zero w akcji!

     Czy Beata Matusiak-Pielucha tylko tak bez zastanowienia palnęła tą głupotę? Nie sądzę. Opary tego absurdu unoszą się od dawna nad pisimi głowami. Wystarczy miesiąc nimi pooddychać i już bez zastanowienia jesteśmy gotowi pieprzyć takie - i nie tylko - brednie.

     Oddychał tymi oparami od dawna również nasz minister-prokurator, Zero-Ziobro. W wyniku tych inhalacji postanowił zasłynąć jako pierwszy minister sprawiedliwości, który wbrew decyzjom sądów i opinii prawników za wszelką cenę stara się deportować obywatela Polski z jego ojczyzny.

     Tyle faktów na dzisiaj. Jednak te dwa fakty wiele mówią o rządzącej nami "elicie". O jej kodeksie "honorowym" czy "moralnym".

     Nie będę się zajmował panią Pieluchą. Ona wydaje mi się ofiarą pisowskich zasad i atmosfery. Owszem - do pisu wstąpiła dobrowolnie, nikt jej nie zmuszał, ale jako człowiek miłosierny, miłujący bliźniego swego, jaki by nie był (nie mylić z katopolakiem) jestem w stanie wybaczyć jej ten błąd.

     Natomiast drugi "bohater" felietonu, pan Zero-Ziobro - to już zupełnie inna bajka. Zarówno w poprzednim epizodzie pisowskich rządów jak i obecnie widać u niego pasję działania. Nie ślepą wiarę i wynikającą z niej gorliwość wyznawcy - a pasję świadomego skutków swej działalności aparatczyka.

     Jestem głęboko przekonany, że motorem jego postępowania jest chęć robienia kariery w partii. Może jeszcze po cichu liczy na sukcesję po nieco już zramolałym prezesie? Na pewno nie jest to wrodzona uczciwość i nieodparty imperatyw dążenia do sprawiedliwości.

     Nie jest zadaniem tego felietonu ocena postępku Polańskiego. Została ona już dawno oceniona przez sądy w Kalifornii, Szwajcarii i Polski. Polański zawarł ugodę, poniósł zgodną z nią karę, dokonał zadość uczynienia. W Szwajcarii i Polsce minął okres przedawnienia ścigania. Śmiem powątpiewać w moc podstaw prawnych do orzeczenia ekstradycji - wymiar sprawiedliwości Kalifornii nie odpowiedział na prośbę o pomoc prawną sądu w Krakowie.

     Jeżeli chodzi o zasady ekstradycji - to mam dużo mniej wiedzy prawniczej. Wiem jednak, że we wszystkich demokratycznych państwach funkcjonuje zasada chronienia swego obywatela. Na pewno żadne z nich nie wyda go do kraju w którym wykonuje się karę śmierci. Na pewno też bierze się pod uwagę, wysokość kary. Jeżeli w Polsce, za określone przestępstwo grozi kara np. 12 lat więzienia, a w kraju występującym o ekstradycje już np. 25 lat łagru - ekstradycja będzie odrzucona. Podobnie chyba powinno być w przypadku przedawnienia ścigania.

     Może to co powyżej napisałem nie istnieje w formie skodyfikowanej, ale sądy opierają się nie tylko na kodeksach. Mówił o tym sędzia Sądu Najwyższego w uzasadnieniu odrzucenia kasacji.

     I to jest kanwa moich dalszych przemyśleń. Co kierowało - ale tak na prawdę - panem Z. Ziobro gdy składał kasację na wyrok sądu W Krakowie?

     Może zazdrościł Polańskiemu talentu i światowej sławy? Może jakieś porachunki osobiste? Może dowiedział się, że prezes nie rozumie twórczości Polańskiego i dlatego go nie lubi? Może na starość zamierza osiąść w Kalifornii i już na zapas musi się komuś podlizać? Może ......? Może ......?

     Bowiem gdyby motorem jego postępowania była głęboka odraza do pedofilów, to bez zadzierania z Sądem Najwyższym znalazłby mnóstwo okazji by wykazać się na niwie krajowej. Nawet nie musiałby daleko szukać. Wszyscy politycy pisu dokładnie znają (powiedziałbym nawet, że integrują się) środowisko, w którym aż roi się od przestępców w tej kategorii.

     Gdyby uczciwie zajął się tym środowiskiem na pewno by zdobył uznanie wśród prawników, w społeczeństwie a nawet dobrze przysłużyłby się kościołowi. Upsss....... chyba się wygadałem.

     A może istnieją jeszcze jakieś inne powody by minister sprawiedliwości RP robił wszystko co możliwe i nie możliwe, by obywatela RP, który co prawda popełnił przestępstwo, ale to było dawno i już poniósł karę - aby tego (a przecież może to spotkać każdego) obywatela wydać w ręce systemu prawnego innego państwa bez gwarancji uczciwego procesu.

     Może odpowiedzią będzie wypowiedź pani Pieluchy? Wszak Polański nie może być prawdziwym Polakiem - boć to Żyd!

     W takim przypadku - achtung, achtung! Do powszechnych deportacji jeden krok. Jeden jedyny krok.....

 

P.S. Zapraszamy do odwiedzania naszego pokoiku z limerykami, no i naszej kuchni - czujecie te zapachy?!......Dobudowaliśmy jeszcze kolejne pokoiki: - "Felieton" niekoniecznie polityczny, "Historycznie" dla amatorów ciekawostek historycznych.

---