poniedziałek, 18 marca 2013

Okiem emeryta (39)

okiem emeryta, zaduszki, wszystkich świętych, refleksje po 60-ce






Odcinek 39 – czyli dobry czas na rodzenie.


    1 września ma wejść w życie ustawa o wydłużonych urlopach rodzicielskich. Ustawa przewiduje, że będą z niej mogły skorzystać matki, które urodzą dziecko po dniu 17 marca. Właściwie to żadna ustawa nie powinna działać wstecz. Ustawa wchodzi w życie 1 września, więc matki rodzące od tego dnia korzystają z wydłużonego urlopu.


    Widać więc, że ustawodawca rozumiejąc wagę problemu, poszerzył grono beneficjentów. I co – dostał w podzięce kwiaty? Może w innym kraju by tak było. Ale przecież my Polacy jesteśmy wyjątkowi – więc już zbiera się zacne grono, by postawić go pod pręgierzem.

    Dlaczego akurat data 17 marca? Data nie jest przypadkowa. Bowiem matki które urodzą dnia 18 i później i chcące skorzystać z dotychczasowego wymiaru urlopu rodzicielskiego, w dniu wejścia w życie ustawy będą jeszcze na urlopie 24 tygodniowym przysługującym w ramach dotychczasowej ustawy. Czyli zachowają ciągłość. Matki które urodziły np. 3 stycznia, na 2,5 miesiąca musiałyby wrócić do pracy by poczekać na wejście w życie ustawy.

    Jak myślicie? Pracodawcy pewnie skakaliby z radości? Matki zawsze mogłyby przeczekać ten okres na bezpłatnym wychowawczym. Tylko wtedy powstaje pytanie – dlaczego ta bezpłatna poczekalnia może trwać tylko 2,5 miesiąca? A nie np. 3 miesiące, czy pół roku?

    Dzisiaj powstaje ruch „Matek pierwszego kwartału”. Głowę dam, że gdyby uwzględnić już w tej chwili ich postulaty, jutro mielibyśmy ruch „Matek czwartego (2012) kwartału” lub „Matek drugiego (2012) półrocza”. Nawet gdyby matki nie bardzo kwapiły się do powrotów do 2012 roku, to przecież zawsze jest PiS i „Ruch Palikota”.

- „Matki pierwszego kwartału mogą liczyć na naszą pomoc” – deklaruje posłanka PiS Małgorzata Gosiewska.
- „Pomożemy matkom pierwszego kwartału” – deklaruje Andrzej Rozenek z Ruchu Palikota.

    Ten ostatni uważa, że ustawodawca wymyślając datę od której powinna obowiązywać ustawa o wydłużonym urlopie rodzicielskim, wprowadzi niesprawiedliwe przywileje. A jak wyżej napisałem, data ta jest tak dobrana, by pozwolić na kontynuowanie urlopu bez żadnej przerwy. Za niesprawiedliwe uważam to, że gdy rodziły się moje dzieci nawet 24 tygodni żona nie miała. Trudno – jakoś muszę z tym żyć.







Zamiast dowcipu zagadka.
    O kim mowa w poniższym cytacie, oraz ankieta – prawda to, czy nieprawda?

"Ksiądz III służył u arcybiskupa. Był kapelanem. Przybocznym arcybiskupa. Kimś na każde zawołanie. Arcybiskup budził go w nocy, pijany, i kazał grać na akordeonie do tańca. Podczas pijackich biesiad wysyłał go do miasta na poszukiwania odpowiedniego gatunku kiełbasy, kazał nalewać alkohol, krzycząc: "Co ty, k..., nawet nalać nie potrafisz!"



    Powyższy cytat pochodzi z dzisiejszego numeru tygodnika "Wprost".






9 komentarzy:

  1. no cóż - PIS mógł sobie wprowadzić takąż ustawę, jak rządził, wtedy nie mielibyśmy matek pierwszego kwartału, TERAZ się pani Gosiewskiej przypomniało? podobnie lewica. Jakoś poprzednie rządy nie kwapiły się do zwiększania urlopów a teraz wrzask, żeby tylko się nie okazało, że ten rząd komuś coś dobrego. W mediach to samo - nie usłyszysz o pozytywach ustawy - tylko nwgatywy.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. O mediach nie pisałem, gdyż prawie w każdej notce coś o tym wspominam. Staje się to nudne. Dzisiaj słyszałem pewną (cytując za Piotrem) "cipę dziennikarską", która matce rodzącej już 18 marca zadała pytanie - " czy uważa pani to za sprawiedliwe, że te co rodziły wczoraj nie dostaną tego urlopu?". No ręce opadają od takiej "rzetelności" dziennikarskiej!

      Usuń
  2. Też nie rozumiem o co tyle szumu? Jakąś granicę trzeba wyznaczyć. A że to niesprawiedliwe? Co ma sprawiedliwość do tego? Dla jednych fart, dla innych pech i tyle. Pomijając już fakt, że życie w ogóle nie jest sprawiedliwe ;)

    OdpowiedzUsuń
  3. Żeby było sprawiedliwie, należałoby "oddać" wychowawczy wszystkim paniom od rocznika 1945 począwszy - a i to nie wiadomo, czy starsze by nie zaprotestowały...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ano właśnie. Widać więc, że nie chodzi o kobiety, lecz o to by dokopać Tuskowi.
      Tusk nie jest doskonały. Jednak jak widzę takie działania, to utwierdzam się w przekonaniu na kogo głosować w następnych wyborach. Na pewno nie na dzisiejszych krytykantów.

      Usuń
    2. panie Leszku. Co do zasady, to zgoda. Na szczeblu ogólnopolskim nie ma w chwili obecnej innej, mniej oszołomskiej, opcji niż PO...
      Jednak na gruncie lokalnym sytuacja przedstawia się nieco inaczej. Tu obywatele mają szansę wziąć sprawy we własne ręce i pogonić "na drzewo" zarówno PO jak i PIS (nie mówiąc o innych "przystawkach"). Być może zamiast "etatowych" partii politycznych wystartują w gminach ruchy społeczne, obywatelskie, które "odnowią oblicze tej ziemi" (że zacytuję klasyka).

      ps wróble w Gdańsku ćwierkają, że na jesieni może się odbyć referendum w sprawie odwołania (wiadomo kogo)...

      pozdrawiam
      Krzysztof z Gdańska

      Usuń
  4. Co to za zagadka ? Co to za pytanie? Skąd te zdziwienie ?
    " O kim mowa w poniższym cytacie, oraz ankieta – prawda to, czy nieprawda?"
    gdy wszystkie wróble nw Rzeczpospolitej ćwierkały o tym od dawna.
    A skąd mu w wojsku przyznano ksywę "Flaszka" A z kim Kwaśniewski pił w samolocie, lecąc do Charkowa.
    to była powszechna wiedza wśród strażaków gdy u nich bawił ze będzie pił do oporu A potem To samo było w w wojsku,Na wszelkich uroczystościach które "uświetniał"
    No i wyszło.Miarka się przebrała, bo ci którzy tresowani są do milczenia i posłuszeństwa,wreszcie powiedzieli dość i za pomocą prasy.Bo sami się boją,odwetu,próbują coś zmienić.

    OdpowiedzUsuń
  5. Ja widze tylko jedno wyjscie:
    Zanim kobitki w wieku rozrodczym zaczniecie spolkowac, zapoznajcie sie z aktualnymi wydaniami dziennikow ustaw, projektami ustaw itd.. Nie zaszkodzi przewertowac rowniez przepisy ZUS-u i NFZ. Oczywiscie z wyprzedzeniem 10cio miesiecznym. Jestem pewna, ze przynajmniej odbije sie to pozytywnie na systemie neurohormonalnym.

    OdpowiedzUsuń


Kod do zamieszczania linków - wystarczy skopiować do komentarza, w miejsce XXX wstawić link, który chce się zaprezentować a w miejsce KLIK można wpisać jakiś tytuł, czy objaśnienie lub zostawić bez zmian

<a href="XXX" rel="nofollow">KLIK</a>