Uprzejmie donoszę, że chamstwu i drobnomieszczaństwu trzeba się przeciwstawić siłom i godnościom osobistom. Najpierw trzeba to chamstwo znaleźć, pokazać i nazwać a dobrym do niedawna przykładem były panie z Prawa i Sprawiedliwości. Jakis czas był kłopot gdyż PIS poniósł niepowetowane straty. „Pociąg pancerny” oraz „BeciaTłuste Włoski” zrejterowały do konkurencji. Dość długo poszukiwano następczyń i w końcu jedną znaleziono.
Prof. Krystyna Pawłowicz, wielce wykształcona w prawie i administracji i w wielu gremiach zasiadająca a nawet piastująca stolec w Krajowej Radzie Sądownictwa i w Trybunale Stanu.
Okazała się być nie tylko godną następczynią ale i pobić je na głowę co udało się całkowicie.
Wyjątkowo wredny, antypatyczny babsztyl i co ciekawe absolwentka Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego – czego też tam teraz nie uczą !!.
Uprzejmie donoszę, że - sześć polskich województw ma poważny problem, bo liczba ich mieszkańców się kurczy – obliczył "Dziennik Gazeta Prawna" /.../
Między 2002 r., a 2011 r., kiedy odbywały się narodowe spisy powszechne, w woj.: śląskim ubyło 112,5 tys. mieszkańców, łódzkim – 74,2 tys., opolskim - 48,8 tys., lubelskim – 23,4 tys., świętokrzyskim – 16,8 tys., a podlaskim – 6,2 tys.
Między 2002 r., a 2011 r., kiedy odbywały się narodowe spisy powszechne, w woj.: śląskim ubyło 112,5 tys. mieszkańców, łódzkim – 74,2 tys., opolskim - 48,8 tys., lubelskim – 23,4 tys., świętokrzyskim – 16,8 tys., a podlaskim – 6,2 tys.
Takie dictum objaśnia profesor:
Prof. Tomasz Panek z SGH ocenia, że zmniejszanie się ludności województw jest bardzo niekorzystne a przyszłość widzi tak:
Powodem takiego stanu rzeczy będzie głównie niska dzietność kobiet – na 100 pań w wieku 15-49 lat przypada średnio 138 urodzeń.
Ile trzeba lat nauki i studiów aby dojść do tak odkrywczych stwierdzeń i ile państwo musi wydać dudków, że powodem zmniejszenia sie populacji jest niska dzietność kobiet. Ja za darmo postawię tezę, że jak zwiększy sie dzietność kobiet to i zwiększy się ilość ludności województw /jestem geniusz co, i bez studiów ?./
...................i nie ma na co czekać – do roboty !!!!.
Uprzejmie donoszę, że przez ostatnie sześć tygodni nie mogłem sobie znaleźć miejsca bo z takim zafascynowaniem śledziłem lot sondy „Curiosity” i w końcu sie doczekałem – wylądowała.
Ludzkość wstrzymała oddech a następnie wyległa na ulice w upojnym tańcu. W TVN24 wszyscy szczytowali z red. Kuźniarem na czele. Ustały wojny, ludzie stali się sobie braćmi łącznie z arabami i żydami. Co tam 2.5 mld dolców jak teraz juz będziemy żyli w Edenie.
I ja pragnę dołożyć się do tego dzieła. Jedną z głównych misji jest znalezienie wody. Znalazłem na to prosty sposób i z góry rezygnuję z wszelkich apanaży za pomysł, który przedstawiam tu
Awaryjnie można używać urządzeń już znanych które przerabiają siusiu na „Staropolankę” niegazowaną.
Awaryjnie można używać urządzeń już znanych które przerabiają siusiu na „Staropolankę” niegazowaną.
Przepraszam, że z pewną nieśmiałością zapytam; czy my Ziemianie nie głupiejemy już do końca ?
Jest sposób na zupełny odlot. Jest w końcu lato i kanikuła. Należy więc sprawdzić prognozę pogody;
I uprzejmie donoszę, że jesteśmy w trakcie sezonu grillowego.
A także uprzejmie donoszę, że są także inne rozrywki
Wyobraź sobie teraz Piotrze jak do tych genialnych wniosków pan profesor docierał - granty, badania, sondaże, obliczenia statystyczne, interpretacja wyników i wreszcie publikacja materiałów - ogrom pracy, żeby wreszcie ogłosić takie wnioski - baby dzieci nie narodziły! :D
OdpowiedzUsuńA przypadkiem nie było też tak, że część dała dyla z tej krainy powszechnej szczęśliwości? Podejrzewam że na takie badania już środków zabrakło :)
Mysle sobie Kneziu, że we dwójkę usiedlibysmy sobie przy piwie, mieli ze soba kilka niebędnych materiałów statystycznych i finansowych i w 1/2 wymyslilibysmy ramy systemu który zapewniłby przynajmniej podtrzymanie tzw. dzietności. Z jednej strony wydajemy kupe forsy na jakies akademickie badania a zdrugiej nie podpiera się rodziny w sposób zadowalający. Mam wiadomości w tej sprawie z Holandii w której robi sie o wiele więcej, madrzej i prawie bezkosztowo ale............ to inna bajka.
UsuńPozdrawiam
lepiej wydaj na szkołę
Usuńherr Oplski
Albo na tanie winko, panie niepodpisany :D
UsuńZdrówko!
Piotrze,
OdpowiedzUsuńwszystko wszystkim, ale co Ty tak ostatnio "wszystko darmo".
Jak wiedzę mamy niezgorszą od "profesorów", to powinniśmy się cenić - skoro oni się cenią nie wiadomo za co.
Bank obrobiłeś, czy cóś? Za darmo to jest "kontakt24" z fotkami o huraganach, a nie banały superwykształconych, ekspertów - profesorów.
też mi się wiek emerytalny wydłużył to chyba sobie takie gatki kupię ... a co ..
OdpowiedzUsuń----------------
a co do damskich kadr pisowskich to donoszę, że czołgu się pozbyli ale nowa armata pierwsza klasa - amunicja z turbonapędem, trajektoria pocisków równa krzywej, po której porusza się bumerang
oby więcej takiej samobójczej artylerii ...