wtorek, 17 grudnia 2019

WYBIÓRCZE GDERANIE /11/.

GDAŃSK-OPOLE  -  Rok VIII  -  Nr 88 (1168)







              Na dobrą sprawę nie bardzo znam adresata moich aktualnych, politycznych wypocin. Dla obserwatorów sceny politycznej bieżące sprawy są aż nadto jasne i oczywiste aby je omawiać. Nic niespodziewanego czy kontrowersyjnego się w nich nie znajdzie.
Może jednak spróbuję znaleźć inne dno wydarzeń bieżących:

1. BANAŚ.




Czy aby na pewno Jarosławowi Kaczyńskiemu /zawsze dziewica/ zależy na odwołaniu szefa NIKu ? Cel już osiągnął – NIK nie ma żadnego praktycznego znaczenia i Nowogrodzka będzie określała co z Najwyższej Izby Kontroli przyjąć do praktycznej realizacji a co nie.
Konkluzja - Najwyższa Izba Kontroli nie istnieje – została zatłuczona kijem o nazwie PIS.

2. WYGRANA 26:1 w sprawie klimatu.






Zwycięstwo PIS- polega na odcięciu się od terminów i spraw klimatycznych jakie narzuciła sobie Unia Europejska. Dosadnie wyraził to Macron – kto z nami to ok, a Polska niech spada i nie upomina się o jakiekolwiek pieniądze z puli 100 mld EURO. PIS ma do czerwca czas aby coś zmałpować bo do cycka klimatycznego z EURO się nie dopchamy.
Konkluzja - od czasu wejścia do UE Polska jako kraj wychodzący z jedynego słusznego ustroju była traktowana specjalnie. Dziś zamiast utrzymać status „specjalnej troski” i uzyskać środki na wychodzenie z węglowego smrodu pokazaliśmy im środkowy palec.


3. Jak co roku na Krakowskim rynku odbyła się wigilia dla bezdomnych.





Kto pamięta to dobrze a kto, nie to przypomnę, że obok znanego restauratora p. Kościuszki zupę osobiście nalewał kardynał Macharski. W tym roku nikt z Kurii Krakowskiej się nie pofatygował.
Ponoć nie dostał zaproszenia i słusznie bo to była wigilia dla ubogich i bezdomnych ! Ktoś też w kurii zapomniał. że współorganizatorem był kościół.
Konkluzja - dziś Macharskich już nie nie ma, ostał nam się /m.in./ ino Głódź.


4. Nowa ustawa kagańcowa wobec niepokornych sędziów.




Trzech młodzieńców się zebrało i ustawę napisało /nawet się rymło/. Że ustawa wredna, głupia i niezgodna z żadnymi przepisami prawa nie tylko polskiego – nie szkodzi. Moim zdaniem nie chodzi o jej uchwalenie a o dalszy rozkład sądownictwa i zrobienie jak największej rozpierduchy, bo koncepcja „sędziowie między sobą się żrą” nie wypaliła a najwięksi acz nieliczni podli sędziowie zainstalowali się w Min. Sprawiedliwości lub zostali wysłani do KRS. Chodzi o doprowadzenie do takiej sytuacji w której niewiele kapujący mocherowcy poprą postulat radykalnych zmian w sądownictwie.
Konkluzja - mamy fart, bo jest jeszcze TSUE.


Z ostatniej chwili:
Do poczytania





Powolutku wszystkie świństwa zaczynają wychodzić. Trzeba wrócić do sprawy Marszałka Kuchcińskiego i jego relacji z nieletnią Ukrainką. Trzeba wrócić do Banasiowej listy osób zameldowanych w hotelu na godziny. Trzeba wyjaśnić...............
Konkluzja - trzeba tych gangsterów odsunąć od władzy i nie czekać do następnych wyborów parlamentarnych.
Pierwszy krok to wybory prezydenckie.










11 komentarzy:

  1. Konkluzja nie do zakwestionowania!

    OdpowiedzUsuń
  2. https://antyyoutube.blogspot.com/2019/11/walka-o-ogien-czyli-jestesmy-panami.html

    OdpowiedzUsuń
  3. Tu nie ma innej rady trzeba iść pod Sądy by kolejno i wspólnie zaprotestować.
    A na dziś zwoływana jest kolejna manifestacja !!!
    Trzeba iść wbrew kretynom którzy głosili "dajmy im porządzić a potem się zobaczy""nie obrażajmy ich,bo się obraża i władzy nie oddadzą" trzeba iść i zabrać z sobą tych którzy nic nie kumają a i naiwni są jak dzieci.
    Na tych co dorwali się do cycka państwa i śpiewają po kościołach "Łojczyzne dojną zachowaj nam panie" nie ma co liczyć,bo jak słyszycie i widzicie, to pierwsi do zakłamania rzeczywistości Wbrew całej Europie.Bo maja w tym swój własny prywatny interes
    Trzeba iść i patrzeć na ręce tym którzy i tam wejdą a wmieszani w tłum zaczną /na czyjsć/ rozkaz prowokować Policje.
    Trzeba iść licząc się z tym ze nas postawia przed sadem "a dobro zmienna"sędzia" ogłosi nam
    „Nie jest potrzebne ustalenie, że ktoś dokonał indywidualnego aktu przemocy. Wystarczy wzięcie udziału w nielegalnym zbiegowisku ze świadomością, że uczestnicy tego zbiegowiska dopuszczają się wspólnymi siłami gwałtownego zamachu na osoby lub mienie”
    I zarzuci
    „naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy”.
    Lub staniecie przypadkowo na drodze radiowozu
    "za blokowanie wyjazdu radiowozu z zatrzymanymi, czyli zmuszanie funkcjonariusza publicznego do zaniechania czynności służbowej (art. 224 par. 2 kodeksu karnego)."
    Ze to kłamstwo ze nie ma dowodów.Sedzi tej sedzi dowody są niepotrzebne.
    /całość macie tu pięknie opisaną/
    https://cleofas24.wordpress.com/2019/12/16/represje-pisowskie-wobec-czarnego-protestu-w-poznaniu-zamordyzm-sie-zaczal/

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Taaak
      " sędzina Agnieszka Cabrera-Kasprzak"
      Warto zapamiętać to nazwisko, bo pani Agnieszka najwyraźniej pracuje na posadę w Sądzie Najwyższym albo jeszcze wyżej... Wprawdzie Piotrowicz i Pawłowiczówna zajęli wakujące stanowiska w TK ale wszystko jeszcze przed p. Agnieszką...
      Myślę, że już wkrótce nasz "kryształ" poznańskiej palestry zyska należną sobie oprawę...

      Pozdrawiam

      Krzysztof z Gdańska

      ps. Przekazuję, z wyprzedzeniem, pozdrowienia z aresztu na Kurkowej w Gdańsku, bo zgodnie ze słowami p. Agnieszki "sam udział w „nielegalnym” – w opinii sędziny – zgromadzeniu jest podstawą do skazania"... a ja dzisiaj WEZMĘ UDZIAŁ

      Usuń
  4. Piotrze!!
    A Tusk powiedział, iz ludzie powiadają, iż nie grozi nam "pol-exit" ale bardziej "wypier_pol"

    OdpowiedzUsuń
  5. Dzień dobry
    Właśnie się zdenerwowałem!
    O rzesz Qrva!
    Właśnie opozycja przegrała w sejmie głosowanie w sprawie odesłania ustawy kagańcowej!
    Do dalszego procedowania przeszła stosunkiem głosów 204 do 195, czyli zabrakło 9 posłów, żeby posłać pisowską ustawę do kosza! Na głosowanie nie stawiło się 29 posłów opozycji: 10 posłów KO, 8 posłów lewicy, 9 PSL/Kukiz oraz 2 konfederacji!
    Gdzie WY, P OSŁOWIE qrva byliście?
    Po jaki "ciul" wczoraj stałem na zimnie pod sądami skoro moi wybrańcy mają w "dudzie" swoje obowiązki?

    Boli mnie, że wśród tych, przez których przegraliśmy, przynajmniej jeden poseł z Pomorza wolał "walić gruchę" zamiast wypełniać swoje obowiązki, dlatego teraz napiszę personalnie: PANIE BOROWCZAK, jeśli czyta pan ten blog, informuję pana, że NIGDY WIĘCEJ nie zagłosuję na pana w wyborach! Obiecuję również przestrzegać przed takim głosowaniem moich krewnych i znajomych. Pora na emeryturę ZAMIAST wypasionej diety poselskiej!

    Krzysztof z Gdańska

    OdpowiedzUsuń
  6. Borowczak miał już wcześniej kilka "drobnych" wpadek. Choćby jego postawa wobec afery Jankowskiego.
    Dzięki Krzysztofie za wskazanie go palcem. Też będę się wystrzegał by przypadkiem gdzieś go mój głos nie umieścił.

    OdpowiedzUsuń
  7. Oglądaliście wczorajszo- nocne przepychanie przez "komisje sprawiedliwosci i praw człowieka??" tzw "Ustawe represyjna wobec sędziów ??"
    Nic to ze przepisy ustawy uzyskały negatywną opinie prawników sejmowych zawartą na 40 stronach A4.
    Nic to ze "procedowane" przepisy sprzeczne są z Konstytucją i prawami Unii, a "Ustawa" nawiązuje nie tylko do przepisów hitlerowskich Niemiec czy stalinowskiej Rosji.Wszak my ja wprowadzimy z "Preambuła" MY NARÓD !!
    Nic to, ze żadna poprawka wprowadzana i zgłaszana do tej ustawy nie przeszła, uwalona "głosami większości"
    Przecież mamy demokracje!! Nieprawdaż??
    Demokrację w której ustawy rządowe takie jak ta,przesyłane sa do Sejmu jako projekty poselskie by uniknąć kłopotliwych dla rządzących niezbędnych konsultacji i ustaleń.A projekty "bronią"nie posłowie a urzędnicy ministerstwa /+ taki mały myk ze jednocześnie sa posłami/
    Nic to ze fachowcy protestują mówiąc ze jest to "gniot prawny"wszak fachowcy to kasta.
    Dzis "fachowcami od prawa i praworządności" zostali gówniarze którzy ani minuty nie mieli na grzbietach, tog sędziowskich ,prokuratorskich, czy nawet adwokackich, nie mówiąc o radcach.
    Oni maja czyste karty, umysłowo tez!!!
    Dzis wszystkich chwalącym dobra zmianę,głoszącym delikatność w postępowaniu "bo się obrażą" i ustępstwa "bo zmiany były potrzebne"pozostaje jedynie życzyć by w nadchodzącym roku spotkali się i to osobiscie z tak formowanym"prawem" z tak opresyjnym państwem.
    Wiec nie płaczcie gdy w wyniku np. "sąsiedzkiego donosu" tzw "sygnalisty"zawita do waszej firmy kontrola a na czas tej kontroli będziecie mieć zablokowane konto bankowe,zablokowane kredyty, jak dobrze pójdzie "zasądzonego"kuratora który na czas wyjaśnień, będzie prowadził waszą firmę Ku sukcesowi oczywiście!!
    Wiec nie płaczcie, gdy wam np.zabiorą samochod /za przekroczenie o 50/ bo nie macie szansy na wyjaśnienie, ze to nie prawda ze macie świadków Bo Policja dziś /jak drzewiej/ ma zawsze racje a nie wy.A ten model i marka akurat ma zapotrzebowanie na kupno przez jednego z komendantów czy oficjeli po niskiej cenie "legalnie" bo w licytacji komorniczej.
    No to co ze nikt o niej nie wie Obwieszczenie o licytacji wisiało na tablicy ogłoszeń wewnątrz Komisariatu.
    Wiec nie płaczcie gdy spotkają was inne "niespodzianki prawne"a wy będziecie się mogli "odwołać na Berdyczów"
    Co ? Ze was to nie spotka ? Bo jesteście zblatowani z "wadzą"Banaś tez tak myślał, a ci co się wieszali w wiezieniach tez.
    Co ze jestem sk...??
    Moze i tak, ale uważałem i nadal będę uważał, iz nic tak nie boli jak obita własna d...!!
    Nic tak nie boli, jak walniecie własną głowa o ścianę, bezprawia!!
    Martwi mnie jedno tylko, że jedni zmądrzeją a drudzy z beztroską powiedzą "cale życie człek się uczy"
    Co nie znaczy, ze nie życzę wszystkim zdrowia.
    Bo w Nowym Roku by przeżyć i wytrzymać /i zmądrzeć może/ trzeba będzie dużo zdrowia i pieniędzy.
    Bo ceny tak jakoś, w wyniku przejściowych trudności /które my zwalczamy/ idą w górę.

    OdpowiedzUsuń
  8. Z okazji Świąt i Nowego Roku życzę zdrowia, spokoju i tego czego sami sobie życzycie.

    OdpowiedzUsuń
  9. Spokojnych, dobrych, rodzinnych świąt a kolejnego roku choć trochę lepszego niż ten , który mija.

    OdpowiedzUsuń


Kod do zamieszczania linków - wystarczy skopiować do komentarza, w miejsce XXX wstawić link, który chce się zaprezentować a w miejsce KLIK można wpisać jakiś tytuł, czy objaśnienie lub zostawić bez zmian. Linkiem może być adres strony tego lub innego bloga, adres jakichś treści (zdjęcie, film, wiadomość) z internetu. Może to być też adres komentarza do którego chcesz się odnieść. Znajdziesz go wtedy klikając prawym przyciskiem myszy na datę interesującego cię komentarza.

<a href="XXX" rel="nofollow"> <b>KLIK</b></a>