KACZOR OTWORZYŁ DZIÓB

GDAŃSK-OPOLE  -  Rok IX  -  Nr 16 (1189)

---

WYWIAD PREZESA

     Prezes Polski udzielił wywiadu w radio RFM FM. Cóż,można to skomentować powiedzonkiem: nie było cię i było dobrze!

     Tematem wywiadu był termin wyborów prezydenckich. Według Jarosława Małego, najbardziej poszkodowanym przez wirusa jest p.rezydent Anżej. Pozwolę sobie nie zgodzić z tą diagnozą. Obywatel Duda poszkodowany został już w momencie zaprzysiężenia. Bowiem to on będzie odpowiadał za wszystkie przestępcze działania wymuszane na nim przez szarą eminencję z Żoliborza.

     Zanim przejdę do skomentowania najważniejszych tez tego wywiadu,muszę ostrzec czytelników przed pewnymi zagrożeniami. Tekst poniższy może zawierać słowa na tyle mocne,że dzieci poniżej 14 roku życia nie powinny go czytać (za moich młodych lat, ta granica wynosiła lat 18). Nie powinni go czytać również osobnicy powyżej tego wieku cierpiący na „zespół ucha wrażliwego”. Nie polecałbym go również osobom charakteryzującym się stanem umysłu krótko zwanym „pis” - nie ze względu na występowanie pewnych słów (oni używają lepszych i częściej), lecz ze względu na poziom – oni tego nie mają prawa zrozumieć.

     Na pytanie, czy można rozważać przesunięcie terminu majowych wyborów, Jarosław (ciągle jeszcze dziewica) odpowiedział:

     Jestem przekonany, że w tej chwili nie ma żadnych przesłanek, do tego, by wprowadzić stan klęski żywiołowej, czyli ten najsłabszy ze stanów nadzwyczajnych, a tylko wtedy wybory mogą być odwołane. Pamiętajmy o tym ograniczeniu konstytucji. To nie jest tak, że my możemy powiedzieć: - odkładamy wybory, bo z jakichś względów uważamy, że tak należy zrobić. Muszą być przesłanki konstytucyjne, tych przesłanek w tym momencie w moim najgłębszym przekonaniu nie ma i mam naprawdę nadzieję bardzo mocną, że nie będzie ich w ostatnim momencie przed 10 maja.

     Oczywistą oczywistością jest, że nie widzi on przesłanek do przesunięcia wyborów. Przecież narzędzia przeciwko ewentualnym protestom opozycji już załatwił sobie ustawą. Teraz może już cynicznie przywoływać konstytucję. Nie dziwię się też, że przesłanek konstytucyjnych „...w tym momencie w moim najgłębszym przekonaniu nie ma i mam naprawdę nadzieję bardzo mocną, że nie będzie ich w ostatnim momencie przed 10 maja.” Chyba,że nagle słupki sondaży dla p.rezydenta polecą na łeb i szyję.

     Nie oznacza to, że jest perspektywa bardzo szybkiej poprawy, bo jest ponad 400 osób, u których stwierdzono koronawirusa i coraz większa liczba osób, które przebywają w kwarantannie. (…) Ona na pewno za jakiś czas będzie jeszcze znacznie większa. Ale to wszystko razem, to mimo wszystko nie jest coś takiego, co upoważniałoby do tak daleko idących posunięć, do bardzo mocnego ograniczenia praw obywatelskich.

     Tak jest, drodzy obywatele. Przesunięcie terminu wyborów to „bardzo mocne ograniczenie praw obywatelskich”. Natomiast zakaz wzięcia udziału w wyborach, pod groźbą kary w wysokości 30,000 zł z tytułu złamania kwarantanny – to nie jest ograniczanie waszych praw obywatelskich. Ponadto musicie wiedzieć co jest ważniejsze – zagrożenie zdrowia i życia wyborców i głównie członków komisji wyborczych, czy wygrana Anżeja Dudy.

     Jarosław-Polskęzbaw w dupie ma zdrowie obywateli. Liczą się tylko jego partykularne interesy. Dla nich gotów jest rzucić wasze życie na stos, na stos….

     Nie jestem prawnikiem,ale sądzę, że w przepisach KK znalazłby się paragraf na planowanie zabójstwa na wielką skalę. Może jeszcze nie ludobójstwo. Jednak nie wiem co gorsze. Ludobójstwo najczęściej dokonywane było na osobach innej narodowości, innego pochodzenia, innej wiary czy koloru skóry. Tu „najwyższy kapłan patriotyzmu” planuje rozszerzenie epidemii wśród współobywateli – bowiem wirus nie rozróżnia półek wyższych od niższych.

     Ale od razu zaznacza, że gdyby co – to nie będzie to jego wina bowiem:

     Tak, powinny się odbyć i administracja państwowa obydwu rodzajów – rządowa i samorządowa, – mają konstytucyjny obowiązek podjąć działania, bo zbliżają się już pierwsze terminy ku temu, żeby te wybory się odbyły. (...) Jeśliby tego nie robiły, to łamałyby konstytucję.

P.S. Zapraszamy wszystkich komentatorów, których prowokujemy do zabrania głosu w formie obszerniejszej niż komentarz, do publikowania swoich przemyśleń w zakładce "INNI PISZĄ". Wystarczy za pomocą formularza kontaktowego powiadomić któregokolwiek z nas o takim zamiarze i podać swój adres mailowy. Nawiążemy kontakt i uzgodnimy sposób i warunki publikowania.

---