wtorek, 31 sierpnia 2021

DROGI LESZKO !


 GDAŃSK-OPOLE  -  Rok X  -  Nr 48 (1309)



To że produkujemy się na jednym blogu nie oznacza, że musimy mieć to samo zdanie na każdy temat. Czasami dochodzi do sytuacji kiedy z tobą się nie zgadzam.
Kto ciekaw niech zajrzy na naszego, wspólnego bloga poprzednia notka
i komentarza Leszka.
 

 Postaram się wyłożyć moje credo w temacie uchodźców na granicy, które jest zbieżne z postawą PIS /czego się bardzo wstydzę/.
Polska nie jest suwerennym krajem.
Nie posiadamy suwerennej polityki zagranicznej gdyż jesteśmy związani traktatami, umowami i należymy do wspólnot światowych i europejskich.
Nie posiadamy suwerennej polityki gospodarczej /w tym finansowej/ gdyż nie posiadamy wszystkich surowców do samodzielnego bytu gospodarczego.
W jednej dziedzinie jesteśmy suwerenem tzn.
posiadamy nie kwestionowane terytorium zabezpieczone granicami zewnętrznymi i my decydujemy kto przebywa na nim i kto nań przybywa.   
       Kto wdziera się na nasze terytorium bez naszej zgody jest na „dzień dobry” przestępcą.

Moim zdaniem sprawa jest prosta jak budowa pewnego narzędzia rolniczego na literę „C”. Do naruszających nasze granice państwowe i podważających naszą suwerenność należy po prostu strzelać a złapanych należy osadzać w więzieniach a nie litować się nad ich losem.

Uchodźca zgłaszający się na przejściu granicznym winien być traktowany z szacunkiem i zgodnie z przepisami międzynarodowymi.
Jeżeli masz inne zdanie to powiedz mi po co pogranicznikom /wszystkich rodzai kałachy lub inna broń. Do przekraczania granic Polski służą przejścia graniczne i im należy nadać specjalne statusy z ich korzystania.
państwa przyjacielskie – państwa EU,
państwa neutralne – Ukraina,
państwa wrogie – Białoruś i Rosja.
Oczywistym jest zmiana ustawowa ale jak sobie pomyślę jakie tęgie głowy PIS-owskie się za to wezmą to mam już wątpliwości na starcie.
Pisząc w poprzednim tekście użyłem słowa „gówniarz” w stosunku do posła PO biegającego na granicy. Nie miałem na myśli jego wieku tylko typ mentalności pod hasłem byle pokazali i po nazwisku. Przyznam, ci się, że mam także różne odczucia w stosunku do tych wszystkich „pomagaczy” którzy ciągną do granicy jak misiu do miodku bądź jak mucha do ........... /w tył zwrot/. Praktyka pokazała że dużej części te ruchy są niewiele warte bo jak media tracą zainteresowani to i oni też /przepraszam te ruchy i stowarzyszenia które konsekwentnie są pomocne wielu ludziom w ich codziennym życiu/.
                    Należy przyjąć do wiadomości, że nasza granica jest nienaruszalna i odpowiedzialność Polski zaczyna wszystko co jest na jej terytorium /i dlatego próba pomocy ks. Lemańskiego uważam za zbędną/.

Dziś oglądałem młodych ludzi, którzy próbowali rozerwać zasieki kolczaste założone celem ochrony Najjaśniejszej Rzeczpospolitej /nie ma znaczenia kto nią aktualnie rządzi/ co moim zdaniem jest równe najcięższym zbrodnią jak szpiegostwu czy zamachowi terrorystycznemu i przy wejściu na salę rozpraw winno być karane od 5 lat wzwyż.
Nie znam dobrego rozwiązania zaistniałej sytuacji i dlatego jestem za zaostrzeniem działań.

ps.
Słyszałem o projekcie wprowadzenia stanu wyjątkowego na części województw wschodnich.
Słusznie bo nie będą nam przeszkadzały hordy dziennikarzy, posłów, stowarzyszeń i innych od praw człowieka - obronimy Polskę !









Przeczytałeś? Zgadzasz się poglądem autora? Uważasz, że warto by i inni przeczytali?
Kliknij w poniższy przycisk.


6 komentarzy:

  1. Czy to takie trudne do zrozumienia ??
    Nie ma wolności bez wolności prasy!!
    A bez wolności prasy nie ma demokracji!!
    Aby demokracja pozostała silna, potrzebne jest niezależne dziennikarstwo – jako pożywka wolnego społeczeństwa. Jako kamień węgielny każdego systemu demokratycznego
    Czy trzeba to "jak krowie na rowie" wyjaśniać i uzasadniać??
    Człowiekowi który jeszcze powinien pamiętać komu i kiedy i dlaczego przeszkadzały
    "hordy dziennikarzy, posłów, stowarzyszeń i innych od praw człowieka"
    Niech bogowie maja Cię w opiece !

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tu komuś mylą się terminy "demokracja" i "paparacja" [przepraszam, to neologizm].

      Usuń
  2. To że produkujemy się na jednym blogu nie oznacza, że musimy mieć to samo zdanie na każdy temat.

    Święte słowa. Na tym właśnie polega demokracja i wolność słowa.
    Jednak nie będę Twego posta komentował, gdyż tego bloga nie tworzyłem i nie zaprosiłem Cię do jego współtworzenia po to byśmy sobie nawzajem słali uprzejmości.

    Bardzo się cieszę, że możemy być przykładem iż mając nieraz różne zdania, można tworzyć jakąś konstruktywną całość.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pozostaje jednak nierozwiązany problem 30 emigrantów. Myślę, że narobiło sie wiele szumu wokół tej sprawy i Łukaszenka musi wymyslec cos innego. Ja bym wsadził ta trzedziestkę w autobusu i zawiózł na najblizsze legalneprzejście graniczne i niech tam złożą swoje papiery o azyl.

      Usuń
  3. No, Piotrze — przyznaję z pokorą, że nie posądzałem cię o tak wyrafinowaną ironię! Chapeau bas!

    OdpowiedzUsuń
  4. "Aż rodzinnie osiągniemy, prawda ta nas krzepi,
    Sytuację w której może być nam tylko lepiej.
    A jak nam już będzie lepiej panie i panowie,
    To się babci koci - łapci o tym też nie powie.
    Niech zażywa główka siwa spokojnych pieleszy,
    Po co babcię denerwować, niech się babcia cieszy"
    /dla purystów to z Młynarskiego/

    OdpowiedzUsuń


Kod do zamieszczania linków - wystarczy skopiować do komentarza, w miejsce XXX wstawić link, który chce się zaprezentować a w miejsce KLIK można wpisać jakiś tytuł, czy objaśnienie lub zostawić bez zmian. Linkiem może być adres strony tego lub innego bloga, adres jakichś treści (zdjęcie, film, wiadomość) z internetu. Może to być też adres komentarza do którego chcesz się odnieść. Znajdziesz go wtedy klikając prawym przyciskiem myszy na datę interesującego cię komentarza.

<a href="XXX" rel="nofollow"> <b>KLIK</b></a>