poniedziałek, 20 czerwca 2016

W szambie po pas !








            Żadnym odkryciem nie jest, że stoimy w szambie po pas z tendencja do pełnego zanurzenia.
Żadnym odkryciem nie jest, że sami sobie zgotowaliśmy ten los. Jednak zaczynają mnie denerwować głosy, słusznego zresztą oburzenia w których tkwi element zaskoczenia.

             Czas więc na krótką retrospektywę niecałościową ale do wyboru Dudusia Łan na prezydenta i partii Jarosława Kaczyńskiego /zawsze dziewica/.
Właściwszym słowem zamiast retrospektywa byłoby słówko „Pitaval”.
             Dzisiejsze kretynizmy nie są czymś nowym i dlatego nie powinny zaskakiwać. Fakt iż większość Polaków nie sądziło, że skurwysyństwo Prawa i Sprawiedliwości może się ziścić.

Tak projekt swojej konstytucji chwaliło na swoich stronach Prawo i Sprawiedliwość 2005 roku:

Nasz projekt nowej konstytucji:
- podkreśla jej rolę państwowotwórczą i narodowotwórczą;
- jasno określa wartości moralne i tradycje narodowe, tworzące aksjologiczny fundament ustawy zasadniczej;
- zawiera Invocatio Dei;

- ma tożsamość antykomunistyczną, czyli odwołuje się do tradycji niepodległościowej i demokratycznej;
- czyni najwyższym prawem zasadę, iż racja istnienia i działania państwa jest dobro wspólne obywateli;
- umieszcza rodzinę, jako podstawową instytucję życia społecznego, oraz jej uprawnienia pod szczególną opieką prawa;
- zapewnia nadrzędność naszego prawa konstytucyjnego nad prawem międzynarodowym;
- precyzuje miejsce poszczególnych władz, a zwłaszcza ośrodków władzy wykonawczej, w polskim porządku prawnym;
- jasno określa podział kompetencji w administracji;
- zawiera klarowną koncepcję kontroli państwowej, stojącej na straży majątku publicznego.






          Trzy pierwsze punkty i ostatni pozwalała jasno przewidywać kierunek Polski we współczesnym Świecie a Invocatio Dei wciąga Boga w sferę tzw. neutralnie światopoglądowego państwa:

W imię Boga Wszechmogącego!
My, Naród Polski,
składając Bożej Opatrzności dziękczynienie
za dar odzyskanej niepodległości,

/.../
Brak odniesienia do demokracji, samorządności i wolności obywatelskich jest w dniu dzisiejszym kwestionowane przez nie tylko opozycję i organizacje pozarządowe ale jest zauważane w Unii Europejskiej i oczywiście odrzucane przez Trybunał Konstytucyjny.

Jestem ciekawy w jaki technicznie sposób Prawo i Sprawiedliwość dobierze się do Samorządów. Na razie będzie próbował je oczernić poprzez kontrole CBŚ.
- zawiera klarowną koncepcję kontroli państwowej, stojącej na straży majątku publicznego.


Następnym krokiem będzie próba sparaliżowania do wysuwania swoich kandydatów na stanowiska samorządowe przez grupy obywateli i partie polityczne. Powód, kandydat, grupa obywateli, partia niedostatecznie lub wcale nie

- podkreśla jej rolę / konstytucji/ państwowotwórczą i narodowotwórczą;
Podejrzewam, że rola
narodowotwórcza będzie polegała na badaniu czy obywatel jest czystej krwi polskiej i czy może tworzyć dalszych potomków czyste krwi. Obywatele na których mają wpływy obce państwa /wiecie jakich/, sługusy /wiecie czyje/, wiadomych opcji /również wiadomo jakich/. Narodowotwórczymi będą katolicko-patriotyczni-narodowi Polacy zatwierdzani przez właściwy organ właściwej partii oraz proboszcza.



Z projektu konstytucji PIS z 2005 r.



Art 13.3. Wolności i prawa zagwarantowane w Konstytucji nie mogą być nadużywane do
zamachów na porządek prawny ani do czerpania korzyści z naruszenia prawa.
Załatwiono – ustawa o inwigilacji. Zwracam uwagę na passus „nie mogą być nadużywane” czyli używane tak ale delikatnie.


Art. 25
1. /.../

2. Warunki czynnego i biernego prawa wyborczego w wyborach do organów samorządu terytorialnego pochodzących z wyborów bezpośrednich, a także prawa udziału w referendum innym niż krajowe określa ustawa. /podkreślenie moje/

Sprawę udziału winna zawierać konstytucja a nie zostawiać jej dla większości sejmowej.



Art. 24

1. Pozyskiwanie i gromadzenie danych przez organy władzy publicznej i instytucje publiczne
instytucjach prywatnych jest dopuszczalne tylko na podstawie ustawy
..........a nie za zgodą sądu ?.



Art. 48

1. Źródłami prawa powszechnie obowiązującego w Rzeczypospolitej Polskiej są:

Konstytucja, ustawy i rozporządzenia z mocą ustawy, rozporz¹dzenia, przepisy

prawa miejscowego oraz ratyfikowane umowy międzynarodowe.

2. Warunkiem wejścia w życie prawa powszechnie obowiązującego jest jego ogłoszenie. Ustawy, rozporządzenia z mocą ustawy, rozporządzenia i ratyfikowane

umowy międzynarodowe podlegają ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej..
Nieważne kto uchwali – ważne kto ma drukarnię !.



Art. 62Prezydent RP:

/.../

9) dba o właściwy poziom kwalifikacji zawodowych i etycznych oraz rzetelność i
apolityczność w działaniu urzędników służby cywilnej, zatrudnionych

w Kancelarii Prezydenta oraz w urzędach administracji rządowej i samorządu
terytorialnego,
powołuje Szefa Służby Cywilnej na pięcioletnią

kadencję,

Czyli prezydent ma prawo wywalić każdego samorządowca bo np. jest nieetyczny bo nie popiera PIS.



              Może sobie odpocznę, bo w czasie lektury dwa razy rzygałem bo już czuję się w sambie i w pełnym zanurzeniu.
Jak zechce mi się przeanalizować dalszą część realizowanej dziś „Łajdackiej Zmiany” na podstawie projektu konstytucji PIS z 2005, roku. To napiszę część drugą.

video









23 komentarze:

  1. co się dzieje? nie ma komentarzy? Niemam codziennej dawki adrenaliny .Straszne.

    OdpowiedzUsuń
  2. P.S. Powinno być nie mam - sorry..

    OdpowiedzUsuń
  3. Gdzie się podziali komentatorzy?Wakacje jeszcze się nie zaczęły.Pozdrawiam,kocica,MK

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zupełnie to rozumiem. Nie napisałem tekstu do uchachania ale zupełnie na powaznie ale tez może z pewnym wyprzedzeniam. Jak na razie PIS realizuje swoje bandyckie zamiary zgodnie z własnym projektem konstytucji.
      Mam nadzieję, że jednak nie dązymy do pełnego zanurzenia i że jakos to sie przerwie. Czuje przez skórę, że zapalnik wkręcony i trzeba tylko wyciągnąc zawleczkę........katastroficznie ??!!.
      Pozdrawiam dopoki jeszcze mogę.

      Usuń
  4. Komentarz ? Jaki komentarz ?
    Mnie "zatkało" gdy przeczytałem
    "że stoimy w szambie po pas z tendencja do pełnego zanurzenia.
    Żadnym odkryciem nie jest, że sami sobie zgotowaliśmy ten los. Jednak zaczynają mnie denerwować głosy, słusznego zresztą oburzenia w których tkwi element zaskoczenia."
    Pierwszy odruch napisać.Zaskoczenia ? Czyjego?
    A nie mówiłem ,a nie pisałem ?
    Doczekując się, albo milczenia albo "nie strasz" albo "wypluj to"
    A przecież symptomy były wyraźne.Gdy co innego się mówiło w kampanii wyborczej a co innego zrobiło po kampanii,dobierając sobie do realizacji tych, ktorych nazwiska "były w zamrażarce"
    Jak można być zaskoczonym, ze się zostało okradzionym, widząc i będąc przytomnym, ze wpierw wytruło się psy strzegące i sukcesywnie demontuje "system alarmowy" My czekamy aż nam zrobią podkop pod dom tłumacząc cały czas, ze to dla naszego dobra "albowiem mamy podmokle fundamenty", a oni nie proszeni, będą nam je osuszać.
    Jak można nie widzieć zagrożenia patrząc na sposób procedowania w Sejmie przy łamaniu wszelkich procedur?
    Jak można być spokojnym i nie widzieć zagrożenia, w tej całej rządowej hipokryzji?
    Gdy dzień i nic przez przypadki odmieniana jest Polska ,naród,suweren i jego losy,jego dobro.jednocześnie skwapliwie ukrywając zdanie odrębne i to wyrażone na piśmie tych którzy to widzą inaczej,krytycznie i z boku.
    A mam tu na myśli nie tylko wyroki Trybunatu Konstytucyjnego ale opinię Komisji Weneckiej.
    Dlaczegoż to "suweren" nie może, a nawet nie ma prawa, zapoznać się z tym co inni o nim sądzą.jakim prawem to jest przed suwerenem ukrywane.
    Czy to jest nowocześnie, po prawie i sprawiedliwości, tłumaczone Leninowskie "nic o nas bez nas",czy zwyczajne uważanie "suwerena' za durniów, który i tak nic nie pomnie,nie zrozumie a podanie innych niż "naszych prawd" wzburzy tylko czyste serca i umysły.
    Bo my wiemy lepiej co dla was jest słuszne i zbawienne.Rzucane z trybun rządowych i od ołtarzy Tyle ze to drugie zaczyna sie od "zaprawdę powiadam wam co...
    I dlaczego tylko znalazł się jeden sprawiedliwy, Gajos, co potrafił publicznie wyznać
    " Boję się, bo znowu ktoś chce mi wmówić, że jestem durniem, który nie rozumie, że wszystko, co się ostatnio dzieje, dzieje się dla mojego dobra - powiedział."
    Nie budzi to waszych wątpliwości waszego strachu.Nie przeżyliście haseł "jeden naród,jeden wódz,jedna partia ,jedna myśl,jeden czyn i cel do którego będziemy zmierzać nie bacząc na knowania wrogów zewnętrznych i wewnętrznych.
    A jakie to knowania MY wiemy dobrze ty SUWERENIE nie musisz wiedzieć!
    Bo MY wiemy lepiej a MY to "SAMO DOBRO DOBRO !!" No kto tu ma wątpliwości ?
    Piotrowi zas gratuluje bo dostał z przydziału, opiekuna."Oficera prawdy" który tu włazi i komentuje,"dając odpór".Ot tak, jak potrafi.
    Maluczko maluczko a "błąd techniczny" nie pozwoli odczytać tego co napisałeś,bo strona została zablokowana z powodów o ktorych wiemy, a nie powiemy albowiem "dobro suwerena"ect
    Myle sie? Moze? ? Niemniej jednak juz rozglądałbym sie za zagranicznymi serwerami .Albowiem"sytuacja jest dynamiczna" jak powiadają ci co tworzyli "ustawę o terroryzmie"
    PS
    Czy możecie mi powiedzieć dlaczegoż to,rzad zablokował w internecie "Raport" z katastrofy smolenskiej i wyjaśnienia "Zespołu Laska"
    Jakie to rewelacje przygotowywane sa dla suwerena i skąd ten strach, ze zostaną one skonfrontowane z "Raportem"
    /Ze ten "Raport" jest w sieci i jest do odczytania,ja wiem ale większość niestety tego nie wie/

    OdpowiedzUsuń
  5. Wydaje się, że u premierzycy szambo odcisnęło się zaledwie na poziomie łydek. Czyli jest szansa, że wpadniemy jeszcze głębiej.
    Tak to bywa, gdy buractwo sięga zaszczytnych funkcji. A utuczona chyba nie na ośmiorniczkach?
    Ani kobieca, ani mądra ...

    OdpowiedzUsuń
  6. "zapalnik wkręcony i trzeba tylko wyciągnąc zawleczkę."
    A ja "z taka nieśmiałością" zapytam Kto? Kto wyciągnie? Bo kiedy to można się spodziewać /+ -/
    Czy wyciągną ci którym "przywrócono socjalizm" w postaci państwa opiekuńczego w postaci "pincet plus" Jak na razie cieszą się przepijając przy grillach ze im się lapło i"śmierć frajerom" "Dajom to my bierom" i co nam zrobisz.No i "kompinuja" jak mogą Ukrywając inne dochody,inne zapomogi ect.Czasami zdarzy się wpadka A to dwie mamunie zgłoszą sie po pieniążki będąc "pod wpływem" a to sąsiedzki donosik wstrzyma wypłaty a to specjalne ustanowione /ustawowo/Asystenci rodzin wk na podopiecznych wstrzymają dopłaty.
    A kto z nas płacących/bo płaci cale społeczeństwo wie/ ile nas kosztowała i kosztuje etatowa obsługa i kontrola rozdawnictwa.Kto wie cokolwiek o "asystentach rodzin" na ktorych to barki zwalono odpowiedzialność za prawidłowe rozdysponowanie i wydatki obdarowanych 500 +
    Górnicy, którym agonie kopalń przedłożono przyłączając je do energetyki a zwałki na hałdach wykupił MON jako "zapas MOB"
    Emeryci którym rewaloryzowano emerytury do wysokości 3,50 zł.
    Lekarze czy pielęgniarki. /obliczono iż kwoty jakie rzad przekazał na ŚDM wystarczyłyby na nieprzerwane stuletnie funkcjonowanie Szpitala CZD/
    Kmieć polski którym aktualnie opóźnia się dopłaty bezpośrednie z Unii i dostał po głowie Ustawami "o lasach i sprzedaży ziemi"
    Manifestanci KOD którzy sa tak grzeczni, iż po sobie zbierają papierki,nie depczą po trawnikach a i opieprzają tych co to "nieładne treści" umieszczają na transparentach.
    Ci co znają tylko znaczenie słowa demokracja a na czym ona polega nie maja zielonego pojęcia.
    Większość społeczeństwa co powiada "robiliśmy w konia komunę" i jakoś szło, to tych teraz nie zrobimy?
    Ci co powiadają A po co będziemy się wysilać nie ma dla kogo i komu."moja chata z kraja"
    Rewolucje "zawleczki wyciągają ci" co im "nada-jeło" co nie maja, nic do stracenia,co powiadają "gorzej byc juz nie moze"
    I ci co nie dają się ogłupiać propaganda bijąca od ołtarza i z mediów rządowych.Ci co powiedzą już dalej nas ogłupiać nie będziecie.
    Suweren tam musi dostać w d...by zaczął myśleć, słuchać i analizować.I rozważać Co lepsze co mu się opłaca.Gdy juz nie będzie co i za co "włożyć do gara"
    Bo inaczej ta zawleczka pozostanie tam gdzie jest.
    I tym pesymistycznym akcentem kończę !Pytając ! KTO?

    OdpowiedzUsuń
  7. Miałem się nie odzywać, ale pal to sześć.
    Piotrze. Do czego dążysz pisząc swoje teksty? Co chcesz osiągnąć? Do czego namawiasz swoich czytelników? Określ się. Bo ja uważam, że w ten sposób nigdy nie osiągniemy zgody. Nigdy! Podział postępuje, a my ( czy na pewno bogacze?!) mamy czuć się lepsi, wrzucając wszystkich (gorszych?!) do jednego wora, zachęcani i utwierdzani w przekonaniu bycia lepszymi, ważniejszymi, mądrzejszymi (?), odrzucając rozum? Wierząc prawdziwym bogaczom, niekoniecznie prawym? To jednak jest bliższe snobizmowi. Przyjmij do wiadomości, że opozycja w postaci PO, Nowoczesna itp. nie istnieje, bo szermowanie hasłami socjalnymi lub totalne pomijanie tego tematu, czyli granie na ludzkich emocjach, to jest tylko podkładanie paliwa pod kocioł. I zawsze doprowadza to do klęski, wcześniej czy później. Ale w tym wypadku chodzi o Polskę a nie o partię. Jakąkolwiek. Ciągle o tym piszę. Tylko też ciągle, nie wiem po co. Pozdrawiam.
    http://trybuna.eu/prawdziwe-oblicze-kod-u-czyli-j-biede/
    http://nowyobywatel.pl/2016/06/21/z-niewolnika-nie-ma-pracownika/

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. ............. /.../podkładanie paliwa pod kocioł.
      Czy Ty wierzysz w osiągnięcie zgody ?.
      Czy Ty wierzysz w porozumienie opozycji aby odsunąc PIS od władzy ?.
      Widze tylko jedno wqyjście - gremialny opór poprzez manifestacje, strajku, miasteczka namiotowe /jak chcesz nazwij to sobie Majdanem/.
      Pozdrawiam
      ps. Czekam /chyba bez szans/ na pytanie do Pani Straszydło - Dobrze sie wydaje niezarobione pieniądze ?.
      Fajnie zadłuża sie panstwo, na razie tylko 47 mld. ?.

      Usuń
    2. O tym napisałem. O zadłużaniu państwa nie chce mi się przypominać. Miłego.

      Usuń
  8. Jurek O.21 czerwca 2016 23:27
    "Do czego dążysz pisząc swoje teksty? Co chcesz osiągnąć? Do czego namawiasz swoich czytelników?"
    Poparłbym cie, gdybyś mi, "jak krowie na rowie" i "w prostych żołnierskich słowach" wyjaśnił,wytłumaczył
    Dlaczegoż to, ach dlaczego w programie wyborczym PIS ani słowa nie było o tym, co zaczął nocą w pospiechu a i dalej robi Ba nawet "pewne osoby" skryto, ukrywano, potem obdarzając ich stanowiskami.
    Dlaczego to "dobrą zmianę" rozpoczęto od Trybunału Konstytucyjnego /tłumacząc suwerenowi, ze ten blokował by 500+/
    Dlaczego dokonano błyskawicznej wymiany, wszystkich, wysokich rangą funkcjonariuszy Policji,CBS i CBA/ gdzie obdarzono stanowiskami ludzi po wyrokach sadowych.Skazanych za nadużycie władzy/
    Dlaczego zlikwidowano zasady Służby Cywilnej/konkursy.by obsadzić wszystkie urzędy państwowe swoimi/i tak zrobiono/
    Dlaczego dokonano czystek w Spółkach Skarbu Państwa, obsadzając od góry do dołu stanowiska "swoimi"
    Dlaczego w Telewizji, Radio dokonano czystek personalnych na niespotykana skale.
    Dlaczego ze sprawiedliwości uczyniono szampon "dwa w jednym" obsadzając znanego nam z poprzednich "nierządów" faceta którego tylko nieudolność PO "ocaliła" przed Trybunałem Stanu za..sam wiesz za co a który jednym sms może wszystko
    Dlaczego tak pospiesznie chcą ograniczyć prawa obywatelskie i wykorzystując nawet byłych tow z PZPR
    Jest wiele jeszcze Po co.Jak na razie wystarczy tyle
    Po drugie
    Śmieszne sa pretensje do piszącego bloga ze gra na emocjach,podkłada paliwo .Gdy to jest tylko zwykła marna zapałka, świeczka, rozjaśniająca ciemność.Jednocześnie nie zauważając kto i jak, tonami podrzuca paliwo pod "kotły nienawiści".
    Wszędzie i zawsze i na wszystkich wiecach i spotkaniach, a posłuszne media mu sekundują.Tego nie widzisz nie skomentujesz,
    A raczej widzisz podsyłając tu cytat z "Trybuny"
    Moge ci setki takich przykładów przysłać,zacytować, tez z "Trybuny" tyle ze "Ludu" gdzie towarzysze to samo i tak samo wtedy pisali o opozycji. I az śmieszne takie same zarzuty wyciągali.Widać tu rękę dawnych redaktorów TL, którzy teraz przeszli, na jasna stronę mocy.
    Nie pamiętasz? Sięgnij do archiwów? Bo my pamiętamy!
    Pamiętamy jeszcze i to !
    "Kiedy przyszli po Żydów, nie protestowałem. Nie byłem przecież Żydem.
    Kiedy przyszli po komunistów, nie protestowałem. Nie byłem przecież komunistą.
    Kiedy przyszli po socjaldemokratów, nie protestowałem.
    Nie byłem przecież socjaldemokratą.
    Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem. Nie byłem przecież związkowcem.
    Kiedy przyszli po mnie, nikt nie protestował. Nikogo już nie było."
    No tak, powiesz, ale to przecież pisał Martin Niemöller,
    niemiecki pastor luterański; w obozie w Dachau
    Zgoda, tyle ze poczytaj sobie najnowszą "Ustawę o terroryzmie" podłącz do tego nieograniczone uprawniane służb i Zbysia i wymyśl coś na miarę tego stulecia, np nowa Berezę
    Co ze niemożliwe ? A Kiejkuty były możliwe?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wiesiek.
      A co ja Ci mam wyjaśniać? Że od poprzednich rządów PiS wiadomo było czym to pachnie? Piotr podał przykład. Ten projekt konstytucji z przed 11. laty. Co zrobiono z tym aby nie stało się to ciałem? Co wyszło z szumnych zapowiedzi wykorzystania Trybunału Stanu? Ważniejsza jednak okazała się wspólna, w przyjaźni i zgodzie, walka prawicy pod wodzą POPiS z lewicą, przy wykorzystywaniu jej postulatów (oczywiście bez zamiaru ich spełnienia). I to właśnie doprowadziło do obecnego stanu. A ta walka trwa do dzisiaj jako priorytet (widać to także w Twoim komentarzu). I dopowiem, że butne hasło "nie mamy z kim przegrać", obróciło się w g...o z tego powodu. Mnie po prostu nie rajcują teksty o "urokach" szamba. Czas zacząć rozmyślać o tym jak tam dopłynęliśmy.

      Usuń
    2. I tu pełna zgoda ! Nie przewidzieli, czy im się zwyczajnie nie chciało?
      Tyle ze ja bym się nie obrażał na szczera az do bólu diagnozę "wykształciuchów"
      "lud na,s tak urządził. Prosty lud polski i odłamy jakiejś krzywej polskiej inteligencji, robiącej mu populistyczną laskę... On głosował tak, jakby kraj był rzeczywiście w ruinie i nędzy. Wychodzi na to, że im lepiej, tym gorzej dla tej masy...Machnęli jej pięćsetką przed nosem, wrzucili do urny wyborczej ten ochłap i krzyknęli aport! I po nas...Lud ma mentalność prowincjonalnego taksówkarza. Wygląd zresztą też. Mistrzowie Polski w jęczeniu, coraz gorzej, panie, no coraz gorzej…Tak, ja, polski inteligent, odcinam się od polskiego ludu.". Tyle inteligent, pisarz Janusz Rudnicki.
      prof. Mikołejko.: "Tak, ja, polski inteligent, odcinam się od polskiego ludu...Sukces Jarosława Kaczyńskiego polega na tym, że zawarł on sojusz z chamem...Świadomie używam tej lekceważącej formuły, ponieważ Edek nie zasługuje na szacunek. Edek po prostu nie szanuje drugiego człowieka i zagarnia jego wolność...One (kobiety, matki)stały się częścią armii Kaczyńskiego, co pokazuje statystka, bo 54 proc. kobiet w wieku rozrodczym poparło PiS. Zostały kupione za te 500 złotych i mają w nosie naszą wolność…".
      Oburzysz się.
      To Ci przypomnę czym i jak "komuniści" kupili sobie "lud polski"
      Bajki o fałszowaniu wyborów 3 x TAK można sobie w buty wsadzić.
      Ciągle zas zapominamy "o co naród walczył i czego się naród domagał"

      Usuń
    3. Odpowiem Ci tak samo jak u siebie. Dzisiaj mamy XXI wiek i minęło już ponad ćwierć wieku od momentu kiedy wszystko uległo zmianie. To tylko tak dla przypomnienia.

      Usuń
    4. Jurku - przykro mi ale zaczynam sie czuć nie u siebie lecz w jakimś faszystowskim /może jeszcze nie do konca/ matrixie.
      Wolno mnie podsluchiwać, wolno mi zabrać wszystko /patrz Zioro i jego szukanie przestepców/, wolno mnie dłuże trzymac za friko a najgorzsze że te skurwysuynki dażą do tego abym nie miał sie do kogo odwołać bo o wyroku będa decydowali politycy /TK juz prawie załatwiony/. /.../ Dzisiaj mamy XXI wiek i minęło już ponad ćwierć wieku od momentu kiedy wszystko uległo zmianie. To tylko tak dla przypomnienia.
      Niektórzy doszli do wniosku że ćwierc wieku to i tak za duzo.
      Pozdrawiam

      Usuń
    5. Jurek O.22 czerwca 2016 10:34
      Czyli co "aktorka któregoś tam sortu" powiedziała, "skończył się komunizm" i ma zapanować zgoda i powszechne"kochajmy się?"
      Moze i się skończył, ale metody nie Ba, czerpane sa pełnymi garściami, robiąc głupa z suwerena.
      Cieszy cie to jak prokurator stanu wojennego jest pierwszym wodzirejem w Komisji Sejmowej Sejmie ustawiając nam prawo.Cieszy ? Bo mnie nie?
      Cieszy cie gdy "sprawiedliwość" jak za "starych dobrych lat" zaczyna byc sterowana ręcznie.Jaka to przecież wygoda, mawiali tow Stalin z tow Berią?
      Nieprawdaż?Jak to usprawnia walkę z wrogami a wrogów czyhających u nas ci dostatek./Wymienic ich cyt prezesa?/
      Bo "kolesie sędziowie.pierdzą w stołki i biorą ciężki szmal.Podczas gdy ty rodaku lejesz pot i łzy.
      Cieszy cie gdy stanowiska zajmują "bierni mierni ale wierni" Przestanie cieszyć gdy z roboty wywala ci kogoś z rodziny, by dać etat swojemu
      Dla mnie wraca stare Oczywiście, ze w karykaturalnej formie, bo nie te czasy Ale wraca.
      Oczywiście uległo zmianie Bo np mojego Ojca INTERNOWANO w 1945 i do smierci Stalina fedrował w kopalni Donbasu na chwalę CCCP /Kamień w wodę bo "bez prawa korespondencji"/
      Za Jaruzelskiego "Internowani" mieli odwiedziny rodzin,księży,paczki a korespondować z rodzinami nikt im nie zabraniał
      Jakie byc moze "internowania" nam zafundują Na pewno lepsze Gdyby co ? Dasz głowę, że nie?
      Ale czy to ma stanowić pocieszenie.
      Wolałbym abyś zastanowił sie nad metodami bo śmierdzą starym Nawet nowi, teraz bohaterowie "Żołnierze Wykleci" czy NSZ wprowadzeni zostali z cynicznym rozmysłem.
      Takie to teraz mamy nowe stare metody.A "komunizm" się skończył

      Usuń
    6. Piotrze.
      Te uczucia i obawy gnębią mnie podobnie. Z tą małą różnicą, że mnie dużo dłużej. Przewidywałem to i ostrzegałem pisząc o tym wielokrotnie. Kolejna różnica to ta, że Ty masz nadzieję na jeszcze "lepszą " zmianę. Ja przewiduję ciągłość bylejakości. Trzymaj się.
      Wiesiek.
      Napisałeś się aż pewnie klawiatura dymiła. Niepotrzebnie. Pomyliłeś adresata. Ja jestem tylko naiwnym chrześcijaninem, któremu nie jest wszystko jedno. Po prostu. Coby znowu nie było zmyły, to dopowiem, że jem kaszankę i oddaję krew. ;)

      Usuń
    7. /.../ że Ty masz nadzieję na jeszcze "lepszą " zmianę /.../.
      Chyba pomyliłes adresata. Gdybys stwierdził że mam mysli katastroficzne to bym nie protestował.
      Pozdrawiam

      Usuń
    8. Powiedziałem tylko o nadziei na powrót do tego co przegrało z PiS. Tylko tyle. :)

      Usuń
  9. Tez "cytat"
    http://www.zbierak.pl/6876-misiu-_krzys_mowi-_ze_wygral_jakis_pis.html

    OdpowiedzUsuń
  10. W jednej ze swoi9ch tu odpowiedzi na komentarz nieśmiało o tym, Piotrze, bąknąłeś. Powiem to wyraźnie i jednoznacznie: to już nie jest żadna "zakamuflowana opcja" tylko perfidny mix neokomunizmu z narodową demokracją, do tego z ludzką twarzą... Jarusia!
    Wciąż, naiwny, żywię tę nadzieję, że to wszystko kiedyś dupnie, a oswobożditiel jak najszybciej opracuje i wprowadzi w życie program "never more"!
    Chociaż obawiam się najbliższej przyszłości, powtarzając za pewnym wiejskim proboszczem: "Ja tego już nie doczekam, może moje wnuki?!".
    trzim sie, Pyjter i patrz tam jako

    OdpowiedzUsuń
  11. "No to my se pogadali"Jak Polak z Polakiem a ja dalej nie wiem czy Ty "jesteś za, a nawet przeciw".
    Wydaje mi się ze "żałujesz róż gdy, płoną lasy" ale to wynika z mego braku umiejętności czytania, ze zrozumieniem.
    Tu macie to co nam już nakazano
    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,20285523,dostep-do-danych-przeszukania-kontrola-cudzoziemcow-prezydent.html#BoxNewsLink
    A tu dalszy ciąg z dziejów działalności jednego z tych co to nam to prawo stanowi
    http://wyborcza.pl/1,75968,20287758,macierewicz-i-chwalcy-putina-wciaz-wychodza-na-jaw-nowe-powiazania.html#BoxGWImg

    OdpowiedzUsuń


Kod do zamieszczania linków - wystarczy skopiować do komentarza, w miejsce XXX wstawić link, który chce się zaprezentować a w miejsce KLIK można wpisać jakiś tytuł, czy objaśnienie lub zostawić bez zmian

<a href="XXX" rel="nofollow">KLIK</a>