poniedziałek, 29 czerwca 2020

MYŚLI TAKIE SOBIE (15)

GDAŃSK-OPOLE  -  Rok IX  -  Nr 49 (1222)


- Świat według Leszka






Odcinek 15 - czyli - po co?


       Zaglądający mi przez ramię wnuk wtrącił inteligentnie – Dziadek, poco to się nogi noco! Trochę zbił mnie pantałyku, ale ponieważ obiecałem Wieśkowi próbę wyjaśnienia (pełne wyjaśnienie, bez żadnych wątpliwości w przypadku Wieśka to ponad moje siły) dlaczego sam, bez przymusu wpuściłem się w ten „myślowy kanał”.


       Słyszeliście drodzy czytelnicy o zjawisku zwanym „zmęczenie materiału?”. Otóż po latach (a szczególnie po ostatnich miesiącach) zajmowania się polityką mnie właśnie takie „cóś” się przytrafiło. Musiałem zrobić sobie odskocznię, oderwać się od tego kieratu. Dlatego postanowiłem pisać nawet i głupoty, byle nie o polityce – a w szczególności nie o polityce w wykonaniu pisowskim.

       Właściwie, to chodzenie w kieracie chociaż nudne, może być pożyteczne, gdy np. dzięki temu można wymłócić zboże, zmielić mąkę czy uszczęśliwić dzieci napędzając karuzelę. W tym momencie przydałby się mały wykład z mechaniki o maszynach prostych i tylko trochę mniej prostych - jak kierat właśnie. Sądząc jednak po wieku czytelników oraz ich IQ jest to zbędne.

       Użycie tego właśnie porównania jest ze wszech miar słuszne, gdyż niestety z mojego dotychczasowego pisania pożytku nijakiego nie ma – nie wysypała się nawet garść zboża czy szczypta mąki. Nie usłyszałem też perlistego śmiechu dzieci. Zacząłem się czuć jak obywatel Syzyf. Nic tylko – góra-dół, góra-dół.

       Na dodatek zacząłem podejrzewać, że nie dysponuję odpowiednimi narzędziami, by myśli moje trafiły tam gdzie trzeba – to znaczy do „suwerena”. A sytuacja stawała się coraz bardziej wymagająca. Kampania wyborcza zaowocowała erupcją bzdur, kłamstw i niedorzeczności „made in pis”.

       Uciekłem więc w również niedorzeczności, ale zdecydowanie mniej szkodliwe – pochyliłem się nad „myślami takimi sobie”. Może bym też i pociągnął taką terapie jeszcze odrobinę dłużej – ale nadeszła II tura. Jak sobie pomyślałem, że w drugiej turze może wygrać ten pustak uchodzący do tej pory w niektórych kręgach za prezydenta – nie zdzierżyłem. Włączyłem kompa i oto możecie oceniać mój come back.

       Taką przysłowiową kroplą, przelewającą czarę był popis Anżeja, który namawiał na poparcie go w wyborach chwaląc się, że to on sam, swoją własną lewicą podpisał ustawę o 500+. Luuudzie, wyobrażacie sobie ten heroiczny gest!, ten niewyobrażalny wysiłek!, tą morderczą walkę z pisem o podpisanie 500+ !?????

       I taki pustak ma przez najbliższe 5 lat znowu przynosić wstyd naszemu krajowi? Niedoczekanie! Nie możemy – my peoples – na to pozwolić.

       Kończę więc moje dywagacje na temat myśli różnych i wracam do polityki.

        




   









4 komentarze:

  1. Nie plammy długopisem kart własnej historii!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Chyba nie masz racji.
      Moje chyba jest oparte na przypuszczeniu, że właśnie o to chodzi PIS-owi i dlatego za wszelką cenę trzeba im plany spieprzyć.
      Aby do dobrego wyniku czyli zwycięstwa w II turze.
      Pozdrawiam

      Usuń
  2. No i znalazł się zwolennik "polityki historycznej"Nie plammy ?Bo co ? Bo dlaczego ?
    Kiedy to było, kiedy to się zdarzyło.No to co ze dawno ?Ale prawda !
    Jak chcesz wobec tego uczyć młodzież,/społeczeństwo/ nie przypominając o naszych błędach czy wstydliwych momentach z naszej historii.By oni je znając nie powtarzali błędów przodków.Bo historia uczy.I powinna uczyć Przynajmniej niektórych.By się nie powtórzyło !!

    OdpowiedzUsuń
  3. w.i.e.s.i.e.k1 lipca 2020 09:40

    A dlaczego to Wce Szanowny Leszku
    "Andrzej Duda największe poparcie miał wśród osób z podstawowym wykształceniem - blisko 70 proc.
    Mniejsze różnice względem kolejnych kandydatów można było zaobserwować wśród osób ze średnim i wyższym wykształceniem. Tutaj Duda uzyskał 41,5 proc. poparcia, a Rafał Trzaskowski 29,2 proc."
    A dlaczego to
    "największe poparcie obecny prezydent miał w grupie wiekowej 60+, w której zagłosowało na niego aż 58,7 proc.osób"
    Czy to dla mnie /jak wiesz odpornego/może służyć za wyjaśnienie
    Ot jedna migawka telewizyjna
    Jedna z telewizji prowadzać transmisję, z matecznika PIS, zadała pytanie starszej pani/z wyglądu i wypowiedzi wykształcenie podstawowe/
    Na kogo oddała pani głos?
    Odpowiedz na Andrzeja Dudę.A dlaczego, draży dziennikarz.I słyszy odpowiedz.
    Bo to dobry człowiek. Mojej córce dał 500 zł na dziecko a ja dostałam 13 emeryturę
    No i kraj prowadzi dobrze, jak powiedzieli w TVP.
    PS
    I jak takim "nie możemy pozwolić",oddać głos na wielkiego "dobrodzieja ?"
    Trzaskowski powiada "wszystko zostanie utrzymane"
    A przysłowie znów,swoje "lepszy wróbel w garści niż skowronek na dachu"

    OdpowiedzUsuń


Kod do zamieszczania linków - wystarczy skopiować do komentarza, w miejsce XXX wstawić link, który chce się zaprezentować a w miejsce KLIK można wpisać jakiś tytuł, czy objaśnienie lub zostawić bez zmian. Linkiem może być adres strony tego lub innego bloga, adres jakichś treści (zdjęcie, film, wiadomość) z internetu. Może to być też adres komentarza do którego chcesz się odnieść. Znajdziesz go wtedy klikając prawym przyciskiem myszy na datę interesującego cię komentarza.

<a href="XXX" rel="nofollow"> <b>KLIK</b></a>