WIDZIANE Z GDAŃSKA

GDAŃSK-OPOLE  -  Rok VII  -  Nr 70 (1065)

---

KTO WYGRAŁ/PRZEGRAŁ,
KTO PRZEGRAŁ/WYGRAŁ
(niepotrzebne skreślić)

     Jesteśmy już po głosowaniu. Do poznania rzeczywistego wyniku tych wyborów jeszcze parę dni. Jednak już dziś widać pierwszego zwycięzcę - to obywatele. Frekwencja grubo powyżej 50% to wyraźny znak, że demokracja trzyma się mocno i ma w dudzie wszelkie pisowskie zabiegi dyktatorskie.

     Przyznam się, że jako mieszkaniec Gdańska miałem ogromny dylemat. Aktualny prezydent Gdańska - pomimo ciążących na nim podejrzeń - ma w swym mieście niekwestionowana pozycję lidera. Pozycję tą zajmuje dzięki dobremu zarządzaniu miastem. W rankingu zadowolenia mieszkańców z warunków życia w swym mieście, Gdańsk zajmuje pierwsze miejsce w kraju. Jako mieszkaniec Gdańska zdecydowanie byłem za Adamowiczem.

     Jednak jestem również obywatelem, mieszkańcem Polski. Z tego punktu widzenia powinienem popierać kandydata Koalicji Obywatelskiej - Jarosława Wałęsę. Jego dobry wynik w Gdańsku ma przecież wpływ na ogólnokrajowy wynik głównych przeciwników - KO i pis.

     Znając nastroje mieszkańców poparte sondażami, postanowiłem w pierwszej turze poprzeć kandydata KO, a w drugiej kandydata gdańszczan.

     Niestety, jak wiadomo dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane. Kandydat KO nie wszedł do II tury, a kandydat pis uzyskał zaskakująco wysokie poparcie. Chociaż jestem spokojny o wynik głosowania w II turze, to niezadowolenie pozostało. Niezadowolenie z domieszką złości.

     W Warszawie PO i .N dogadały się - nasz prezydent, wasz vice - i Trzaskowski wygrywa. W Gdańsku, co prawda była inna sytuacja. PO w imię "czystości" swych szeregów (ciekaw jestem, czy kiedykolwiek, komukolwiek uda się doprowadzić do skazania Adamowicza?) odcięła się od swego gdańskiego fightera. Adamowicz więc dawno już ogłosił, że będzie kandydował jako niezależny. PO liczyło, że dobra opinia o dotychczasowym zaangażowaniu politycznym i nazwisko ojca, będzie wystarczającym magnesem dla wyborców.

     Już po ogłoszeniu J. Wałęsy kandydatem KO - Adamowicz zaproponował układ nieco podobny do warszawskiego - "niech Wałęsa zrezygnuje z kandydowania, ja mu gwarantuję vice-prezydenturę. Nabierze człowiek doświadczenie i w następnych wyborach będzie nie do pokonania".

     Nie wiem czy w PO ktoś poważnie rozważał tą propozycję. Myślę, że nie - a szkoda. Chyba mniejszym "obciachem" dla Wałęsy byłoby "terminowanie" u Adamowicza, niż wyraźna przegrana z kandydatem pisu - synem równie znanego gdańszczanina - Płażyńskiego.

     Ale dzisiaj to już przeszłość. Popatrzmy w przyszłość.

     Myślę, że ostateczne wyniki wyborów podane przez PKW nie wywołają już takiego zadowolenia w szeregach pisu. 33% w skali kraju, dziewięć województw - to może brzmieć mocarnie (dla moralnego karła z Żoliborza, oczywiście), ale udział w faktycznym rządzeniu w owych województwach może mu jeszcze bardziej "skwasić" minę. Okazać się może bowiem, że "dobra zmiana" nie jest tak dobrze odbierana jak wieszczą to pisowscy zawodowi łgarze.

     Sumując - wybory parlamentarne pokazały, że król jest nagi. Pokazały, że można naprawdę strząsnąć tą szarańczę z drzewa. Większe miasta już strząsnęły, a niektóre nawet rozdeptały.

     Drodzy państwo - Grzegorz Schetyna, Katarzyna Lubnauer, Władysław Kosiniak-Kamysz, Barbara Nowacka - nie spieprzcie tego!

Drodzy wyborcy - udzielcie im naprawdę mocnego wsparcia.

Polska jest tego warta.

P.S. Zapraszamy do odwiedzania naszego pokoiku z limerykami, no i naszej kuchni - czujecie te zapachy?!......Dobudowaliśmy jeszcze kolejne pokoiki: - "Felieton" niekoniecznie polityczny, "Historycznie" dla amatorów ciekawostek historycznych.

---