piątek, 7 grudnia 2012

Trotylowy mózg !!

refleksje po 60-ce, refleksje, felieton, kuchnia, historycznie, limeryki, polityka, okiem emeryta





Mam nieodparte wrażenie, że trotylowy temat im dłużej trwa tym argumenty głupsze a z czasem dyskurs zaczyna sie robić niebezpieczny dla państwa.
Niejaki Młodkowski - TVN24, mieniący sie redaktorem zaprosił do studia wytwórcę urządzeń wykrywających materiały wybuchowe. Oczywiście próbka trotylu została natychmiast wykryta ale czarny proch strzelniczy NIE !!. Wytwórca tego urządzenia wyjawił, że są one kalibrowane do poszczególnych rodzajów materiałów wybuchowych.
Instruktaż dla potencjalnych terrorystów:
Przed konstruowaniem bomby należy się upewnić np.przez obserwację obiektu z urządzeniem wykrywającym na jakie środki wybuchowe jest „uczulony” i dobrać odpowiedni materiał wybuchowy. Myślę, że znając polskie realia to i telefonicznie u producenta także można taką
informacje uzyskać.
Sumując – wiemy jak działają urządzenia wykrywające środki wybuchowe, Brunon K. pokazał nam jak można gromadzić środki wybuchowe, pan reżyser z nicponiem wskaże kogo i wywołamy u siebie to czego większość sobie nie życzy.

Mam nieodparte wrażenie, że większości politykom jak i prokuratorom brakuje podstawowych zasad logiki myślenia. Trotyl – TNT czyli (NO2)3C6H2CH3 – organiczny związek chemiczny, którego nazwy nie będę próbował nawet wymówić i jego znalezione cząstki o kompletnie niczym nie świadczą. Dowodem na ewentualność wybuchu mogłyby być cząstki pozostałe po detonacji trotylu. Z całkowitą pewnością stwierdzić można, że na skutek gwałtownego spalania ulega destrukcji trotyl czyli rozlatują sie wiązania atomowe i powstają inne związki chemiczne jako pozostałości po spalaniu.
Jeżeli np. chcemy wiedzieć czy w piecu było palone to nie szukamy węgla a popiołu i sadzy, jeżeli chcemy stwierdzić że czajnik bezprzewodowy był używany to nie szukamy w nim wody tylko efektów gotowania czyli osadów czy żelaza a jeżeli stwierdzamy że ktoś jest palący to papierosy w jego kieszeni nie są dowodem ale zaglądnięcie do płuc lub poranny kaszel – pardon – śpiew palacza tak.
Puk-puk....... Jest na sieci jakiś chemik który może mi to wytłumaczyć; dlaczego nie szuka się skutków spalania detonacyjnego TNT ???.



Mam nieodparte wrażenie, że Panowie Prokuratorzy pomimo wielu gwiazdek na swoich pagonach są niewiele mądrzejsi od wojaka Szwejka, który posługiwał się swoistą logiką co chyba jest nieznanym pojęciem naszym prokuratorom.
Moja rada prosta – zamknijcie się do końca śledztwa i nie dopuszczajcie osób postronnych do gromadzonych materiałów. Całą awanturę Wy sprowokowaliście puszczeniem „farby” na temat materiałów wysokoonergetycznych co było wysokoniemądre.




17 komentarzy:

  1. Piotrze!Argumenty niektórych "mędrców" przypominają mi tzw.Informację polityczną w wojsku/w naszych czasach/.Otóż na pytanie młodego
    podporucznika/absolwenta WAT/dlaczego w Szwecji jest lepiej,prowadzący /stary ppłk.z tytułem mgr.praw/do sprawdzenia w książce telefonicznej
    woj.opolskiego,litera P./ryknął:"a byłeś,kurwa,tam"??

    OdpowiedzUsuń
  2. Ale idiotami do kwadratu są Macierewicz i s-ka. Prokuratorzy mówią, że nie znaleziono trotylu, tylko cząstki wysokoenergetyczne - a te matoły upierają się że to kłamstwo, że był trotyl.
    Jeżeli wykryto trotyl, to nie mogło być wybuchu trotylu, ergo - nie było zamachu! Co niby ma być dowodem na zamach.
    Nawet gdyby zamach przy pomocy trotylu był przygotowany, to opierając się na wielkiej pewności Macierewicza, że znaleziono trotyl, może to oznaczać, że nie zdążył on wybuchnąć.

    Sorry, już zam zaczynam się plątać, wgłębiając się czrną otchłań logiki tych pajaców.

    OdpowiedzUsuń
  3. Juz raz tłumaczyłem Panu Antoniemu Kopff wiec i powtórzę bo tematy bliskie
    "A bo to Panie Antoni taka ich 'staromowa" a być może i prawnicza"powiedzieć tak aby nie powiedzieć" by nie usłyszeć zarzutu
    "zdradzenie tajemnicy śledztwa"
    Wiec słuchając ich wyjaśnień, trzeba zaprząc własny umysł i wiedzę .To jednak nie jest "mowa do ciemnego ludu"i sekty która widzi zamach.
    Jednym trzeba "jak krowie na rowie" drugich, nic nie przekona, a szukać będą dziury w całym,zawsze i wszędzie.
    A tu sprawa prosta,przyrównując użyte wykrywacze do "wykrywaczy min"
    jedne "głoszą trotyl" drugie "piszczą mina"Koniec i kropka.
    I tylko dalsze badanie dalsze szczegółowe "wykopki" pozwalają stwierdzić co tam "siedzi" mina czy "tatulowa podkowa co ją kuń zgubił,łońskiego roku" albo hełm, czy garnek ze złotem.
    Wykrywacze pokazują, gdzie szukać, gdzie grzebać, gdzie sprawdzać.
    Co to jest na pewno,wskazują, dalsze żmudne laboratoryjne badania, lub nie mniej absorbujące "grzebanie w ziemi"
    Mam nadzieje ze,przemówiłem do świadomości tym co chcą zrozumieć, tym drugim nawet nie warto się starać, oni wiedzą swoje.Zamach, mać jego, ma być"
    I tak się to q-źwa plecie Macierewicz brzozy nie widział nie starał się nawet ja objąć /a obwód ma taki ze chyba dwoje ludzi trzymając się za ręce jej nie obejmie/ i zapłakać.
    Bo przecież wg niego "samolot przeleciał nad brzozą i było buum.
    Ale jak tylko polscy, powtarzam polscy, prokuratorzy pobrali /ścięli kawałek/ drzewa do badan w "szeregach PIS' okrzyknięto
    "Jak to tak uszkodzono bardzo ważny dowód w sprawie"
    No to jak, walnął w tę brzozę, czy przeleciał nad?
    Jeśli przeleciał, to jaki to "dowód w sprawie"??
    Moze mi to ktoś zgodnie z zasadami logiki, przełoży "na nasze" a nie "na ich"

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Obojetnie, jakby sie nie tlumaczylo - racja bedzie ichnia. Bo to ichni samolot, ichni prezydent, ichnie denaci, ichnie...Mozna by bylo do swiat.
      Przypuszczam, ze tematyka wybuchowa typu trotyl pewnego dnia zniknie, jak tematyka dendrologiczna i zacznie sie inna. Ja juz nawet wiem, w jakim kierunku to bedzie szlo.
      Wiemy od pewnego czasu, ze u obojga plci w pewnym okresie wiekowym wystepuja zmarszczki, ktore przez co poniektorych sa czasowo wygladzane botoksem. Coz to jest ten botoks? Ano nicinnego, jak botulina, czyli dla ludu - jad kielbasiany! Rozumiecie?! JAD! TRUCIZNA! Jestem przekonana, ze na szczatkach samolotu, garsonkach ofiar, pasach, torbach, siedzeniach jakis tam wykrywacz znajdzie slady tej trucizny. Wiecie co sie bedzie dzialo???? Scenariusz juz widze. Jeszcze wieksza perfidna zbrodnia.
      W dniu odkrycia botuliny na tutce bedzie znowu okazja do marszu, albo wrecz do jakiegos swieta narodowego. Toz tak lubimy swietowac rocznice.
      Moze tak byc? Moze.

      Pozdrawiam

      Usuń
    2. Ten komentarz został usunięty przez autora.

      Usuń
    3. To jest to Jolu! Stanowczo domagam się sprawdzenia szczątków (tak samolotu, jak i pasażerów) na obecność owej botuliny.:-)))))))))))))))
      Pomyślności.

      Usuń
    4. Napisałem komentarz na temat botuliny ale przeczytałem go i był tak obrzydliwy, że zadziałała autocenzura. Daruję wszystkim tą wątpliwą przyjemność jej czytania :P

      Usuń
  4. Temat Macierewicz&His Merry Men-nic dodać,nic ująć.Natomiast dziwi mnię,jako starego trepa,indolencja wojskowych prokuratorów!Za moich czasów było:TAK-NIE.Widzę,że błyskawiczne awanse/syn mojego kolegi w wieku lat 31 dostał stopień ppłk./A nie jest to jakaś wybinie uzdolnona jednostka.Ot,skończył prawo na uczelni cywilnej,roczny kurs oficerski i heja...
    Efekty-jak wyżej!

    OdpowiedzUsuń
  5. Ogólnie uważa się Szwejka za idiotę, jak uznała wysoka komisja lekarska (dowodem jego idiotyzmu było wznoszenie okrzyków na chwałę cesarza). Kiedy przeczytałem Szwejka po raz drugi, zrozumiałem że był wielkim cwaniakiem, który udawał idiotę bo tak mu się opłacało.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Trafienie w punkt. To samo robia PIS-owcy. Szwelk robił to nikomu nie szkodząc u nas odwrotnie.......
      Pozdrawiam

      Usuń
  6. Witam serdecznie wszystkich obecnych!
    Piotrze, jak zdrowie?
    Melduję, że pozwoliłam sobie przetłumaczyć tę notkę, bardzo mi się spodobał tok myśli.
    Strasznie się dziwię, dlaczego ludzie na stanowiskach nie doszli do takiego prostego wniosku? Przecież czegoś tam się uczyli.
    http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/39584-
    W komentarzach GSR pisze: "Pozdrowienia dla Piotra! Mam nadzieję, że jest już zdrowy". Wkleił też smajlika (dwóch facetów z piwem).
    Yennefer

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Witaj Yennefer - zdrówko powoli wraca i jest na 70 % i właściwie funkcjonuje normalnie. Chrowqałbym krócej ale stosuje stara zasadę - jak juz wszystkie metody leczenia zawiodły, idź do lekarza !!.
      Dalej jestem w rozchwianiu emocjonalnym z Twojego powodu gdyz nie mam sie za kogos wartego cytowania a jedynie za w miarę normalnie myslącego ludka a do tego wziąłem sie za tekst właśnie w tej sprawie ale tym razem skierowany do Rosjan. Idzie mi cholernie opornie gdyz rzadko piszę w ogóle do kogoś.
      Pozdrawiam
      ps.
      Byłoby fajnie gdybyś poprzez kontakt przesłała mi swój adres emailowy.

      Usuń
  7. Ja może od nieco innej, równie powalającej strony. Obejrzałam, złożona niemocą (zatem mniej merytorycznie, a bardziej obrazowo), ten cały trotylowy spektakl zwany posiedzeniem Komisji i utkwiły mi w pamięci rozradowane buźki Macierewicza i Producenta. Yes! Yes! Yes! Mają dowód na to, że wysadzono samolot w powietrze, pozbawiając życia 96 osób. Nawet jeśli tak, to z czego się tak cieszyć? Tę niestosowność w lot, czyli pod koniec spotkania, wyczuł Mariusz Kamiński i w ostrych słowach za frywolność w prowadzeniu posiedzenia zbeształ...Kalisza.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. "Nawet jeśli tak, /.../ - tego Ci odpuszczę i nie wykręciesz się żadna niemocą. Tak nie wolno mysleć chyba że przechodzisz hm... "transformację"..... to już lepiej niech Ci moc wróci jak najszybciej czego z całego serca życzę.

      Usuń
    2. No fakt, zabrzmiało nieciekawie ;) Powinno być: "Nawet jeśli tak myśleli" lub coś koło tego. Lepiej? ;)
      Bystrzacha z Ciebie :)))


      Moc mi pewnie wróci, jak się dam pokroić. Póki co kombinuję, jak to sobie zrobić samej :) Całkiem tak jak Ty. Słabo mi idzie... :-/

      Usuń
  8. Piotrze,
    jasne jest, że śladowe ilości czegoś tam, o niczym nie świadczą. Ale jasne też jest, że przy takim "przekazie" prokuratury z kupą gwiazdek na pagonach, Macierewicz może sobie śpiewać o zamachu skolko ugodno. Ma ku temu wszelkie powody, skoro konfrontacją jego obłędu zostaje dyletanctwo, czyli bełkot w jakimś... nieistniejącym języku, prokuratorów wojskowych.
    Pozdrowienia z K-K, pogrążonego w okropnym smogu. Zima piękna, ale smogowa przyducha bardzo nieprzyjemna.

    OdpowiedzUsuń
  9. Uwaga !..trotyl..!

    Do płytkiej wody wszedł Jarosław Mały
    Zamiast z łódką, na nogach miał sandały.
    Po dnie sobie chodził ,bo grunt miał twardy
    Wiele lat to czyni, bo zawsze jest uparty..

    Ładunku poszukiwał ,ciężkiego ,nie lekkiego
    Z trotylem najlepiej, czyli wybuchowego
    Do tego spłonki, czyli arsenał cały
    Szczęściarzem jest Jarek ,to Bonaparte cały..

    Dowody ma on twarde, na materiał wybuchowy
    Nakarmił nas trotylem, zawrócił wszystkim głowy
    Jak kraj długi i szeroki od morza po góry
    Jarek ”bombę” rzucił ,i opowiadał bzdury..

    Że z rana się obudził ,zapach trotylu poczuł
    Brzozy szumiały mu jeszcze, bo miały padać deszcze
    Urwane skrzydło samolotu na niego poleciało
    W ostatniej chwili złapał, bo by mu się oberwało

    Do Antka cos zagadał ,szepnął mu do ucha
    Widzisz jak się nas boją, w sondażach będzie podpucha
    Słupki już rosną w górę,, Donek już się tłumaczy
    Po trupach ,a wygramy wybory ,nie może być inaczej

    Zawistni i zadziorni ,niekiedy wręcz krętacze
    Za szefem powtarzają, bo to pisklęta kacze..
    Że sprawdził się uczony ,od brzozy z Ameryki
    O nazwisku Binienda , który ma w PIS –i e wtyki..

    OdpowiedzUsuń


Kod do zamieszczania linków - wystarczy skopiować do komentarza, w miejsce XXX wstawić link, który chce się zaprezentować a w miejsce KLIK można wpisać jakiś tytuł, czy objaśnienie lub zostawić bez zmian. Linkiem może być adres strony tego lub innego bloga, adres jakichś treści (zdjęcie, film, wiadomość) z internetu. Może to być też adres komentarza do którego chcesz się odnieść. Znajdziesz go wtedy klikając prawym przyciskiem myszy na datę interesującego cię komentarza.

<a href="XXX" rel="nofollow"> <b>KLIK</b></a>