poniedziałek, 5 listopada 2012

Uprzejmie donoszę !! /26/

refleksje po 60-ce, refleksje, felieton, kuchnia, historycznie, limeryki, polityka, okiem emeryta


    Uprzejmie donoszę, że red. Gmyz miał informacje o środkach wybuchowych na pokładzie TU154M potwierdzone w czterech niezależnych źródłach. Do Smoleńska w tej sprawie pojechało 3 prokuratorów wojskowych. Ten Gmyz to jednak zdolna bestia !!!!.



Z tej okazji powstało gremium stające w obronie red. Gmyza w którym znajdują się takie „tuzy” polskiego dziennikarstwa jak wielce zasłużeni dla PIS dziennikarze: Wildstein, Czabański, Gargas, Jachowicz, Janecki, Isakowicz-Zalewski, rodzina Karnowskich, Lichocka, Pospieszalski, Stankiewicz, Romaszewska, Terlikowski, Sobala i inni czyli cała zakała dziennikarstwa polskiego.
Ciekawe przed kim i przed czym go bronią, bo jeżeli przed „atakami” to właśnie ci podpisani są znani z bezwzględnych ataków na wszystko i wszystkich z wyjątkiem spraw i ludzi związanych z PIS-em.

    Uprzejmie donoszę, że jestem poruszony sprawą matki która uśmiercała swoje dzieci. Nie jest to pierwszy wypadek tego typu w Polsce. Tu jest potrzebne niemal administracyjne postępowanie jak w Holandii a polega na tym że ciąża, urodzenie, połóg i dalsza opieka nad niemowlęciem a później dzieckiem jest rutynowo sprawdzana przez tamtejsze służby opieki medycznej i społecznej. Po porodzie na tydzień każda młoda matka otrzymuje codzienną opiekę pielęgniarki uczącej ją wszystkiego – od przewijania, utrzymania higieny, sprzątania do przygotowywania posiłków. Na zdjęciu jestem właśnie z pielęgniarką, która opiekowała się naszą wnuczką i córką.
W późniejszym okresie są okresowe kontrole w czasie których sprawdzana jest kondycja dziecka i jej warunki bytowe, które trwają do dziś chociaż wnuczka skończyła 5 latek.






    Uprzejmie donoszę, że kolejny raz zabrał głos czołowy apologeta IV RP Andrzej Gwiazda który między innymi stwierdził – Kaczyńscy wyłamali się z układu okrągłostołowego i dlatego był Smoleńsk. Pomijam oczywistą oczywistość jaką jest kłamstwo w tej mierze, bo Kaczyńskich „wyłamał” Lech Wałęsa dając im kopniaka z kancelarii prezydenta to i tak brakuje mi konsekwencji w kolejnych oświadczeniach ludzi PIS-u. Ponoć z jednej strony przy Okrągłym Stole bardzo wielką i kluczową rolę odegrał Lech Kaczyński a z drugiej strony był to układ zdrady. Z jednej strony PIS głośno domaga się międzynarodowej komisji śledczej w sprawie Smoleńska a z drugiej strony „walczy” o suwerenną Polskę. PIS walczy w obronie demokracji posiadając ją w pełni, mając własne środki masowego przekazu i wolną drogę dla faszystowskich przemarszów i wieców dodatkowo jeszcze psując młodą polska demokrację gdzie się da, występując przeciw jej organom nawet na forum Unii Europejskiej.
Sensu i logiki tu nie ma ale jest przemożna chęć mieszania w głowach ludzi młodych, niedoświadczonych lub ludzi którym kiedyś powodziło się bardzo dobrze a przy pomocy kościoła i takich odszczepieńców jak Rydzyk czy Natanek dołączono całe moherowe towarzystwo.




    Uprzejmie donoszę. Że z coraz większą niecierpliwością czekam na reakcję Prokuratora Generalnego na zbrodnicze postępowania i oskarżenia członków PIS-u wobec Polski oraz namawiania do popełnienia przestępstwa. Poprzednie moje pismo nie odniosło skutku ale tym razem nie dam się zbyć odpowiedzią jak niżej;





/..../) na podstawie art 17 §1 pkt 1 kpk
POSTANOWIŁ
odmówić wszczęcia śledztwa w sprawie podejmowania, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, przez członków i Prezesa partii politycznej Prawo i Sprawiedliwość, na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, w okresie od dnia 10 kwietnia 2010 r. do dnia 12 kwietnia 2011 r. działań godzących w porządek prawny i bezpieczeństwo Rzeczpospolitej Polskiej, polegających na publicznym szerzeniu opinii pod adresem Państwa Polskiego, Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej, Rządu Polskiego, innych przedstawicieli władzy, społeczeństwa, publicznym pochwalaniu popełnienia przestępstwa oraz publicznym znieważaniu mniejszości etnicznych tj. O czyn z art 133 kk w zb z art 135 §2 kk w zb. z art. 255 §3 w zb. z art 257 kk w zw. z art. 11 §2 kk i w zw. z art 12kk

na podstawie art 17 §1 pkt 2 kpk, wobec braków w czynie znamion czynu zabronionego.
UZASADNIENIE
/......./ Nie będę cytował uzasadnienia, czyli mowa, trawa tylko stwierdzono, że moja wypowiedź jest nacechowana subiektywizmem i że zatraciłem właściwe proporcje „postrzegania zagadnienia” a dalej, że jest brak uzasadnienia, podstawy, dowodów, podejrzenia popełnienia, wskazuje lakonicznie.... i jest manifestem niezadowolenia.... itp itd.
Chyba długo nie wytrzymam i prześlę Prokuratorowi Generalnemu kolejne pismo wraz poprzednim postanowieniem. Nie widzę żadnego usprawiedliwienia dla niszczenia państwa i lenistwa Prokuratury Generalnej.



Uprzejmie donoszę, że prof. Maciej Giertych znajduje się na liście ponad 100 poważnych naukowców na świecie, którzy zaprzeczają teorii Darwina.
Na zdjęciu profesor Giertych oraz karykatura Darwina po ogłoszeniu jego teorii.
Nie jestem ani naukowcem i do powagi także mi daleko. Codziennie muszę oglądać przy goleniu swoją facjatę i wyobrażałem sobie że wywodzę się z niejasnego pnia pomiędzy prymitywną małpiatką a złośliwym orangutanem ale jeżeli się mylę ??.
Prof. Maciejowi nie specjalnie się dziwię gdyż jak spojrzy na swoje potomstwo to rzeczywiście teoria Darwina jest w niebezpieczeństwie. Spróbowałem wytypować pień pochodzenia dla naszego Jarosława Zbawcy. Jak bym nie kombinował to wychodzi mi że wspólny jego przodek wywodzi się z żuka gnojarza, warana/smoka z komodo i skunksa.

Zdaję sobie sprawę z nietrafności takiego wywodu a więc pozostaje Stwórca, który albo sobie z nas zażartował albo wezwał do kolejnej ciężkiej próby.
Jeżeli rozumuję logicznie to myślę że Pan Bóg skapnął się poniewczasie co zrobił i nie dopuścił do rozmnożenia się tego osobnika.


 


11 komentarzy:

  1. Naprawdę nie wiem, co ten bojówkarz robi jeszcze na wolności. To już nawet nie jest skandal. To jest sabotaż, że nikt go nie wsadził "do wyjaśnienia".
    Jeśli pisujesz do Seremeta to tak, jakbyś pisał do Kaczora, więc czego oczekujesz?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. tak, tylko ten pierwszy jest odpowiedzialny także przed prawem.
      Pozdrawiam

      Usuń
    2. Wszystkich obowiązuje przestrzeganie prawa, wszyscy jesteśmy równo przed nim odpowiedzialni.
      Seremet "czuje się zmanipulowany", bo potwierdził Wróblewskiemu, w prywatnej rozmowie przed publikacją artykułu, że próbki zawierały ślady substancji wysokoenergetycznych". Jakim prawem prokurator generalny ujawnia takie fakty prasie?! To jest dopiero skandal.

      Usuń
  2. JAk zwykle wspaniale napisano, łącznie ze wspaniałą ilustracją.

    OdpowiedzUsuń
  3. Ja sądzę, że jednak Tusk i jego rząd boją się. Nie chcą wsadzać tzw. kija w mrowisko, nie chcą drażnić potwora, żeby nie szczerzył zębów jeszcze bardziej i nie ujadał jeszcze głośniej. Mnie też irytuje, że naszym legalnie, w demokratycznych wyborach wybranym władzom jakieś chłystki i kanalie plują w twarz, a "władza" udaje, że nic się nie dzieje, albo wyciera chusteczką twarz i mówi, że deszcz pada.
    Ale może jest to jednak słuszna droga, bo w przeciwnym razie konfrontacja byłaby nieunikniona i mogłaby być krwawa, ponieważ fanatycy potwora pobłogosławieni jeszcze przez biznesmena w sukience odebraliby to jako wsparcie niebios i w konfrontacji ze służbami porządkowymi doszłoby do mordobicia, a może nawet wojny domowej. Niestety, te oba potwory całkiem rozmyślnie kształtują fanatyków, a z fanatykiem nie ma możliwości porozumienia się. Właściwie sytuacja jest bez wyjścia i pewnie prędzej czy później to wszystko pierdyknie i jednak krew się poleje. Skoro nie pobiliśmy się z komunistami w 1989 roku, to teraz będziemy bić się między sobą. Taka jest natura ludzka, że potrzebuje z kimś się po gębach okładać. I to jest w tej naszej rzeczywistości najtragiczniejsze.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jestesmy chyba charakterystycznym klinczu. Przykład - premier siedzi cicho. "Premier nic nie robi a może znowu na wczasach, czy któś go widział, dlaczego nic nie mówi itp. Lub premier sie boi i zabiera natychmiast glos, broni swojej partii lub kogoś, czegoś....... Innymi słowy - jakby sie premier nie kręcił to i tak dupa z tyłu.
      Pozdrawiam

      Usuń
  4. Więc zacznę od końca Piotrze: co do stwórcy. Czytałem kiedyś murzyńską teorię stworzennia: Oto Pan Bóg stworzył niebo i ziemię. Ptaki co fruwają, ryby co latają, i takie co to chodzą nie wiedzieć czemu po ziemi. A potem stworzył Człowieka. A potem dla Człowieka Kobietę. A potem był bardzo zmęczony tym tworzeniem, więc napił się wódki. I jak już się napił, to tak mu coś... że stworzył jeszcze "białego". I ot, taki "niepełnosprawny" mu wyszedł, bo biały, dziwny taki.

    A poza tym, zawsze mogę na Ciebie liczyć Piotrze. Ach, Wildstein, Gwiazda, Gmyz i pani Gargas - czy można wymarzyć sobie piękniejszą paletę?

    OdpowiedzUsuń
  5. ..."Uprzejmie donoszę. Że z coraz większą niecierpliwością czekam na reakcję Prokuratora Generalnego na zbrodnicze postępowania i oskarżenia członków PIS-u wobec Polski oraz namawiania do popełnienia przestępstwa. Poprzednie moje pismo nie odniosło skutku ale tym razem nie dam się zbyć odpowiedzią jak niżej;" i dalej "Chyba długo nie wytrzymam i prześlę Prokuratorowi Generalnemu kolejne pismo wraz z poprzednim postanowieniem. Nie widzę żadnego usprawiedliwienia dla niszczenia państwa i lenistwa Prokuratury Generalnej". Trzymam za Ciebie kciuki, ale założę się, że otrzymasz znowu pismo o treści: "/..../) na podstawie art 17 §1 pkt 1 kpk
    POSTANOWIŁ
    odmówić wszczęcia śledztwa w sprawie....","....na podstawie art 17 §1 pkt 2 kpk, wobec braków w czynie znamion czynu zabronionego". itd. A jak (i jaka?) odpowiedź przyjdzie po wyborach i ich wyniku nie po Twojej (mojej) myśli?!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Oczywiście, mnie moga olać ale gdyby takich "mnie" było grubo więcej to co ?.
      Byc może czasami opłaca się walic głową w mur.
      Pozdrawiam

      Usuń
    2. Nie jesteś sam. Palikot złożył zawiadomienie o przestępstwie do prokuratora. Jest was już dwóch :)

      Usuń
    3. melduję, że jeszcze nie złożyłem i teraz sie zastanawiam bo w takim towarzystwie.................... Pozdro !!!!

      Usuń


Kod do zamieszczania linków - wystarczy skopiować do komentarza, w miejsce XXX wstawić link, który chce się zaprezentować a w miejsce KLIK można wpisać jakiś tytuł, czy objaśnienie lub zostawić bez zmian. Linkiem może być adres strony tego lub innego bloga, adres jakichś treści (zdjęcie, film, wiadomość) z internetu. Może to być też adres komentarza do którego chcesz się odnieść. Znajdziesz go wtedy klikając prawym przyciskiem myszy na datę interesującego cię komentarza.

<a href="XXX" rel="nofollow"> <b>KLIK</b></a>