Uprzejmie donoszę, że nie jestem zbytnio zbulwersowany pobranymi przez prezydia sejmu i senatu nagród. Gdybym się miał przejmować to raczej innymi bonusami które w skrócie hasłowo przypomnę a jakoś dziwnie sie rozmyły.
Pamiętacie Piotr Kownacki i Orlen, Wielki budowniczy Stadionu Narodowego, i inni tzw. doradcy w kancelariach premiera i prezydenta. Ktoś ciekawy może zajrzeć ile premii biorą prezesi banków polskich, a może zainteresować się ile dywidendy koszą w KGHM /chcesz poczytać ? KGHM czyli miec miedź !!
a chcesz wiedzieć ile zarabiają ? Lepiej nie czytać !!
Ile kasy rwą złodziejscy komornicy wiesz ?.
Podobno Pan Kwaśniewski rwie od Kulczyka ok. 200.000 $ rocznie a zwolniony prezes Giełdy Papierów Wartościowych otrzymał odprawę 3-miesięczną tzn. 60.000 x 3 oraz przez rok normalną pensje czyli 60.000 x12 m-cy.
Przy nich członkowie prezydiów sejmu i senatu to szczeniaczki a głośno zrobiło się dlatego że TVN24 nie miał aktualnie na podorędziu lepszego tematu. Podejrzewam, że z chwilą ukazania się notki będzie juz cisza i TVN24 będzie nas epatowała inną bardzo ważną sprawą.
..........a może już sytuacja dojrzała do wprowadzenia
specjalnej stawki podatkowej ??.
ps. Pani Marszałek zwinęła tyle ile ja mam emerytury przez 2 lata.
..........a może już sytuacja dojrzała do wprowadzenia
specjalnej stawki podatkowej ??.
ps. Pani Marszałek zwinęła tyle ile ja mam emerytury przez 2 lata.
Uprzejmie donoszę, że przy okazji premii wyszła kompletna indolencja umysłowa wice marszałek sejmu z Ruchu Palikota. Z rozbrajającą szczerością wyznała, że gdyby premii nie wzięła to pieniądze by wróciły i PRZEPADŁY w budżecie.
Przy okazji są projekty aby na przyszłą vicemarszałek zaproponować Annę Grodzką, która jest znana z tego że zmieniła płeć. Czy to są wystarczające kwalifikacje ?.
Tak ogólnie cały Ruch Palikota przypomina mi objazdową trupę cyrkową czyli dla każdego coś miłego. Jest mocarz, jest clown, jest baba z wąsem, jest żongler i właściwie brakuje tylko braci syjamskich. Czasami mała wtopa na arenie bo w trakcie woltyżerki koń napaskudzi. Dla mniej wyrobionej publiki to jest coś – dla mnie zero !.
Uprzejmie donoszę, że w ostatnich kilkudziesięciu godzinach nazwisko Gowin jest odmieniane we wszystkich przypadkach i w niezliczonej ilości przez najbardziej szkodliwą dla kraju telewizję czyli TVN24. Od ich woli zależy czy dana sprawa zrobi się głośna czy nie a za nią jak barany wchodzą w temat inne stacje telewizyjne. Panie Dyrektorze Miecugow – to już nie jak pan powiedział „tabloizacja TVN”, to przejście na pozycje gadzinówki telewizyjnej.
Sam nie jestem zadowolony z powstałej sytuacji ale chyba nikt nie przewidział konsekwencji głosowania wg własnego sumienia. Brak dyscypliny dotyczy głosowania a nie gadania z trybuny sejmowej. Zrozumiałbym min. Gowina gdyby chodziło o projekt uchwalanej ustawy a nie jedynie o jej skierowanie do dalszych prac.
Uprzejmie donoszę, że z pewnością w swojej większości obejrzeliśmy film dokumentalny kanału National Geografic o Katastrofie Smoleńskiej. Film nie wniósł niczego o czym nie wiedzieliśmy ale zwolennicy spiskowej teorii dziejów juz przed wyświetleniem wiedzieli, że /wg „Niezaleznej.pl”/
/.../ „Film „Śmierć prezydenta” wywołał oburzenie Polaków na całym świecie. Rodziny ofiar katastrofy smoleńskiej mogą w stosunku do producenta filmu podjąć kroki prawne. Do tego zachęca ich w każdym razie mieszkająca w Kanadzie prawniczka polskiego pochodzenia Lidia Sokołowska-Cybart, która usiłowała zapobiec emisji filmu w obecnym kształcie, poprzedzając nastepujaca opinią: Amerykańskie Towarzystwo Geograficzne, będące właścicielem telewizji National Geographic, która 27 stycznia 2013 r. wyemitowała film „Śmierć prezydenta” ściśle współpracuje z Rosyjskim Towarzystwem Geograficznym. Od 2009 r. prezesem rosyjskiego Towarzystwa jest bliski współpracownik Władimira Putina i minister obrony Rosji Siergiej Szojgu”.
Informuję uprzejmie, że amerykański NG współpracował także z polskim National Geografic, które interesy w Polsce prowadzi Agora SA a więc.............tak-tak i znów wychodzi Donald Tusk i wszystko jasne.
Uprzejmie donoszę, że nie potrafię zrozumieć, zgłębić, rozpłukać następującego tematu pt. Wszystkie kobiety PIS-u /i te byłe i te obecne/.
W każdym klubie poselskim można spotkać posłanki mniej lub bardziej sympatyczne, mniej lub bardziej wygadane, mądre czy przebiegłe ale średnia posłanek PIS jest dość charakterystyczna.
Czasami mam wrażenie że partii Jarosława Kaczyńskiego /zawsze dziewica/ trwa konkurs na najbardziej chamską posłankę. Kiedyś prowadziła Marzena Wróbel, której próbowała dorównać Beata Kempa co jej się doskonale udało. Była min spraw zagranicznych Fotyga to osbny w sobie temat. Co bardziej światłe posłanki sie wykruszyły śp. Gęsicka czy Kluzik-Rostkowska. Po wywaleniu niektórych pań na czoło wysunęła się niewatpliwie posłanka Pawłowska i wtórująca jej posłanka Paluch, która ma bogate życie wewnętrzne ze względu na owsiki.
Ostatnie wybryki posłanki Pawłowicz /nie nazywajcie jej profesorem bo nim nie jest !!/ wpedziły w zakłopotanie nawet sam PIS.
Bezpłatnie podsuwam rozwiązanie !!– macie w swoich szeregach agenta Tomka biegłego w sprawach damsko męskich i co jak wykazał jest bardzo skuteczny. Wydać polecenie partyjne i niech zajmie się poseł Pawłowicz. Trudno niech popracuje dla partii a i może język pani Krystyny nabierze odcienia różowego i pozytywnego spojrzenia na świat.
A ja jeszcze uprzejmie powiadamiam iz
OdpowiedzUsuń"Podziękowanie posłom, którzy odrzucili projekty ustaw o związkach partnerskich, przesłał w imieniu Rady ds. Rodziny Konferencji Episkopatu Polski na ręce marszałek Sejmu Ewy Kopacz ks. bp Kazimierz Górny
Wcześniej swoje podziękowanie politykom głosującym przeciw projektom ustaw o związkach partnerskich złożył ks. bp Stanisław Stefanek, członek Papieskiej Rady ds. Rodziny, długoletni przewodniczący Rady Episkopatu Polski ds. Rodziny.
Wdzięczność i uznanie wyraził tym posłom również ordynariusz warszawsko-praski ks. abp Henryk Hoser, przewodniczący Zespołu ds. Bioetycznych Konferencji Episkopatu Polski.
To zrozumiecie "co jest grane"I o czyje poparcie w przyszłych wyborach tu chodzi.
Ciekawe ze biskupi nie podziękowali, publicznie, za przywrócenie "Funduszu Kościelnego"
Ot taka czarna niewdzięczność i lepiej aby o tym fakcie ciemny lud nie wiedział.
Tylko "ciemny ludu" i ty pośle nasz "reprezentancie" pamiętasz jeszcze ze kilka dziesiat lat temu takie same argumenty i identyczne podziękowania ze strony episkopatu padały, gdy wprowadzano "śluby cywilne"
Tez miały zniszczyć rodzinę pogrążyć " w odmętach grzechu"
No i co ? Pogrążyły?
Kościół nie zgadza się dziś na in vitro - twierdząc, że jest "sprzeczne z prawem naturalnym". Problem tylko w tym, że "sprzeczne z prawem naturalnym" były też kiedyś zdaniem Kościoła szczepienia, transfuzje krwi i transplantacje.
Jeszcze w latach 90. biskupi, jak nasz prymas Glemp, potrafią nazwać AIDS "chorobą biorącą się z postawy moralnej", nawiasem mówiąc niedaleko odchodząc od swych XVIII-wiecznych kolegów, którzy jako bezpośrednią przyczynę trądu wskazywali... rozwiązłość.
Poza tym, Piusowie XI i XII z dużą niechęcia odnoszą się nawet do... transplantacji. Ten drugi jeszcze w 1952 roku ostrzega przed oddawaniem organów do przeszczepu - gdyż człowiek "nie jest absolutnym panem swego ciała". Słowem, zachowaj swe organy na Sąd Ostateczny.
W roku 1832, epidemia cholery w Paryżu zostaje przez księży nazwana "karą boską". Dobrodzieje zalecają, by zwalczać zarazę poprzez modły i procesje
A i tak "mamy szczęście" papież Pius V, który pod koniec XVI wieku zalecił medykom, by przed rozpoczęciem kuracji wezwali do chorego... księdza. A gdyby chory spowiadać się nie chciał - mieli go nie leczyć.
Ale by się ci urzędnicy z NFZ ucieszyli.Takie oszczędności,takie oszczędności.
A co do TVN nie zgadzam się z Twoim osadem.
To telewizja prywatna i informacyjna A gadające głowy są z "każdej opcji" i plotą co im slina na język przyniesie
A chodzi o to aby "mądra głowa" odsiała ziarno od plew.Słyszac jednych i drugich.
Telewizja monotematyczna./tez prywatna/,dopuszczająca do dialogu tylko jednomyślnego to telewizja TRWAM.
Tam wszyscy w samo sedno i jednomyślnie,zgodnie z linia K. C Rydzyka.Jak to drzewiej bywało
Nie trzeba myśleć tylko za to "przesyłać marności" lub "inne dary róży"
Kwaśniewski jest zatrudniony prywatnie i u prywatnego Moze wiec zarabiać ile chce
Nie ma co zazdrościć tylko "trza mieć łeb"
Sejmowi płacimy my i za nasze.
I ostatnie Ktory to z banków RP jest bankiem polskim?
W wielu punktach sie zToba zgadzam ale w paru nie.
UsuńListy biskupów uważam za ingerencje władzy duchownej w życie świeckie /rozdział koscioła od państwa/.
Granica "Sprzeczności" z prawem naturalnym ulega ciągłej zmianie i kościół wie, że pewne rzeczy sa nieuchronne.
Niewazne jaka TV ale każdy dziennikarz musi sobie zdawać sprawę z odpowiedzialności za słowo i jego sile w społeczeństwie. "TV Trwam" to tylko nazwa z żadna TV nie mająca nic wspólnego -bliższa nazwa video-kanał Rydzyka /jaki tam z niego ojciec - a może ja o czyms nie wiem?/.
Każdy u prywatnego może zarabiać ile chce ale w finale sprawy my, wszyscy kupujemy jego wyroby lub jego pomysły w cenie towaru/usługi.
Pytanie - który z banków jest Polskim jest łatwe w odpowiedzi jeżeli mi powiesz w co sie ubierasz które jest wyrobem z wyłącznym kapitałem polskim.
"Sejmowi płacimy my i za nasze". - na pewno ?, a np. firmy zagraniczne nie płacą podatków ?.
Niestety nie ma dzis juz prostych odpowiedzi.
Pozdrawiam
Granica "Sprzeczności" z prawem naturalnym ulega ciągłej zmianie i kościół.... wie, że pewne rzeczy sa nieuchronne.
UsuńNo nie rozmieszaj mnie.Zawsze ,stale i wszędzie "nasi okupanci" Baczyli na swój interes" za nic mając swoja "WIEDZĘ"
Wiele razy Kościół jako "odwieczne" i "naturalne" przedstawiał poglądy, z których się potem chyłkiem wycofywał - gdy stały się naukowo już nadto anachroniczne. Niewykluczone więc, że za ileś tam lat - może tylko 50, jak w przypadku przeszczepów - Watykan zarzuci swoje dzisiejsze "niewzruszone" nauczanie w kwestii aborcji czy in vitro.
Podobnie, choć nader seksistowsko, rozstrzygnął w VIII wieku II Sobór Nicejski - który potwierdził, że u mężczyzny dusza wnika do ciała w 40 dni, a u kobiety w 80 dni po zapłodnieniu. Konsekwentnie więc św. Tomasz z Akwinu - twórca katolickiej teologii w jej dzisiejszej postaci - pisał,...... że aborcja nie jest grzechem,..... dopóki płód nie zostanie obdarzony duszą, czyli do 40-80 dnia po zapłodnieniu.
/ Nawiasem mówiąc, "Doktor Anielski" był również zwolennikiem burdeli i prostytucji. Tych jego poglądów katoliccy komentatorzy wolą jednak nie uwypuklać/.
Słowem, wychodzi na to że "niezłomny" Kościół jest tak naprawdę niczym chorągiewka i co kilkaset lat radykalnie zmienia poglądy. Transfuzji i szczepień kiedyś zakazywał - teraz dopuszcza. Aborcję najpierw potępiał, potem na nią zezwalał, teraz znów jej zabrania. Można się pogubić. "Odwieczne i nienaruszalne" nauczanie Kościoła ma, jak widzimy, charakter nieco doraźny.
A gdy za ileś tam lat Kościół zmieni zdanie w sprawie in vitro - jak stało się to w sprawie szczepień, transfuzji, przeszczepów czy sekcji zwłok - być może nawet przeprosi ludzi, którym życie spaprał. Tak jak ustami Jana Pawła II przeprosił osiem lat temu za prześladowania Żydów i inne ciemne sprawki swoje.
Jednak Żydom to życia nie wróciło. Nie odkręci również ludzkich dramatów, które Kościół funduje Polakom obecnie.
@wiesiek
UsuńJak można krytykować Sobór z VIII wieku w świetle wiedzy, jaką mamy w XXI wieku i na dodatek używać termiów w rodzaju "seksistowski"? To dopiero jest zabawne. Kościół daje dostatecznie dużo całkiem "współczesnych" powodów do krytyki, nie trzeba sięgać aż w głąb wieków. A ustalenia nauki świeckiej też bywa, że okazują się nieaktualne. Doradzałabym mniej emocji a więcej logiki.
Jak się nie prawnicy biorą za interpretację prawa, to zwykle głoszą nie tak jak jest, lecz jak sami zrozumieli. Jeszcze gorzej gdy organ do tego powołany i teoretycznie kompetentny (SN) ową interpretację, za wszelka cenę, próbuje dopasować do sumienia, w dodatku nie własnego tylko ustanowionego przez krk.
OdpowiedzUsuńPrzy okazji tej medialnej eksploatacji tematu Gowin, po raz kolejny podziwiałam (który to już raz?), jak to dziennikarze opierając się, nie na tym co zostało powiedziane, lecz na tym co im się wydaje, że usłyszeli, "dzielą włos na czworo", a konfabulując tworzą kompletnie odrealnione wersje tego co było, jest i będzie. To przecież takie proste, wziąć nagranie wystąpienia sejmowego i ponownie wysłuchać, by przy najmniej mieć pewność codo tego, że Gowin sam stwierdził, iż mówi jako minister. Niestety większości nawet tego się nie chce. To gdzie rzetelność dziennikarska?
Co do pań posłanek z PiS..., nawet ja jako kobieta nie umiem pojąć tego syndromu. Jedyny plus tej sytuacji, to fakt że ich obecność w mediach, wydatnie podnosi poziom samooceny w żeńskiej połowie naszego społeczeństwa. Przyznasz Piotrze, że i męska ocena własnej połowicy wyraźnie wzrasta. No niech mi mąż powie, że nie jestem z tysiąc razy mądrzejsza i ładniejsza.:-))))))
Pomyślności.
Bogu dziekuje że na mojej drodze nie postawił takiego czegos jak p. Pawłowicz. W pewnym okresie, my męzczyźni myslimy inna częścia ciała niz rozumem i mgłem sie tak wkapać, ale Bóg miłościwy i nie zrobił mi na złość.
UsuńJak popatrze na posłanki PIS to moja miłość do zony wzrasta niebotycznie.........
Pozdrawiam
Czytając Twój opis "trupy cyrkowej" Palikota widzę wyraźną inspirację ze strony pani posłanki Pawłowicz. Gdyby ten tekst przypisać jej, nikt by się nie zdziwił.
OdpowiedzUsuńPo komentarzu "czuć" że zdrowiejesz !!!!
UsuńPozdrawiam
Piotrze.
OdpowiedzUsuńCi ludzie z tymi premiami, to są "tylko" politycy. Państwowi politycy, bez specjalnej określonej odpowiedzialności. cała reszta, którą przytoczyłeś to menedżerowie, czy racownicy i włsciciele (prezesi) firm, czy określonych zadań, podpisują z nimi kontrakty - umawiają się na to z nimi. To zasadnicza różnica. Myśmy się z politykami na takie nagrody nie umawiali.
Co do Gowina, wyszedł zdecydowanie przed szereg. Powinien wyjść i powiedzieć siedem słów: "Rząd nie zajmował stanowiska w tej sprawie". Koniec, kropka. Ale Gowin nie może sobie odpuścić przyjemności zabrania głosu w "ideologicznej" sprawie. Niedopuszczalne jest, ze zabrał nie jako Jarosław Gowin, ale jako Minister Sprawiedliwości.
Dwa pozostałe donosy przyjmuję z zadowoleniem. Rodziny przegrają z kretesem, bo śledztwo trwa i wynik, a więc stwierdzenie zamachu, jest jeszcze daleko. Nie mogą więc twórcom filmu "póki co", zarzucić np. kłamstwa. Oczywiście wynik śledztwa jest przewidywalny, ale jeśli teraz nie spróbują "kogoś oskarżyć" - bo był zamach, to później, z powodów oczywistych, będzie to niemożliwe, a wszelkie próby będą pomówieniami i (jeśli ostro sformułowane) znieważaniem.
Jeżeli menadżer z menadżerem się umawiają to bedzie to nam na pohybel bo my jestesmy końcowymi konsumentami.
UsuńO "sprawie Gowina" zawaliły /moi zdaniem 2 osoby/ - przewodniczący PO, i Szef klubu parlamentarnego PO. Hasłó, losujemy wg własnego sumienia nie powinno oznaczać, że kto chce włazi na mównice i gaworzy a tylko głosuje wg własnego sumienia. Gowin mógł zabrać gloś ale nie jako min. sprawiedliwości ale jako poseł Gowin co powinien wyraźnie zaznaczyć.
Pozdrawiam
Gowin niestety "wyraźnie zaznaczył", że mówi to jako minister. Powołując się w dodatku na rzekome opinie prawne zasięgnięte (w domyśle zaakceptowane) przez ministerstwo (na co nie przedłożył dowodów). W efekcie świadomie wprowadził w błąd, tak parlamentarzystów, jak i opinię publiczną (nas), podając jako pewnik (sic), że projekty ustaw o związkach partnerskich są sprzeczne z art. 18 Konstytucji RP. Co jest oczywistą nieprawdą i nawet mocno zachowawcza opinia SN nie jest aż tak kategoryczna.
UsuńNie obchodzi mnie co pan Gowin myśli prywatnie i czy podważył autorytet Premiera, wykazując się niesubordynacją. Wystąpił jako minister i posługując się autorytetem tego organu państwowego, ŚWIADOMIE OKŁAMAŁ współobywateli. Za to oszustwo właśnie powinien być natychmiast odwołany (bez względu na wcześniejsze zasługi, czy przydatność polityczną dla PO).
Pomyślności.
@Ikko - nie ma watpliwości, że to była wtopa i mam nadzieje, że nie było to świadome działanie Gowina chociaz jak widac głupota nikogo nie omija.
UsuńPozdrawiam
Piotrze, jak znam życie - to nie była wtopa Gowina, a właśnie świadome działanie.
UsuńNie wiem w co gra Gowin. Może chce zająć miejsce Tuska, może przechwycić mohery? Jedno i drugie prowadzi do powstania "Ruchu Gowina". Czy będzie on zupełnie samodzielny, czy będzie się rozwijał jak rak w PO - zobaczymy.
Jedno i drugie groźne dla Tuska. Z dwojga złego wolałbym jego samodzielny żywot, bo wtedy na pewno wchłonąłby jakąś część PiS-u.
Ale mogę się mylić
wg. mojej oceny to człowiek - mameja, ciepłe kluchy o refleksie szachisty itp. Chyba nie jest w stanie z siebie niczego wygenerować ale.......jak zwykle moge sie myslic.
UsuńPozdrawiam
Piotrusiu. Ozdobo korporacji Respublika
OdpowiedzUsuńZłapałeś pana boga za nogi i z pozycji klęczona pozierasz na świat. Tego, kto nie u stołu-zbierający ochłapy po nie Ostatnich Wieczerzach uprzywilejowanych-z fleka? Frajer i ,,mało wyrobiony publicznie''?
Masz rację. Tylko ani się dostać do koryta, a i natura u mnie mało świńska. Gdybyś zechciał udzielić lekcji zeświniania się lub chociaż służenia na czterech. Byłbym zobowiązany.
Możliwe, że budowałeś Polskę podsadzając ją uczepiony cycków. Masz mleko. Mnie trafiła się odwrotna strona medalu-mam końcowy efekt cyklu pokarmowego ssaków człekokształtnych. Dwadzieścia lat podsadzania, naście edukacji, honorowe krwiodawstwo...i ani cebulki, ani w co wkroić.
Powiedz mi proszę, kto przejada moje składki ubezpieczeniowe albo, na co idzie mój fundusz emerytalny składowany przez lata?
Bo, jeśli mi ujęto, by dołożyć Tobie-zdzierżę. Ale, jeśli ujęto na pokera dla dobrodzieja lub innego odyńca zwanego ,,Rosomakiem'', którym rozjeżdża się Irakijczyków w ramach stabilizacji...?
Nie powiem więcej, bo może przeklnę. Obiecuję nie złorzeczyć, jeśli Ty porzucisz pogardę dla ,,mniej wyrobionych publicznie''. A państwo stworzy mi takie warunki, bym nie musiał łamać prawa.
Poza tym bywaj zdrowy.
Reprezentant ,,Mniej Wyrobionej Publiki''.
Dzieki za "ozdobę" zyczenia zdrowia.
Usuń................a w Ameryce bija murzynów /a może już nie ?/
Myslę, że możesz to wkleic na wiele blogów.
Może tak raz bys sie podpisał ?.
Nooo.
UsuńWyzbyciem się w komentarzu arogancji wstrzymałeś mi proces starzenia. Przeproszenie za ,,zero''-na co miałem cichą nadzieję-cofnęłoby zapewne moją dyzenterię. Ustną też.
Blogowanie.
Prowadzisz Piotrze bloga biorąc udział w konkursie naj. Szukasz dowartościowania w poklasku czytelników. Wnioskuję, że masz mizerną samoocenę. Takąż samoakceptację. Dowodzi tego rozchwianie emocjonalne i obrażanie patrzących w tym samym kierunku.
Chcesz być naj? Z jakim kierunkiem wektora?
Podpis.
Spójrz na blogowisko. Odkąd zażądano odcisków palców, konterfektu i kluczy do mieszkania ilość komentów spadła znacznie. Często jest śladowa.
Wasze wpisy (z Leszkiem) czytelnicy oceniają wysoko Za całokształt-m.in. złagodzenie ostracyzmu logowania.
Nie mogę sobie odmówić przyjemności zadania Ci pytania; Jesteś za AKTA?
I bywaj zdrowy.
Vespa
Jestem za AKTA i .......kradne z sieci np. obrazki.
UsuńMasz racje - szukam poklasku i dowartościowania i nie wierze w tym którzy cos tam: nie chciałem pisać bo to osobista sprawa, pisze do szuflady bo to moje osobiste rzeczy i tym podobne ple-ple.
Jednego nie zgadłeś - nie mam o sobie mizernej oceny a wręcz odwrotnie - dobrą.
Na pewno mieszczę sie w czołówce blogowiczów-sgredów, dostaje nam sie stosunkowo mało tzw. jobów gdyz ten co jest stosuje bardziej sobie szkodzi niz nam. Na skutek dłuższego przebywania na tym łez padole mam wyrobione zdanie o paru sprawach i ani o jote nie odpuszczę.
Tylko obie Vespa sie przyznam /nie mów nikomu/ jestem cholernie mało tolerancyjny co wyssałem z mleczkiem mamusi.
Pozdrawiam
Z tego donosu wynika dla mnie jedno arena cyrkowa rozszerza sie w Polsce.A tak poza tym czy w Polskich publikatorach bywaja programy mowiace o swiecie i wydarzeniach na swiecie?Czy tylko dusimy sie we wlasnym grajdolku.Na onecie ostatni donos ze swiata czytalam cos o Putinie,ze chory.A tak poza tym cisza...Taz nie dziwota mi ,ze taki cyrk..
OdpowiedzUsuń.....i dlatego jestem zawiedziony na dziennikarzach. Chcąc cos dowiedziec sie o świecie trzeba samemu przebijac sie przez ogrom podsuwanych nam pseudo-nowinek.
UsuńPozdrawiam
Ten Anonimek Piotrze już tak ma, że jak go Eliza za szybko kasuje to robi za "Jasia wędrowniczka" i po adresach jej ulubionych blogów się szwenda. Mnie jakoś szczególnie polubił i się informacji o mnie na pamięć wyucza.:-)))))))))))
UsuńPomyślności.
ikka133. Oczu moich oczarowanie.
UsuńA jam Ci się jeszcze nie oświadczył?
Vespa