Lepiej późno niż wcale?
Przysłowia są mądrością narodów. Jednak niekiedy, prawdziwej mądrości trzeba, by użyć właściwego przysłowia. Czy "musztardę po obiedzie" można skwitować powiedzeniem "lepiej późno niż wcale"?
Do takich rozmyślań skłoniła mnie informacja o wniosku postawienia Kaczyńskiego i Ziobry przed Trybunałem Stanu. Dla jasności powiem, że należy im się to jak psu micha.
Zastanówmy się jednak, czym jest, czym powinien być jakikolwiek trybunał i jego wyrok. Jedno jest pewne - jakikolwiek wyrok, dowolnego trybunału nie powinien być aktem zemsty. Zemsty zwykłej, ludzkiej, ani też politycznej. Oprócz sprawiedliwej kary za postępek niezgodny z prawem, wyrok taki powinien pełnić funkcję przestrogi dla innych.
W swym wymiarze kary, wyrok powinien być skuteczny. Skuteczność swą jednak traci wraz z upływem czasu pomiędzy czynem a karą. Jest to truizm, często powtarzany przez polityków przy okazji dyskusji nad kodeksem karnym. Wszyscy się zgadzają, że nieuchronność kary i jej szybkie wymierzenie jest skuteczniejsze niż wyższa represyjność, ale po czasie.
W przypadku osobników ze zdjęcia mam wątpliwości czy ewentualny wyrok skazujący przyniesie społecznie oczekiwany skutek. Obaj panowie już dziś stroją się w piórka męczenników. Ich "wyznawcy" aż zacierają ręce - będziemy mieli nowych kandydatów do wyniesienia na ołtarze! Dla innej grupy społeczeństwa - sprawa ta będzie miała posmak vendetty. Niewielu tylko będzie pamiętać powody ich ukarania i właściwie zrozumie wyrok trybunału..
Tak więc nie jestem pewien, jak to jest z tymi przysłowiami? Które z nich ma większą wagę? A może jak zwykle, największą wagę ma przysłowie - mądry Polak po szkodzie?
I co z tym wnioskiem - przeszedl?
OdpowiedzUsuńPrzepraszam, ale nie wiem czy był już głosowany. Chyba jeszcze nie.
UsuńBarbara Blida, jedna z tysiąca na liście do "sprawdzenia" w okresie budowy tz 4rp.
OdpowiedzUsuńPanie Leszku nie żyje człowiek(dziś wiadomo , niewinny)...a więc
Najlepszą formą wyczyszczenia się z zarzutu to stanie przed TK. Panowie powinni być wdzięczni że im się to udostępnia.Sami powinni złożyć immunitet.
Sądy wydały werdykt.Korzystny dla nich.
TK oceni ich "gry" polityczne. Oceni przydatność polityczną. Przy odrobinie szczęścia odpoczną sobie lub znajdą inne zajęcie.
"...Najlepszą formą wyczyszczenia się z zarzutu to stanie przed TK. Panowie powinni być wdzięczni że im się to udostępnia.Sami powinni złożyć immunitet..."
UsuńTak, tak postąpiłby każdy człowiek, dla którego słowo "honor", nie jest pustym słowem. Ale ci ludzie myślą zupełnie innymi kategoriami. Np. Macierewicz komentując zawieszenie jego immunitetu powiedział, że jest to próba przerwania "śledztwa smoleńskiego". Do tego człowieka nie dociera, że mógłby zrobić coś złego. Przecież on ma misję do wypełnienia. A jeżeli po drodze kogoś obrazi, pomówi czy zniesławi - no cóż, w czasie wykonywania "misji" nie można rozpraszać się takimi "drobiazgami".
To są uważni uczniowie Stalina. Te zbrodniarz też mawiał, że dla "sprawy" lepiej zabić 100 niewinnych ludzi, niż pozwolić żyć jednemu winnemu. Kaczyński i Ziobro też uważają, że budowa IV RP była taką właśnie "sprawą". I nic przecież się nie stało - nikt im nie może zarzucić, że przeoczyli jednego winnego. A tych stu niewinnych .........
Nie ma znaczenia, co myślą sami podsądni, ani ich akolici. Ważne by przekaz o praworządności naszego państwa dotarł do większości społeczeństwa. Pewna mniejszość raczej umrze niż zrozumie, ale trudno. Z tego względu nie ma też większego znaczenia, że mocno odwlekło się to w czasie. Nawet skłonna sądzę, że właśnie działania zbyt pospieszne, mogły by być odczytane jako zemsta. Zawsze "lepiej późno niż wcale". Młyny sprawiedliwości podobno mielą wolno (czasem zbyt wolno), ale mielą.
UsuńP.S. Małe sprostowanie, nie TK (Trybunał Konstytucyjny), a TS (Trybunał Stanu) ma osądzić Kaczyńskiego i Ziobrę.
Pomyślności.
A moze by tak jak w Gruzji gdzie rządził tak bliski "przyjaciel" Lecha Kaczyńskiego.
OdpowiedzUsuńGdzie aresztowano byłego wiceministra spraw wewnętrznych Szotę Chizaniszwilego i jedenastu innych urzędników MSW. Rząd Iwaniszwilego oskarża ich o nadużycie władzy, stosowanie nielegalnych podsłuchów, inwigilację partii politycznych i organizacji religijnych.
Wcześniej do aresztu trafił były minister obrony i spraw wewnętrznych Baczo Achalaia; oskarżono go o stosowanie tortur.
Czy to nie zbieżne z działaniem Ziobry i Kaczyńskiego jeśli nawet za tortury uznac szeroko stosowane wtedy"areszty wydobywcze.
Szybko i sprawnie Sady a nie Trybunały Stanu
''TK oceni ich "gry" polityczne. Oceni przydatność polityczną. Przy odrobinie szczęścia odpoczną sobie lub znajdą inne zajęcie.''
OdpowiedzUsuńOd kiedy Trybunał Konstytucyjny zajmuje się takimi sprawami?
Słusznie.Mały lapsus, no i brak dostępu do edytowania.Dz.
UsuńWłos z głowy im nie spadnie, w myśl zasady, że "ręka rękę myje", "kruk krukowi oka nie wykole", a "q...a q...wie łba nie urwie" - nic im nie będzie - solidarność kolegów na to nie pozwoli. Gdyby miało być inaczej, już byliby skazani i to nie przez rodzaj sądu koleżeńskiego, jakim jest Trybunał Stanu, tylko w normalnym procesie, razem z wykonawcami pośrednimi i bezpośrednimi. A tak to mamy kolejną gierkę polityczną, przeciąganie liny bez specjalnego przekonania i mydlenie oczu - szkoda zachodu.
OdpowiedzUsuńZapominasz Kneziu, że akty oskarżenia przedkłada się sądom (także Trybunałom) wtedy, gdy jest się w stanie udowodnić zarzuty. Inaczej jest to działanie bezsensowne i w ostatecznym rozrachunku praworządności i poczuciu sprawiedliwości jedynie szkodzi.
UsuńPomyślności.
Poczekamy, zobaczymy - będzie fajny temat dla mediów i nic poza tym.
UsuńZanim Pan coś na pisze, niech się pan dwa razy zastanowi. I lepiej niech pan poczyta: kogo-udajemy.blogspot.com
OdpowiedzUsuńDziękuję za dobrą radę. Odtąd zawsze będę się zastanawiał dwa razy.
UsuńW podzięce też udzielę Ci rady - zanim coś skomentujesz, zastanów się przynajmniej raz.