poniedziałek, 23 marca 2020

APEL DO KANDYDATÓW

GDAŃSK-OPOLE  -  Rok IX  -  Nr 17 (1190)










Chcecie powrotu FJN?


     W komentarzu do poprzedniej notki deklarowałem, że nie wybieram się na wybory. Nie wybieram się z dwóch powodów:
- nie mam zamiaru narażać swego zdrowia i życia tylko po to by zaspokoić chore ambicje kurdupla Kaczora.
- nie wierzę, by wybory przeprowadzone w takich warunkach miały wszelkie atrybuty wyborów demokratycznych.


     Dlatego też apeluję do wszystkich kandydatów – wycofajcie swe kandydatury!




     Dodatkowo podpowiem, że w kodeksie karnym znajduje się taki oto zapis:

    

CZĘŚĆ SZCZEGÓLNA


• Rozdział XX Przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu powszechnemu

Art. 165. § 1. Kto sprowadza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób albo dla mienia w wielkich rozmiarach:

1) powodując zagrożenie epidemiologiczne lub szerzenie się choroby zakaźnej albo zarazy zwierzęcej lub roślinnej,
2) wyrabiając lub wprowadzając do obrotu szkodliwe dla zdrowia substancje, środki spożywcze lub inne artykuły powszechnego użytku lub też środki farmaceutyczne nie odpowiadające obowiązującym warunkom jakości,
3) powodując uszkodzenie lub unieruchomienie urządzenia użyteczności publicznej, w szczególności urządzenia dostarczającego wodę, światło, ciepło, gaz, energię albo urządzenia zabezpieczającego przed nastąpieniem niebezpieczeństwa powszechnego lub służącego do jego uchylenia,
4) (67) zakłócając, uniemożliwiając lub w inny sposób wpływając na automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub przekazywanie danych informatycznych,
5) działając w inny sposób w okolicznościach szczególnie niebezpiecznych,

podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

§ 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.

§ 4. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 2 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.


     Kaczor i jego p.rezydent na pewno się załapią na ten artykuł. Czy któryś z was życzyłby sobie spędzić minimum pół roku w ich towarzystwie?

     Może jeszcze nie dziś, może nie jutro. Ale......

     Jeżeli pis nadal chce grać w tej kiepskiej tragifarsie – to jego decyzja. My nie powinniśmy się angażować – nawet jako statyści.

     A tak swoją drogą, nie przypuszczałem,że jeszcze kiedyś będę agitował za bojkotem wyborów.

     Cóż, PRL-bis puka do drzwi. Chcesz mu drzwi otworzyć? Na pewno? Zastanów się!!










13 komentarzy:

  1. Leszku, takie wycofanie będzie miało sens, jeśli zrobią to najwcześniej na dwa tygodnie przed wyborami i w związku z tym nie będzie można przeprowadzić wyborów. Nie chce mi się teraz szukać szczegółowego przepisu. Jednak, jak znam życie, to chłoptaś z KPN nie wycofa się. Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
  2. "Ale my czynimy wszystko naprawdę z bardzo dobrą, zdyscyplinowaną postawą ogromnej większości społeczeństwa w tym kierunku, żeby STAN BYŁ POD KONTROLĄ" - rzekł był przedwcześnie zniedołężniały lider, który nie jest w stanie utrzymać pod kontrolą własnych zwieraczy, a co dopiero wirusa o światowym zasięgu. Nawet stosunkowo najłatwiejszy do kontrolowania zwieracz paszczy mu nawala w miejscach publicznych i wtedy wrzeszczy coś o zdradzieckich mordach albo gorszych sortach tak, że naprawdę się zastanawiam, czy on się spierdział, czy coś powiedział.

    OdpowiedzUsuń
  3. "Wycofajcie się"... Już nic głupszego nie mogłeś wymyślić?
    1. Długopis się nie wycofa..
    2. Obibok bez butów się nie wycofa...
    3. Kretyni typu "Hrabiego Prezydenta II RP" czy gdańskiego frustrata się nie wycofają...
    Mohery pójdą i jak księżą każą - tak "zagłosują"...Nawet za cenę życia - "doczesnego"... Bo obiecano im "wieczne"...
    Nie KANDYDACI lecz WYBORCY powinni sie wycofać!!! Jeśli nawet mają w du*e POLSKĘ, niech przynajmniej atawistycznie zadbają o własne RZYCI.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. "Nie KANDYDACI lecz WYBORCY powinni sie wycofać"

      A cóż innego ja na początku napisałem? Może faktycznie, należało wyłożyć jak krowie na rowie,że każdy kandydat ma pewną pulę bezmyślnych "suwerenów",którzy pójdą oddać na niego głos. Wycofując się z wyścigu do żyrandola, uratują właśnie tą grupę przed ryzykiem choroby czy śmierci.
      Trzeba czytać ze zrozumieniem.
      Powtórzę raz jeszcze - nic mnie nie obchodzi kolejność na mecie,gdy może ona kosztować choćby jedno życie ludzkie.

      Usuń
  4. w.i.e.s.i.e.k24 marca 2020 10:59

    O mój NAIWNY RODAKU wpatrzony jak w tęczę w sztandar, gdzie wielkimi a błyszczącymi literami napisano "PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ" a członkowie tego ugrupowania, przez wszystkie przypadki, słowa "prawo i sprawiedliwość wymawiają, w każdych okolicznościach przyrody, a jeden to nawet wykrzykuje.
    A przecież to blichtr,pic i fotomontaż!!
    Przymknij wreszcie oczy, być może załóż jakieś okulary.Nawet te ze szkłami polaryzacyjnymi a zauważysz, iz na sztandarach tych z PIS-u widnieje inne a ukryte hasło, które w swoim "Mein Kampf" ich "wóc" wyartykułował.
    "Gdybyśmy przyjęli założenia czysto moralne, tobyśmy nigdy niczego nie mieli."
    I to jest na ich sztandarach.Jak powiedział prezes tak czynią krzycząc "łapać złodzieja"
    Mam Ci tu wypisać jakże liczne przykłady???
    A Ty akurat zwracasz sie do tej grupy kandydatów?
    A przecież jest ich jeszcze od cholery i to do tego już zarejestrowanych.
    Co, że nie zbiorą odpowiedniej liczby podpisów?
    Przepraszam, a ci ówcześni kandydaci do SN zebrali?
    Jak trzeba będzie, to i ci "zbiorą"A listy się utajni, na życzenie tego z RODO i nie opublikuje.
    Przecież to już było grane
    .A ważnoci wyborów, kto będzie rozstrzygał, jaki Trybunał?
    Pytam tez kto jest Przewodniczącym Komisji Wyborczej i z jakiej on jest partii.
    Zasiadamy do stołu z szulerami mającymi ukryte po rękawach różne "mocne"karty i to do tego zblatowanymi miedzy sobą,którzy za jedyny cel przyjęli sobie"oskubać suwerena"
    Czy oni nie znają ,te wszystkie paragrafy, jakie wymieniłeś a jakie sami tworzyli dla nas, dla Ciebie ?
    Alez znają i to dobrze, tylko kto je do NICH zastosuje? Kto się odważy?
    Malo licznych przykładów, niezauważania,przewlekania lub odmów prokuratur, rożnych szczebli.
    Cała nadzieja ze "wystraszony suweren"nie wyjdzie z domu, że odmówi udziału w Komisjach Wyborczych, mimo iż przebiorą ich w kombinezony kosmitów.
    Choc mam obawy ze "robotnicze trójki"przespacerują się z urnami /wbrew obowiązującym prawom/po mieszkaniach swoich ,a wyznaczonych I wygra, kto trzeba.
    Tu od lat toczy się nieczysta gra zakłamania i pozorów i by to zwalczyć potrzeba innych metod niz "APELE"
    Jakie ? Cholera wie, a te o których wiem podpadać będą pod "nawoływanie do nienawiści""usuwania przemocą ustroju"i jeszcze kilka paragrafów KK.
    Wiec ?? "MAM LIMIT PRZEKROCZONY !!!! "

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. w.i.e.s.i.e.k + w.i.e.s.i.e.k

      Na początek chciałem Cię pochwalić za samodyscyplinę i pilnowanie limitu. Ledwo o tym pomyślałem a już mam Twój nowy komentarz. Chyba jednak mam jakąś irracjonalną słabość do Ciebie, (w przeciwieństwie do Piotra) więc nie zauważyłem go.

      Ale przejdźmy do "ad rema".
      Wieśku, mój post dotyczy zachowania się w czasie epidemii - zarówno kandydatów jak i wyborców.
      Niestety Twój obszerny (jak zwykle) komentarz dotyczy pisu. Przypomina mi się I Krajowy Zjazd NSZZ "Solidarność". Jednym z kandydatów na przewodniczącego związku był Marian Jurczyk. Jego przemówienie było bardzo długie. Byłoby jeszcze dłuższe, gdyby nie głos jednego z delegatów - "Panie Jurczyk, miał pan mówić o Związku Zawodowym a nie o Związku Radzieckim".
      Tak więc Twój komentarz "odkrył" przed nami moralność pisu, którą przynajmniej czytelnicy tego bloga doskonale znają. Natomiast nic nie wniosłeś do głównego tematu notki - jak się zachować odnośnie wyborów w czasie epidemii.
      Drugi Twój komentarz też nie pasuje do moich treści. Nie wiem o czym on może świadczyć? O tym,że Jakubiak z mozołem i w tajemnicy już od miesiąca zbierał podpisy a oficjalnie pochwalił się,że zabrało mu to dwa dni?
      Takie problemy drogi Wieśku to do"Pudelka".

      Pomyśl więc poważnie o tym limicie.

      Usuń
    2. w.i.e.s.i.e.k24 marca 2020 14:01

      Wybacz za dłużyzny bom gaduła/co już zauważyłeś/ Czytając Twoje,we łbie mi zaświtało jedno
      Oto i "Apel" przyzwoitego człowieka do przyzwoitych ludzi,/portery załączyłeś/by zachowali się przyzwoicie.
      Tak to zrozumiałem i nie ja jeden.
      Dotyczy PIS bo w chwili obecnej i od początku, ta partia gra w 3 kubki z narodem.
      A suweren, któremu dano potrzymać kartę tego nie zauważa,z dziwnym uporem.
      Jak się zachować nie wiem ?Chyba ze mi urną w drzwi załomocą.
      Jednocześnie zapodaje do protokołu, by tą wypowiedz "nie zaliczać w poczet limitu" albowiem stanowi "cześć ad rema".I jako taka nie powinna się liczyć.
      Resztą obciążam czas zarazy,czas kłopotów itd.No i tego iż z racji wieku i zagrożenia mamy przesrane w wspaniale reagującej służbie zdrowia
      Trzymaj się, wirusy odganiaj.Organizm intensywnie odkażaj !!
      PS
      Na sposób Jakubiaka nie wpadłem Choc jako potentat w branży alkoholowej mógł rzucić wśród meneli hasło
      "twój podpis moje piwo,gratis" I kolejka się ustawiła.

      Usuń
  5. w.i.e.s.i.e.k24 marca 2020 11:07

    Ledwo skończyłem wpis a tu nowa wiadomość "w sprawie"
    "Powiedzcie mi,wyjaśnijcie, jakim to cudem Marek Jakubiak zebrał 100 tysięcy podpisów z hakiem i to w dwa czy trzy dni, skoro sam w ostatnich wyborach miał problem z przekroczeniem 3 tysięcy głosów?
    Jak mu się to udało, skoro ludzie generalnie siedzą w domach, na ulicach pustki a nawet jeżeli ktoś wyjdzie, to ostatnią rzeczą jaką skłonny jest zrobić, to złożyć podpis na liście poparcia"
    A MARKA JAKUBIAKA jakoś ten "Apel" nie ujmuje??

    OdpowiedzUsuń
  6. Sukces "gromadzenia poparcia przez Jakubiaka" rozbraja pomysł o wycofaniu się wszystkich kontrkandydatów Dudy. Pozostaje jedynie totalne wycofanie się wyborców, a po wyborach (jeżeli jednak zostaną ogłoszone) unieważnienie ich ze względu na wszystkie znane nam wady tego procederu, poparte minimalną frekwencją.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tetryku, mam nadzieje, że włodarze miast i wsi pójdą za włodarzami Gdańska i stwierdzą, że na taką ilość wyborców, to oni nie mogą zagwarantować bezpieczeństwa komisji na wyborach. Mogę Cię pocieszyć, że w Łodzi nie ma chętnych do zasiadania w komisji wyborczej i na chwilę obecną zawieszono poszukiwania chętnych...

      Usuń
  7. Przyłączam się do bojkotu i jeżeli wybory będą 10 maja to na nie nie idę (po raz pierwszy od 1989 roku) i to bez względu na to jaka będzie wówczas sytuacja epidemiologiczna (ilość zachorowań). Trudno, skoro nie możemy liczyć na polityków (zgodne wycofanie się wszystkich kandydatów) to musimy liczyć na siebie.
    Tak naprawdę to nikt z nas nie wie co stanie się po epidemii. Podejrzewam, że PiSwładza (włącznie z Dudą)zostanie "wywieziona na taczkach" przez ich własnych wyborców. Proszę bowiem zauważyć, ze dziś wprowadzono kolejne, drastyczne regulacje, po raz kolejny łamiąc Konstytucję. Zamiast zastosować jeden z przewidzianych przez nią stanów szczególnych (najstosowniejszy byłby stan klęski żywiołowej), wymyślają kolejną nazwę i wprowadzają de facto stan wyjątkowy w dodatku ROZPORZĄDZENIEM, a nie USTAWĄ (mimo, ze Sejm formalnie istnieje i działa).
    Przypomnę więc, ze onegdaj też wprowadzono stan wojenny (innego w ówczesnej Konstytucji nie było) nie ustawą lecz dekretem.
    Pomyślności i zdrowia życzę.

    OdpowiedzUsuń
  8. Wprowadzają takie stany jakie im pasują Przecież oni czytają konstytucje od tyłu A to zupełnie coś innego wychodzi Ja na wybory nie idę choć by mi wypłacili czternastkę

    OdpowiedzUsuń
  9. Hm, nawet gdyby frekwencja była bardzo niska, w granicach 20% - wybory by były ważne, a AD wygra.
    Myślę, że tylu wyznawców PiS zdoła zachęcić do pójścia do urn.
    Może podpowiedź Dorna jest tym razem coś warta?
    klik


    OdpowiedzUsuń


Kod do zamieszczania linków - wystarczy skopiować do komentarza, w miejsce XXX wstawić link, który chce się zaprezentować a w miejsce KLIK można wpisać jakiś tytuł, czy objaśnienie lub zostawić bez zmian. Linkiem może być adres strony tego lub innego bloga, adres jakichś treści (zdjęcie, film, wiadomość) z internetu. Może to być też adres komentarza do którego chcesz się odnieść. Znajdziesz go wtedy klikając prawym przyciskiem myszy na datę interesującego cię komentarza.

<a href="XXX" rel="nofollow"> <b>KLIK</b></a>