środa, 29 lipca 2015

Pro memoria !








http://natemat.pl/149917,siec-podbija-lista-50-wyrokow-skazujacych-na-pis-kaczynskiego-i-wspolpracownikow-weryfikujemy-jej-prawdziwosc
Źródło – Facebook.
Rafał Piotr Taska.


Panie i Panowie... przedstawiam prawych i jeszcze bardziej sprawiedliwych
1.Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł, że Jarosław Kaczyński wprowadził
w błąd społeczeństwo, podając nieprawdę o przeznaczeniu dla ITI
przez władze Warszawy 460 mln zł na przebudowę stadionu Legii"

2 Jarosław Kaczyński wyrokiem sądu ma przeprosić Ludwika Dorna za
insynuacje jakoby nie płacił alimentów na dzieci z poprzednich małżeństw.

3. Sąd Apelacyjny w Warszawie zdecydował, że prezes PiS Jarosław
Kaczyński ma przeprosić za nazwanie SLD organizacją przestępczą'.
Sąd postanowił, że Kaczyński ma też wpłacić 10 tys. zł. na Polski
Czerwony Krzyż

4. Sąd Najwyższy uznał że Jarosław Kaczyński ma przeprosić Agorę za
insynuacje w sprawie finansowania Agory przez
komunistycznych oligarchów.

5. Warszawski Sąd Okręgowy orzekł, że Jarosław Kaczyński
musi na własny koszt opublikować sprostowanie podanej
przez siebie w audycji "Rozmowy niedokończone" na antenie
Radiu Maryja informacji, jakoby Declan Ganley, lider i
założyciel partii Libertas, popierał Traktat Lizboński i twierdził,
że jest on dobry. Sprostowanie ma zostać opublikowane
w TV Trwam i Radiu Maryja.

6. "Prezes PiS Jarosław Kaczyński wyrokiem I instancji ma przeprosić byłego
ministra spraw wewnętrznych Janusza Kaczmarka i wpłacić 10 tys. zł
na cel dobroczynny za to, że nazwał go "agentem-śpiochem"

7. Zgodnie z wyrokiem sądu Prezes PiS Jarosław Kaczyński przeprosił Agorę SA za
porównanie wydawanej przez nią "Gazety Wyborczej" do "Trybuny Ludu z 1953 r.".

8. Zgodnie z wyrokiem sądu Prezes PiS Jarosław Kaczyński musi
przeprosić PSL za stwierdzenie, że posłowie tej partii "opowiedzieli się
za legalizacją miękkich narkotyków".

9. We wrześniu 2002 roku Sąd Rejonowy skazał Kaczyńskiego na 3 tysiące
złotych grzywny, uznając, że w 2001 roku umyślnie zniesławił Aleksandra
Gudzowatego słowami, jego firma Bartimpex w większym stopniu reprezentuje
interesy Rosji niż Polski. Według sądu Kaczyński popełnił przestępstwo umyślne.

10. PiS zgodnie z poniedziałkowym wyrokiem Sądu Apelacyjnego publikuje przeprosiny
za swój spot "Kolesie". Sąd orzekł też, że PiS” musi przeprosić za rozpowszechnianie
nieprawdziwych informacji o tym, że rząd załatwił zlecenia dla Misiaka i żony Grada.

13. Jacek Kurski ma przeprosić Donalda Tuska za sugestię, że kampanię prezydencką
Tuska pośrednio finansował PZU - zdecydował warszawski sąd okręgowy. Kurski ma
też zapłacić 15 tys. zł na Caritas

14. Przeprosiny dla jedenastu osób, które - zgodnie z wyrokiem sądu - zostały pomówione
o współpracę z WSI w "Raporcie o działaniach żołnierzy i pracowników WSI" autorstwa
Macierewicza zostaną opublikowane przez MON w Dzienniku Urzędowym

15. Jacek Kurski będzie musiał sięgnąć głęboko do kieszeni. Musi przeprosić byłego
prezesa PZU Cezarego Stypułowskiego. Przeprosimy przez dwa tygodnie będą wisiały na
5 bilbordach w Warszawie, Gdańsku i Olsztynie. Ponadto Kurski musi
wykupić czas antenowy w TVN.

16. 12 czerwca 2007 Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, iż Jacek Kurski naruszył dobra
osobiste spółki Agora S.A. podczas programu telewizyjnego "Warto rozmawiać" z 8 maja
2006 poprzez wygłaszanie niepotwierdzonych zarzutów zniesławiających firmę.
Sąd nakazał przeproszenie w "Gazecie Wyborczej" i w TVP2 oraz wpłatę 10 tys. zł
na cel społeczny Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał ten wyrok w mocy.
Jacek Kurski, komentując to orzeczenie, twierdził, iż "Gazeta
przy pomocy posłusznych i usłużnych sędziów (...)
może każdego zniszczyć i opluć (...). Za tę wypowiedź został pozwany przez wydawcę,
a następnie ponownie zobowiązany sądownie do publikacji przeprosin. Pozwany, mimo
uprawomocnienia się wyroku i wezwań, uchylał się od wykonania orzeczeń sądu, wobec
czego Agora S.A. sama je zrealizowała w ramach tzw. wykonania zastępczego na koszt dłużnika.

17. Poseł PiS, były bramkarz reprezentacji Polski Jan Tomaszewski ma zapłacić 50 tys. zł
zadośćuczynienia za obraźliwe wypowiedzi pod adresem byłego trenera polskiej reprezentacji
piłkarskiej Franciszka Smudy - zdecydował Sąd Okręgowy w Łodzi.

18. Krakowski sąd zdecydował.Europoseł PIS Ryszard Legutko musi przeprosić licealistów
za nazwanie ich "rozwydrzonymi smarkaczami".

19. Sąd Rejonowy w Warszawie w procesie karnym uznał, że Kaczyński zniesławił
Wachowskiego i skazał go na 10 tys. zł grzywny oraz nawiązkę 5 tys. zł na rzecz PCK

20. Zgodnie z wyrokiem sądu poseł PiS Anrtoni Maciarewicz musi umieścić
przeprosiny skierowane do byłego szefa WSI na pierwszych stronach "Rzeczpospolitej"
i "Gazety Wyborczej" oraz wpłacić 2 tys. zł na cel społeczny.

21. Po przegranym procesie Gosiewski musi przeprosić PO:
- "Ja, Przemysław Gosiewski, poseł na Sejm RP, przepraszam Platformę
Obywatelską za to, że w czasie audycji radiowej [...] w Studiu Politycznym
Radia Kielce pomówiłem PO, naruszając jej dobre imię poprzez zarzucenie
jej związków z grupą przestępczą Pawliszaków"

22. Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł, że minister sprawiedliwości Zbigniew
Ziobro ma przeprosić SLD za stwierdzenie że SLD "ponosi odpowiedzialność
za śmierć Barbary Blidy, ponieważ środowisko tolerowało jej związki z osobami
z mafii węglowej". Sąd nakazał ministrowi przeprosiny poprzez opublikowanie
oświadczenia w Telewizji Trwam i Radiu Maryja.

23. Sąd Okręgowy w Gdańsku orzekł, że poseł PiS Jacek Kurski ma przeprosić
wiceprezydenta Sopotu Pawła Orłowskiego, kandydata PO do Sejmu.
Kurski rozpowszechniał informacje, że wiceprezydent Sopotu miał
odmawiać współpracy z CBA w sprawie udostępnienia danych dotyczących
sprzedaży gminnych nieruchomości Kurski ma przeprosić Orłowskiego
listem poleconym, a także opublikować oświadczenia w lokalnym dodatku
"Gazety Wyborczej", w gazecie "Dziennik Bałtycki", a także na stronie internetowej PiS.

24. Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł, że były koordynator służb specjalnych
w rządzie PiS, ma przeprosić Agorę, wydawcę "Gazety Wyborczej",
za stwierdzenia że toczy "zawziętą wojnę w celu ochrony układu ludzi władzy,
biznesu mafii i służb specjalnych" oraz że "działania i praktyki
"Gazety Wyborczej" wskazują na instrumentalną manipulację polityczną".

25. Sąd Apelacyjny w Warszawie prawomocnie orzekł, że doradca prezydenta
Lecha Kaczyńskiego, Andrzej Zybertowicz ma przeprosić Adama Michnika
za opublikowaną na łamach "Rzeczpospolitej" wypowiedź, że: "Michnik
wielokrotnie ja tyle lat siedziałem w więzieniu, to teraz mam rację".
Sąd oddalił tym samym apelację Zybertowicza od wyroku
Sądu Okręgowego z grudnia 2007 r., który nakazał też Zybertowiczowi wpłacić
10 tys. zł zadośćuczynienia na cel społeczny i zwrócić koszty procesu

26. Sąd Apelacyjny w Warszawie prawomocnie orzekł, że kontrolowany
przez PIS Instytut Pamięci Narodowej ma przeprosić znanego dziennikarza
Tadeusza Sznuka za bezprawne pomówienie go o współpracę z
tajnymi służbami PRL.

27. Sąd nakazał Ludwikowi Dornowi, a wówczas marszałkowi Sejmu,
przeprosić dziennikarza "Super Expressu", Piotra Krysiaka, za użycie w
stosunku do niego określenia "chłystek" w reakcji na zainteresowanie
redaktora sprawą tak zwanego "wieśmaka", którego policjanci
dostarczyli na dworzec koleżance Ludwika Dorna z rządu

28. Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł, że Publicysta związany z PIS
Jan Pospieszalski z TVP ma przeprosić "kolegę dziennikarza" Andrzeja
Morozowskiego z TVN za napisanie o nim, że "doniósł co trzeba"
ministrowi ds. służb specjalnych z SLD, gdy dowiedział się, że dziennik
"Życie" w 1997 przygotowuje materiał o Aleksandrze Kwaśniewskim i
jego kontaktach ze szpiegiem KGB, Ałganowem.

29. Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł, że poseł PiS Antoni Macierewicz ma
przeprosić telewizję TVN za słowa, że "z państwowej kasy dobrowolnie
finansuje się TVN", które padły w jego wywiadzie dla "Rzeczpospolitej".

30. Sąd Okręgowy w Poznaniu nakazał rozgłośni związanej z PIS , Radiu Maryja
przeproszenie europosła PO Tadeusza Zwiefki za stwierdzenie publicysty
rozgłośni, prof. Jerzego Roberta Nowaka, który powtórzył nieprawdziwą
informację niemieckiej telewizji, według której Zwiefka zamiast uczestniczyć
w obradach Parlamentu Europejskiego, pobrał dietę poselską i wyjechał do Polski.

31. Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał wydawcy i naczelnemu redaktorowi,
"Tygodnika Solidarność" ,gazety związanej z PIS, przeproszenie Agory, wydawcy
"Gazety Wyborczej" za to, że w sierpniu 2005 r. w tekście Teresy Kuczyńskiej
"To była nagonka" napisał, że "»Gazeta Wyborcza« woła o inwigilację ugrupowań
prawicowych, o delegalizację ich partii".

32. Sąd Apelacyjny w Warszawie prawomocnie orzekł, że kontrolowany przez PIS
IPN ma przeprosić Adama Michnika za podanie nieprawdziwej informacji,
że jego ojca skazano w II RP za szpiegostwo na rzecz ZSRR.

33. Sąd orzekł, że wszystkie wiadomości i rewelacje podane przez "Rzeczpospolitą" ,
związaną z PIS, na temat posłanki PO Lidii Staroń są nieprawdziwe i naruszają
jej dobra osobiste. We wrześniu 2008 r. dziennik w cyklu artykułów
napisał, że posłanka wzbogaciła się dzięki nowelizacji prawa spółdzielczego,
nad którą w Sejmie pracowała.

34. Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał, że przytoczone w opublikowanym w 2006
roku reportażu "Gazety Wyborczej" twoje są policzone" informacje o
nękaniu szykanami, pomówieniami i groźbami osób skonfliktowanych z Kasą
Krajową SKOK były wiarygodne i oddalił w całości pozew powiązanej z
działaczami PIS Centrali SKOK, która domagała się kilkustronicowych
przeprosin od "Gazety" i osób opisanych w reportażu. Sąd stwierdził,
że autorzy publikacji zachowali rzetelność i staranność dziennikarską,
a ich dowody i źródła są wiarygodne

35. Sąd Rejonowy w Szczecinie orzekł, że Małgorzata Jacyna-Witt, radna
i przewodnicząca klubu PiS w sejmiku województwa zachodniopomorskiego,
musi przeprosić prezydenta Szczecina Piotra Krzystka z PO za to, że podczas
konferencji prasowej w kwietniu 2009 r. powiedziała między innymi,
że "prezydent próbuje przekonać, że nie jest oszustem,tylko głupkiem"
i że jest "niezłym cwaniakiem" oraz zarzuciła mu kradzież mieszkania.

36. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w sprawie pozwu sztabu
Jarosława Kaczyńskiego przeciwko sztabowi Bronisława Komorowskiego,
w którym sztab Jarosława Kaczyńskiego domagał się przeprosin za
wypowiedź, w której Bronisław Komorowski mówił między innymi, że
chciałby "przestrzec przed kłamstwem uprawianym regularnie w ramach
kampanii wyborczej, chciał przestrzec kolegów z PiS: nie róbcie tego
rodzaju świństwa". Sąd oddalił pozew sztabu Jarosława Kaczyńskiego
i orzekł, że Bronisław Komorowski nie musi przepraszać, gdyż "sporna
wypowiedź zawierała informację nieprawdziwą, więc Bronisław
Komorowski miał podstawy by nazwać ją kłamstwem".

37. Gdański sąd oddalił powództwo Jacka Kurskiego, który domagał się
przeprosin od prezydenta Sopotu, Jacka Karnowskiego, za jego wypowiedź,
że Jacek Kurski kupił swoją leśniczówkę za bezcen i że dobrze by było,
gdyby CBA zajęło się tą sprawą. 14.04.2011 - Sąd Rejonowy w Gdańsku
odrzucił apelację Jacka Kurskiego uznając, że w świetle zgromadzonych
materiałów, w szczególności operatu szacunkowego dotyczącego leśniczówki,
Jacek Karnowski mógł sformułować taką ocenną wypowiedź i w związku
z tym nie musi przepraszać powoda.

38. Sąd Apelacyjny w Gdańsku orzekł, że Wyszkowski musi przeprosić Lecha
Wałęsę za nazwanie go współpracownikiem SB uznając, że "Wyszkowski
nie przedstawił wystarczających dowodów, aby zarzucić Wałęsie agenturalną
przeszłość" i nakazał mu opublikowanie w popołudniowym paśmie TVP 2
oraz w "Faktach" TVN przeprosin.

39. Elżbieta Jakubiak wyrokiem sądu została zobowiązana do publikacji
przeprosin za naruszenie dóbr osobistych, dobrego imienia i wiarygodności
TVN oraz do przekazania 20 tys. złotych na rzecz Warszawskiego Hospicjum
dla Dzieci. W marcu 2010 posłanka PiS zarzuciła stacji TVN,
że jest w relacji biznesowej, w rezultacie której ma dostać pół
miliarda na stadion w Warszawie, a jako nadawca popiera jedną z sił politycznych.

40. Sąd Apelacyjny w Warszawie prawomocnie orzekł, że Antoni Macierewicz
ma przeprosić ITI za swe słowa z 2007 r. o związkach tej spółki z wojskowymi
służbami specjalnymi PRL i o finansowaniu jej ze środków FOZZ. Sąd uznał,
że pozwany nie wykazał prawdziwości swych słów

41. Sąd Apelacyjny w Warszawie orzekł prawomocnie, że Antoni Macierewicz ma
przeprosić szefa ABW Krzysztofa Bondaryka za nazwanie w 2009 roku
"kryminalną sytuacją" pobierania przez niego pieniędzy od operatora telefonii
komórkowej z zakazu konkurencji.

42. Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł, że Jarosław Marek Rymkiewicz
ma przeprosić wydawcę "Gazety Wyborczej" za swoje słowa między innymi
o tym, że redaktorzy "GW" nienawidzą Polski i chrześcijaństwa

43. Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł, że dziennikarze "Gazety Wyborczej"
nie muszą przepraszać Jacka Kurskiego za artykuły o leśniczówce,
w których opisali, jak to ówczesny wicemarszałek województwa pomorskiego
kupił budynek po zaniżonej cenie.

44. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu w trybie wyborczym orzekł, że poseł
PiS Krzysztof Popiołek ma w ciągu 48 godzin przeprosić posłankę PO
Krystynę Skowrońską na łamach mieleckiego tygodnika "Korso" oraz
wpłacić 10 tys. zł na rzecz Stowarzyszenia Chorych na Stwardnienie
Rozsiane w Mielcu, za podanie nieprawdziwych informacji we wrześniowym
biuletynie partyjnym Ruchu Oporu "Kurier Wyborczy". Sprawa dotyczyła
artykułu "Otwarcie rynku, totalna klapa", w którym Popiołek napisał,
że Skowrońska nie wspierała inwestycji przeciwpowodziowych w regionie,
opowiadała się między innymi za niekaraniem posiadaczy narkotyków,
oraz że "posłanka Skowrońska wyręczała w odpowiedzi ministrów
rządu Tuska przy tym kłamiąc".

45. Sąd Okręgowy w Lublinie orzekł, że radna PiS Elżbieta Dados ma
przeprosić strażnika Straży Miejskiej w Lublinie, za publiczne nieprawdziwe
oskarżenia pod jego adresem.

46. Warszawski sąd okręgowy zakazał posłance PiS Jolancie Szczypińskiej
rozpowszechniania nieprawdziwej informacji, jakoby PO nie miała
programu. Szczypińska ma też sprostować tę informację
poprzez opublikowanie w TVP INFO oświadczenia w ciągu 48 godzin
od uprawomocnienia się orzeczenia.

47. Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł, że PiS musi przeprosić Platformę
Obywatelską za wypowiedzi na temat kampanii PO „Polska w budowie”.
Sąd nakazał rzecznikowi PiS Adamowi Hofmanowi, szefowi sztabu PiS
Tomaszowi Porębie i komitetowi wyborczemu PiS sprostowanie na antenie
TVN24 oraz wpłacenie 10 tys. zł na hospicjum w Krakowie.

48. Zbigniew Ziobro przegrał proces z Grzegorzem Schetyną i musi przeprosić
go za nazwanie "ciemną postacią Platformy", która odpowiada za
nasyłanie służb specjalnych na opozycję. Przeprosiny mają się znaleźć
w GW, Radiu ZET i Radiu Maryja. Ma też Ziobro zapłacić 30 tys. zł na rzecz fundacji.

49. Krakowski sąd zdecydował, że były minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro
musi przeprosić doktora Mirosława G. za słowa " już nikt nigdy przez tego
pana życia pozbawiony nie będzie" wypowiedziane na konferencji prasowej
po zatrzymaniu lekarza przez CBA

50. Kto chce dopuścić tych ludzi do zarządzania 38 milionowym krajem w samym centrum Europy ? .... bo ja na pewno nie !










41 komentarzy:

  1. PIOTRZE !!!! WIELKIE DZIĘKI, że zechciałeś nam przypomnieć wiele wyroków skazujących "prominentów:" z PiS-u na kary grzywny za pospolite i wyssane z palca bzdury, które od lat rozpowszechniają na temat swych oponentów politycznych. To tylko część z tych wyroków, bo jest ich znacznie więcej. Bardzo znacznie !!! Moim zdaniem już tylko to uprawnia Sąd Rejestrowy dla partii politycznych aby samoistnie wydal postanowienie o wykreśleniu partii PiS z rejestru sadowego, co było by równoznaczne z delegalizacją tej partii. Przecież taka "działalność" nie ma nic wspólnego z zarejestrowanym statutem tej "partii". Niech mi ktoś zaprzeczy !!!. Każdy Sąd Rejestrowy - na wniosek osoby zainteresowanej" lub samoistnie, ma obowiązek okresowego badania działalności zarejestrowanych podmiotów pod względem zgodności z prawem (ustawą o partiach politycznych) i zarejestrowanym przez Sąd statutem.Nie wiem dlaczego PiS traktowany jest jak "święta krowa". Jeszcze raz dziękuję i zastanawiam się czy nie zadać Sadowi Rejestrowemu stosownego zapytania prawnego. To każdemu wolno - zwłaszcza wyborcy. Pozdrawiam !!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ależ Szanowny Sobiepanie - "Przecież taka "działalność" nie ma nic wspólnego z zarejestrowanym statutem tej "partii". Taka "działalność" w żadnym razie nie jest działalnością partii bowiem jest wyłącznie działalnością prywatnych osób, które, owszem do tej partii należą, ale przecież nie wypowiadają się jako partia, ani w jej imieniu, prawda? Są także obywatelami jak inni i odpowiadają przed właściwym sądem jak inni (za insynuacje, pomówienia itd.).
      Co innego, gdyby np. Kaczyński jako prezes w imieniu PIS "insynuował" i rozliczał Ludwika Dorna za nie płacenie alimentów na dzieci z poprzednich małżeństw, żeby się posłużyć przykładem z listy. Wtedy owszem można byłoby zarzucić partii i prezesowi, że działa niezgodnie ze statutem. I do sądu wnosić zażalenia. A tak to są to różne sprawy i różnie będą traktowane.
      Bo w jednym przypadku określenie "prezes" to funkcja i odpowiedzialność, w drugim tylko grzecznościowy tytuł.
      MariaR

      Usuń
    2. Maria R !!!! OTÓŻ STANOWCZO - NIE !!!!! Panowie Błaszczaki, Brudzińscy, Macierewicze, Kamińscy i kilku innych ZAWSZE występują w telewizorniach - JAKO PRZEDSTAWICIELE PiS-u , a nie prywatne osoby. Znaczy to, że reprezentują swoimi osobami OFICJALNE STANOWISKO SWOJEJ PARTII. Czy to jest dla Pani jasne ??? Nigdy też nie zastrzegli w mediach, ze to jest ich prywatne zdanie. Czy i to jest dla Pani jasne ???

      Usuń
    3. Jasne jak plecy anioła Szanowny Sobiepanie. Tyle, że się z Sobiepan-owym zdaniem nie zgadzam. Otóż tak jakoś jest przyjęte, że "odpowiedzialnie" w imieniu partii wypowiada prezes, rzecznik i osoby, którym udzielono pełnomocnictwa do wypowiedzi w danym temacie dotyczącym działalności organizacji. Obawiam się, że w wielu sprawach wymienionych w liście 50 wyroków Kurscy, Macierewicze, Brudzińscy i in. ani takich pełnomocnictw nie mieli (czy ktoś się wyraźnie kiedykolwiek o to ich zapytał, żeby sami mieli się z tego tłumaczyć?), ani sprawy w których się wypowiadali w telewizorniach nie dotyczyły działalności organizacji. Były zatem "prywatnymi" atakami znanych z działalności partyjnej osób na inne znane osoby - i tak też zostały przez sądy potraktowane. W końcu to nie PIS był stroną tych procesów tylko poszczególne osoby.
      Zupełnie niepotrzebnie tak się Sobiepan na mnie "zjeżył" i rozemocjonował (to wielokrotne powtarzanie pytajników i wykrzykników, te wielkie litery podobno "w sieci" wyrażające krzyk ...). Tu raczej trzeźwego pomyślunku trzeba, a nie emocji.
      Ale zapewniam, że będę trzymać kciuki za powodzenie pomysłu Sobiepana "o zadaniu Sądowi Rejestrowemu stosownego zapytania prawnego" (o którym w swoim komentarzu wyżej pisze), gdyby taki pomysł zechciał wprowadzić w życie. I proszę uwierzyć, że naprawdę chciałabym, żeby to Sobiepan miał rację, a ja żebym się w tej sprawie myliła.
      MariaR

      Usuń
    4. Pani Mario !!! Nie potrafię sobie skojarzyć jasności pleców anioła z aktualna sytuacją polityczną w Polsce !!! Może zechciała by Pani rozwinąć ten temat !!! I druga sprawa - ja się nie jeżę na nikogo !! Jest mi doskonale obojętne co Pani na ten temat ma do powiedzenia i zapewne vice versa. Ot tak - wymieniamy poglądy, co nikogo do niczego nie zobowiązuje. Mam nadzieje, ze się rozumiemy ?? Wolno mi "krzyknąć" dużymi literami w moim komentarzu - Pani też !!! A co do wypowiedzi prominentów PiS-u w mediach - podtrzymuje swoje zdanie. Wypowiadają się zawsze w imieniu swojej "partii". Im nie wolno inaczej - prezes by ich.... no wie Pani co by im zrobił prezes. Kłaniam się !!!!

      Usuń
    5. Sobiepanie - prezes by im .........
      Wężykiem Jasiu, wężykiem!!

      Usuń
    6. Sobiebanie , już pomagam ...
      "jasne , jak plecy anioła " podobnie , jak "humor satyra " weszły do obiegu językowego dzięki Edkowi Jabłońskiemu z Jezioran ( słuchowisko z lat 60. i dalej ... ) ,
      określenie to powtarzane było m.in. przez Zenka z "Kochaj albo rzuć " ( Mularczyka )
      ... i tak jakoś się zakotwiczyło w mowie potocznej !
      a jak to się ma do obecnej sytuacji politycznej w Polsce ? oj , tam ... zawsze można jakąś teorię dopracować !
      Pozdrawiam !

      Usuń
    7. Lidka B. !!! Bo widzisz Lidko - z aniołami to ja nie miałem jeszcze "okoliczności" natomiast z "anielicami" - cóż zdarzało się - ale wrodzona skromność nie pozwala mi tu na jakiekolwiek chwalby. Mam też wrodzoną niechęć do seriali -tasiemców, tudzież takich słuchowisk radiowych. Bo to jest tak jak w operze - godzinami tam wyśpiewują, to co by dało się opowiedzieć w ciągu 15 minut. ALE - dziękuję za info - nie będę odtąd uchodził za prowincjonalnego głąba, który musi długo zastanawiać się w temacie "kochaj albo rzuć". Współcześnie - tzw. celebryci - stosują metodę "kochaj a po tym rzuć" i stanowi to dla nich "modus vivendi". Ech...te dawne czasy - jak już się człowiek kochał, to włosy stawały dęba i dostawało się podwójnego zeza - a dzisiaj.....no nie będę się wyrażał - nie wypada.

      Usuń
    8. ach , Sobiepanie ! łyso mi teraz i zezowato ...
      wiem , że nie czas tu ni miejsce , ale choć trochę się wytłumaczę ...
      - anioły wg ekspertów watykańskich nie mają płci ( to kogoś Ty na swej drodze spotykał ? - strach się bać !)
      - wg włoskiego duchownego o. Renzo Lavatori ( też ponoć uznany ekspert kościoła ) : " jest zupełnie inaczej, niż sobie wyobrażają wierzący - anioły nie są zgrabnymi, delikatnymi istotami". Duchowny porównuje je do promieni światła rozproszonych przez kryształ ( no i popatrz ! odrobina fizyki :-))) ! )
      - jako dziecko mieszkałam z dziadkami i to oni molestowali mnie co niedzielę słuchowiskiem - " W Jezioranach " ( stąd moja dogłębna znajomość tematu )
      - prowincjonalnym głąbem to Ty nigdy nie będziesz , choćbyś nie wiem , jak się starał ...( i nie puszczaj tu do mnie oka ! )
      - było twierdzenie , była teza , teraz wniosek : nigdy już osób z krwi i kości , które napotkasz w swoim życiu - nie porównuj do anielic ( albo - nie daj boziu ! - aniołów )
      - q.e.d. :-)))



      Usuń
    9. Lidka B. !!! Ten padre Renzo Lavatori - watykański egzorcysta i znawca "angelologii" to jakaś podpucha, jakiś fałszywy prorok. Twierdzi, ze anioły to w ogóle nie maja skrzydeł i są bezpłciowe. To ja się "zapytowywuję" - jak oni "latają" ??? Podobno Watykan i ów padre dokładnie to wiedzą - ale nie powiedzą. Pewnikiem mają takie mikro silniczki odrzutowe !!! To będzie rewolucja w Watykanie - wszystkie święte malowidła i ikonostasy. wszystkie drogocenne rzeźby w marmurze, wszystkie złote i srebrne posągi i posążki pójdą do lamusa ?? Nawet na Arce Przymierza tkwią dwa archanioły z długaśnymi skrzydłami - to co ? Też do lamusa ??. Wprawdzie w Polsce mamy muzeum pomników niesłusznych - w Kozłówce, ale to malizna - nie pomieszczą wszystkich aniołów ze skrzydłami. I nie daj się nabrać padre Lavatoriemu, że nie ma anielic. Kościelni od zawsze pomiatali kobietami, traktując je jedynie jako "służki boże" i takie tam. Na wszystkich artefaktach te anielice są w sukienkach powłóczystych z jedwabiu o włosach pięknie trefionych w złociste loki. Żaden chłop nie zgodził by się na taki "konterfekt". Ten Lavatori to jakiś dywersant religijny. Posyłam do padre Rydzyka zapytanie - jak to jest z tymi aniołami i anielicami, bo jak się "ciemny lud" w Polsce dowie - będzie majdan.

      Usuń
    10. P.S - Lidko - już tam nie będę Cie dręczył pytaniami - a co z aniołami upadłymi. Tez ich przedstawiano ze skrzydłami - wprawdzie zapożyczonymi od nietoperzy - ale zawsze. Skrzydła to skrzydła.

      Usuń
    11. nie dręczysz mnie , a wręcz przeciwnie... rozmarzam się ... , bowiem "upadłe anioły" to sobie smakuję raz po raz w leśniczówce ( oczywiście nie do lustra ! )
      i w tejże leśniczówce , po zaciekłych dysputach - ukuł się niezły ( tak mi się przynajmniej wtedy wydawało ) pomysł zasiedlenia Zamku Ostrogskich przez Prezesa , gdyby mu ( dajcie bogi ! ) odwidziała się polityka ...
      zapewne znasz legendę o Złotej Kaczce ?
      no , sam powiedz : czy to nie byłoby godne miejsce ?
      a nie jakieś tam Krakowskie Przedmieście czy inne wawele ...

      Usuń
    12. Lidka B. !!! hmmmm...pomysł b.dobry z tym zamkiem Ostrogskich. Jest tylko pewien problem - obecnie zajmuje go i używa Towarzystwo im.Fr.Chopina. Mogą przy zasiedlaniu przez "Złotą Kaczkę" zagrać Etiudę Rewolucyjną a w finale - Marsz Żałobny.No i kto niby ma być tym "szewczykiem", który przehula 100 dukatów - bez reszty. Prezydent - elekt, czy pani Szydłowa ???. Ale bajka-legenda o "Złotej Kaczce" w sam raz - gratuluję pomysłu i skojarzeń.

      Usuń
    13. jeszcze tylko jedna , mała wzmianka o pałacu ...
      zanim zaczęły w nim pobrzmiewać dźwięki muzyki ( poczynając od Warszawskiego Instytutu Muzycznego ) , drzewiej był siedzibą
      - rządowego „Domu Zdrowia”
      - szpitala dla cholerycznych
      - instytutu moralnie zaniedbanych dzieci ... ( wg Wiki )

      ...słowem ciekawą historię kryje w sobie ten Zamek Ostrogskich ( i wcale nie trzeba by tu podpierać się legendą o Złotej Kaczce !
      Pozdrawiam ツ !

      Usuń
  2. Tylko tyle wyroków gdy ich "guru"twierdził
    "Gdybyśmy przyjęli założenia czysto moralne, to byśmy nigdy niczego nie mieli/Jarosław Kaczyński/"
    Tylko tyle wyroków gdy
    "PiS jest swego rodzaju fenomenem na polskiej scenie politycznej – pierwszą od czasów PZPR partią, której cała propaganda oparta jest na kłamstwie, konfabulacji, insynuacji, oszczerstwie. Mimo pozorów spontaniczności, PiS-owskie kłamstwo jest świadome, starannie przemyślane i rozpisanie na role. Całe działanie tej partii oparte jest na złych emocjach, zawiści, kompleksach, zainteresowaniu innym człowiekiem tylko po to, by mu zaszkodzić, znaleźć na niego haka, zgnoić, poniżyć, skompromitować, zabrać (jeśli się czegoś dorobił). Żeruje na najniższych ludzkich instynktach, przede wszystkim zawiści, myśleniu, że ważniejsze od tego, bym ja miał, jest to, by inny nie miał. Dla małych zakompleksionych ludzików, kompletnych miernot, nieudaczników, nie ma większego szczęścia niż oczernienie, oplucie kogoś, komu do pięt nie dorastają. Stąd rozpuszczanie plotek, zbieranie „haków” i cała zorganizowana „szczujnia”, począwszy od gazetek, które niczym innym się nie zajmują, poprzez całą armię sterowanych internetowych trolli."
    Byc moze "tylko tyle" bo
    "Charakterystyczny jest zresztą stosunek kłamczoholików do związanych z kłamstwem wpadek. Najlepiej sformułował to sam Jarosław Kaczyński w Sokołowie Podlaskim w 2013 roku: „Wycofamy przepisy o ochronie dóbr niematerialnych. Michnik mógł wytaczać procesy i wygrywał, Gudzowaty mógł wytaczać procesy i wygrywał. Jak wszyscy zobaczą, że można o nich mówić ostro, to może się uspokoją” (źródło: Newsweek nr 29/2013). A więc, by nie przegrywać procesów o kłamstwa, nie trzeba nie kłamać, tylko zmienić prawo tak, by udowodnienie kłamstwa nie powodowało przegrania procesu. Oczywiście kłamczoholicy uważają, że oni nie kłamią, a procesy przegrywają, bo prawo jest złe i ci, na których nakłamali są źli."
    Świetnie na temat "kaczyzmu" napisał Krzysztof Łoziński
    tu http://studioopinii.pl/krzysztof-lozinski-klamczoholizm/
    Niech to będzie dopełnieniem felietonu Piotra,oraz pozwoli zrozumieć diabelskie manipulacj,e tych co dla jaj chyba, nazwali się "prawi i sprawiedliwi" i zrozumienie, dlaczego tych procesów było tak mało.

    OdpowiedzUsuń
  3. jasny gwint ! Piotrze ... ! ale odstawiłeś kawał dobrej ( mrówczej ) roboty !!!
    chapeaux bas ... że się tak wyrażę ... !
    biorę na zakładkę , żeby to jeszcze raz przeanalizować dogłębnie ( nie to , że Ci nie dowierzam , ale zrobię sobie wnikliwą retrospekcję )
    to aż tyle tego się uzbierało ???
    jasny gwint , Piotrze ... !

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Lidka B. !!! Żaden tam "jasny gwint" - raczej "jasna cholera" i tyfus w zanadrzu.

      Usuń
    2. Nie przyznaje sie do swojej pracowitości ale jedynie do "kopiuj" i wklej.
      Mój zamiar:
      1. Czy wszystko jest prawda nie wiem.
      2. Wiem, że po latch z wielu spraw sie PIS wykręcił z "braku dostatecznych dowodów" co dzis jest interpretowane jako uniewinnienie.
      3. Ktos kto ma więcej niż 50 lat pamieta świństwa które nie zostały osądzone a nawet doprowadzone przed sąd np. Kupno przez pana Kurskiego lesniczówki za 20.000 z.\
      Na podstawie wykazu mozna sobie je4dnak zdanie wyrobić.
      Pozdrawiam

      Usuń
    3. słodki Piotrze ! Sobiepan mi nie pozwala ....
      sam widzisz ... :))) !
      ale podziwiam , bo wśród nas niewiele jest osób , którym chce się tak dogłębnie analizować ... ( cholera brak czasu , albo lenistwo , albo cóś ... )
      i ..... potem wyniki wyborów są , jakie są ...

      no a na koniec ... będziemy nieźle skwierczeć ....

      Usuń
    4. oj , Sobiepan , Sobiepan ,,, Lidki - to zołzy ... :)))
      przecież wiesz ... ツ

      Usuń
    5. Lidka B. !!! Wiem, wiem - wyłącznie zołzy. A ta jedna (na Antypodach) to super zołza, albo kwintesencja zołz wszelakich.Wszystkie kangury już zdążyła puścić z torbami !!!

      Usuń
    6. Lidka B !! I proszę się nie skarżyć Piotrowi, że Sobiepan nie pozwala Ci na coś lub na "cóś". Jestem tu absolutnym liberałem - róbta co chceta - albo jeszcze więcej !!! Zadowolona ?????

      Usuń
  4. To ja dolinkuję jeszcze jedną listę - listę obaw: http://studioopinii.pl/anna-izabela-nowak-boje-sie/

    OdpowiedzUsuń
  5. Anno Izabelo !... mnie więcej tą samą ścieżką podążają moje obawy ... raczej więcej , niż mniej ...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Piotrze - może kiedyś dowiemy się więcej o kulisach afery związanej z Barbarą Blidą. Ciekawe też były by "szczegóła"o koalicji Panakaczyńskiego z Andrew Lepperem i mecenasem Giertychem. Pominę 25 letni okres czasu opluwania L.Wałęsy. A w zanadrzu są jeszcze przecież tajemnice działania PC Centrum, FOZZ, Art.B. i uwłaszczenia się majątkiem "RUCHU". Jest tego sporo a wszystko wmiecione pod dywan.

      Usuń
    2. ...........telrgraf, tygodnik "Solidarność, nabycie siedziby PIS itd, itd.

      Usuń
  6. Uzupełnienie:
    http://natemat.pl/149917,siec-podbija-lista-50-wyrokow-skazujacych-na-pis-kaczynskiego-i-wspolpracownikow-weryfikujemy-jej-prawdziwosc

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Niepierwszy raz. ;-)))

      Usuń
    2. ale podbudowałaś moje ego hehehe.
      Lepiej późno niz wcale.
      Pozdrawiam

      Usuń
  7. ~Kazimiera z Krakowa do ~mama 2 dzieci: 42 razy NIE dla PO!!
    1) Afera taśmowa
    2) Afera hazardowa
    3) Afera wyciągowa
    4) Afera stadionowa
    5) Afera autostradowa
    6) Afera stoczniowa
    7) Afera AmberGold
    8) Afera Elewarru
    9) Afera z informatyzacją MSW
    10) Afera z budową gazoportu w Świnoujściu oraz dostawami gazu z Kataru
    11) Afera z budową elektrowni atomowej (od 5 lat trwa "wybieranie" jej lokalizacji, a kasa dla zarządów specjalnych spółek leci)
    12) Afera z opóźnieniem publikacji przez Rządowe Centrum Legislacji ustawy o rajach podatkowych
    13) Grabież Polakom połowy oszczędności emerytalnych zgromadzonych w OFE (153 mld zł)
    14) Wydłużenie obowiązku pracy (wieku emerytalnego) o 7 lat u kobiet i 2 lata u mężczyzn
    15) Rozrost biurokracji (sto tysięcy nowych etatów)
    16) Drastyczny wzrost zadłużenia kraju (z 530 mld zł do blisko 1 bln zł)
    17) Podniesienie VAT-u na wszystko
    18) Podwyższenie o 1/3 składki rentowej (ZUS) dla przedsiębiorców
    19) Zamrożenie na 8 lat kwoty wolnej od podatku, kwot uzyskania przychodu oraz progów podatkowych
    20) Podniesienie akcyzy na paliwo
    21) Likwidacja ulg podatkowych (budowlana, internetowa)
    22) Zmniejszenie o 1/3 zasiłku pogrzebowego
    23) Wprowadzenie nowego podatku paliwowego - tzw. opłaty zapasowej
    24) Nałożenie na Lasy Państwowe haraczu w postaci podatku od przychodu (a nie dochodu!)
    25) Prace nad wprowadzeniem podatku smartfonowego i tabletowego
    26) Prace nad wprowadzeniem podatku audiowizualnego
    27) Przyjęcie zabójczego dla polskiej gospodarki pakietu klimatycznego
    28) Zgoda na wprowadzenie do Polski GMO
    29) Przyjęcie ustawy o ograniczeniu dostępu obywateli do informacji publicznej
    30) Przyjęcie ustawy o ograniczeniu wolności zgromadzeń
    31) Przyjęcie ustawy o "bratniej pomocy" (tzw. ustawa 1066)
    32) Spuszczenie w sejmowym klozecie kilku milionów podpisów złożonych pod obywatelskimi inicjatywami referendalno-ustawodawczymi
    33) Utajnienie raportu o nieprawidłowościach w ZUS do jakich doszło w latach 2008 - 2013
    34) Próba nocnej zmiany Konstytucji RP, która umożliwiłaby sprzedaż Lasów Państwowych
    35) Doprowadzenie do tragicznego stanu publicznej służby zdrowia (czekanie po kilka lat na wizytę u lekarza specjalisty)
    36) Podpisanie z Rosją niekorzystnej umowy gazowej (najdroższy gaz w Europie)
    37) Blisko 3-letni paraliż legislacyjny w sprawie wydobywania gazu łupkowego
    38) Drenaż Funduszu Rezerwy Demograficznej
    39) Wyprzedaż majątku narodowego za ponad 65 mld zł (w tym spółek strategicznych takich jak Azoty Tarnów);
    40) Ograniczenie potencjału militarnego
    41) Brak przemyślanej i suwerennej polityki zagranicznej
    42) Wszechobecny nepotyzm i kolesiostwo (tysiące stanowisk opłacanych z publicznej kasy dla platformianych kolesi)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pier...dolicie Hipolicie !!! Wymień no po kolei i po nazwisku - kto to się na tych niby aferach wzbogacił (z PO). DOWIESZ SIĘ NIEDŁUGO KTO SIĘ NACHAPAŁ - W SKOKACH . OKO CI ZBIELEJE A WŁOSY STANĄ DĘBA. TO JEST W SUMIE PRAWIE 5 MILIARDÓW zł.

      Usuń
    2. ...afera stoczniowa.... a pewnie, że tak. Skąd padre Rydzyk miał by tyle kasy na budowę swojego imperium ????

      Usuń
    3. KAZIMIERA NA PREMIERA !... będzie komplet ! ( załamka ! )

      Usuń
    4. Łajzo PiSowska - takie pierdoły to możesz wypisywać na blogach pisowskich hejterów. Lepiej napisz coś na temat "krakowskich kredytów" dla braci bliźniaków. Skąd takie dwa gołodupce dorobiły się milionowego majątku ??? Z nieba im spadło ???? Przecież Jarosław Polskę Zbaw oficjalnie od 25 lat jest tylko posłem. To na tych dietach poselskich tak nabrał kasy ???

      Usuń
    5. Panowie i Panie bez nerw. Ta akcja obsrywania PO została zapowiedziana i teraz jest realizowana.
      Róznica jest jedna;
      W moim zestawieniu są wyroki sądów czyli fakty a u tej pani są sprawy a ktorych ani jedna nie została rozpatrzona wyrokiem sądu.
      Takich hejterów należy się spodziewać i jest to lektura nadzwyczaj pouczająca jakie jest podejście PIS do wielu spraw.
      Na pewno ten wykaz znajdziecie na wielu innych blogach.
      Szkoda czasu na komentowanie ale jest to jaskrawy przykład tytułu notki.
      Pozdrawiam

      Usuń
    6. Piotrze - otóż to trafiłeś w sedno. Ta akcja - to element kampanii wyborczej PiS-u i akcji "wybielania" działaczy tej partii. Skrzętnie pochowano po katach "ekstremalnych" polityków - takich jak panna Pawłowicz. pan Macierewicz i im podobni. Oni dostaną "privilegia" - jak już PiS zachapie władzę. Obserwuję też, że "episkopalni" bardzo zhardzieli w stosunkach z PO - tak jak gdyby byli pewni wygranej PiS. Jednak zbyt szybko dzielą skórę na niedźwiedziu - to się jeszcze okaże. Za tydzień prezydent - elekt zasiądzie pod żyrandolem - to zaraz zobaczysz, jaki to on jest prezydent "wszystkich Polaków". Może to i dobrze jak wcześniej opali sobie skrzydełka - ćmy tak mają.

      Usuń
  8. Dorzucę jeszcze mały kamyszczek do tego zapuszczonego ogródka. Chyba ponad miesiąc temu poseł PiS Selin, beż żadnej żenady oswiadczył wktóreś z tv, że k o n t e s t u j e wyrok sądu Najwyższego w sprawie Mariusza Kamińskiego.
    Od razu przypomnuiała mi się kwestia z komedii S. Chęcińskiego "Sami swoi": "Prawo prawem, ale sprawiedliwość i tak musi być po naszej stronie!"
    Po może jakieś drobnej korekcie mielibyśmy już gotową dewizę partii PiS!
    Trzim sie i patrz tam jako!

    OdpowiedzUsuń
  9. Nie ma na razie czym się podniecać. Obydwie partie wytoczą "ciężkie armaty" gdzieś tak na miesiąc przed wyborami i zacznie się bombardowanie tzw.opinii publicznej. W tej chwili trwa "ostrzał nękający" aby sprowokować przeciwnika.

    OdpowiedzUsuń
  10. Piotrze i Leszku !!! Jest nowy temat do komentowania. Trybunał Konstytucyjny oddalił skargi posłów i senatorów PiS-u w sprawie rzekomej nie konstytucyjności przepisów o nadzorze bankowym nad SKOK -ami. Pełna klęska. Trybunał jedynie orzekł, ze tylko wobec bardzo małych kas spółdzielczych - nie gromadzących depozytów finansowych, przepisy ustawy należy nieco złagodzić. W ten sposób i prezydent - elekt oberwał nim zasiadł pod żyrandolem. To on na polecenie prezydenta tysiąclecia miąchał już wcześniej w Trybunale w tej sprawie. PEŁNA WTOPA. Może popełnicie jakiś komentarz na swoim blogu a my się włączymy do dyskusji.Orzeczenie Trybunału daje PO pole do popisu w ściganiu przekrętów pana senatora Biereckiego i całego tego bajzlu !!!

    OdpowiedzUsuń


Kod do zamieszczania linków - wystarczy skopiować do komentarza, w miejsce XXX wstawić link, który chce się zaprezentować a w miejsce KLIK można wpisać jakiś tytuł, czy objaśnienie lub zostawić bez zmian

<a href="XXX" rel="nofollow">KLIK</a>