sobota, 4 lipca 2015

Ludzie listy piszą..










Szanowni Państwo Marszałkowie
Sejmu i Senatu RP !.

Pani Małgorzata Kidawa-Błońska
Malgorzata.Kidawa-Blonska@sejm.pl

Pan Bogdan Borusewicz.
Bogdan.Borusewicz@senat.gov.pl

      Szanowni Państwo Marszałkowie !!.
      W dniu 6 sierpnia zostanie zaprzysiężony jako prezydent RP pan Andrzej Duda, który został wybrany w wyborach powszechnych w dniu 24 mają 2015 roku.

     Informuję, że podważam legalność mandatu, który został uzyskany w wyniku manipulacji, kłamstwa i oszczerstw.

     Po zaprzysiężeniu pana Dudy będziemy jedynym krajem w którym prezydentem wg wielu opinii będzie oszust, kłamca i na dodatek złodziej co postaram się pokrótce przedstawić niżej.

     Przedstawiam wykaz nie tylko obiecanek wyborczych ale spraw, które nie leżą w kompetencjach prezydenta jednak zostały wykorzystane do ogłupienia nie muszącego znać kompetencji prezydenta:


- dołoży na każde dziecko 500zł od drugiego poczynając
- nie dopuści do zamknięcia ani jednej kopalni i nie zwolni żadnego górnika
- reaktywacja Stoczni w Szczecinie
- przywróci poprzednie widełki wieku emerytalnego zamiast 67/67
- (ubranka dla dzieci chce 0 stawki VAT) czyli zlikwiduje VAT8% (przepisy unii ubranka muszą mieć nałożoną najniższą stopę VAT w danym kraju)
- obniży VAT do 22%,
- da prace młodym i mieszkania socjalne na start jeśli założy rodzinę Program „Twoje mieszkanie”
- dźwignie pensje pielęgniarkom i w samej służbie zdrowia przynajmniej x2
- przewalutuje frankowiczów,
- zwiększy 3 krotnie kwotę wolna od podatku,
- podniesie renty i zwiększy emerytury,
- podniesie najniższą krajową do poziomu UE Polacy muszą godnie zarabiać,
- podwoi nakłady na polską naukę
- repolonizacja banków
- nowe opodatkowanie hipermarketów i banków
- lekarz i dentysta w każdej szkole
- darmowe przedszkola
- obniżenie CIT z 19 do 15% dla najmniejszych przedsiębiorstw zatrudniających min 3 osoby
- wycofanie się z pakietu klimatycznego
- stworzenie systemu obrony terytorialnej kraju z organizacji paramilitarnych
- likwidacja NFZ
- konstytucyjna ochrona lasów państwowych
- będę stał po stronie utrzymania polskiej waluty tak długo, jak to tylko konieczne, by Polacy mogli żyć godnie i bezpiecznie
- będę bronił polskiej ziemi przed wykupem
- będę aktywnie działał na rzecz odbudowy nowoczesnego polskiego przemysłu dającego Polakom miejsca pracy i godne wynagrodzenia
- wyrównanie dopłat bezpośrednich dla rolników
- polscy rolnicy powinni dostać należne im rekompensaty związane z embargiem rosyjskim
- zmian dotyczących tzw. ustaw śmieciowych.
- Odejście od kryterium zysku w służbie zdrowia
- NFZ powinna być zlikwidowana, pieniądze na ochronę zdrowia przekazać wojewodom
- informatyzacja ochrony zdrowia
- sieć szpitali zapewniające pacjentom bezpieczeństwo.
- wzrost liczby lekarzy i pielęgniarek
- prawo rodziców do decydowania o edukacji swoich dzieci
- likwidacja gimnazjów, przywracanie 8- klasową szkołę podstawową i 4-letnie liceum
- likwidacja systemu testowego
- umacnianie polskiej kultury, instytucji jej służących
- promowania treści, które dają poczucie dumy z naszej wspólnoty
- zlikwidowanie dysproporcji pomiędzy klientami banków a tymi instytucjami
- opłaty za usługi bankowe na takich zasadach i wysokości jak w innych krajach UE
- Bankowy tytuł egzekucyjny, przekleństwo wielu polskich rodzin, musi być zlikwidowany
- Zwiększenie popytu poprzez podniesienie płac, wsparcie eksportu- program uruchomienia biliona 400 mld zł. na inwestycje, łącznie z funduszami europejskimi
- rozwój budownictwa mieszkaniowego
- Program reindustrializacji
- odbudowanie polskiego przemysłu
- wycofanie się z paktu klimatycznego
- instytucje naukowe muszą zostać odbiurokratyzowanie
- pałac prezydencki będzie miejscem, gdzie na neutralnym gruncie mogą spotkać się przedstawiciele różnych grup społecznych
- Będę Prezydentem, który nie unika trudnych sytuacji, który nie ucieka, jest arbitrem
polska gospodarka musi być oparta na wolności działalności gospodarczej, własności prywatnej oraz solidarności, dialogu i współpracy partnerów społecznych.

 

     Jeżeli tego nie można w swojej większości nazwać oszustwem i kłamstwem to co wobec tego nim jest ?
 
     Z nadzieją czekałem, że może jakiś organ szczebla centralnego np. Państwowa Komisja Wyborcza, Trybunał Konstytucyjny, Naczelny Sąd Administracyjny zwróci uwagę kandydatowi, że prowadzi kampanię niezgodną z kompetencjami prezydenta RP.
     Niestety wszyscy nabrali wody w usta łącznie z Wami tzn. marszałkiem sejmu i senatu
.


     Zupełnie innym zagadnieniem jest nieuczciwość którą można nazwać złodziejstwem, prezydenta elekta Andrzeja Dudy.
     Dla średnio rozgarniętego obywatela RP bezsporny jest udział w kradzieży z kas SKOK poprzez opóźnianie nadzoru bankowego w wyniku którego było możliwe wyprowadzanie wielomilionowych kwot na cele bliżej nieznane w tym dotowanie „imprez” jednej partii. Strata ponad 3,2 mld zł. Sprawa nie została wyjaśniona.

     Pan prezydent elekt w czasie bezpłatnego urlopu „dorabiał” sobie w innych uczelniach blokując etat na swojej macierzystej uczelni.
Sprawa nie została wyjaśniona.

     Pan senator Andrzej Duda i inni deputowani przekazywali pieniądze przeznaczone na działalność eurodeputowanego i ich biur poselskich na cele prywatne co w moim pojęciu jest okradaniem nas, obywateli.
Sprawa nie została wyjaśniona.

     Pominąłem w zupełności działalność PIS i ich funkcjonariuszy w rozwalaniu wystąpień Bronisława Komorowskiego za co mieli być sowicie wynagradzani. Ujawniono przynajmniej dwa wypadki podstawiania osób jako „przypadkowych przechodniów”. Komisja Wyborcza nie reagowała.

     Obywatel aplikujący na prawie każde stanowisko w państwie jest obowiązany przedstawić swoje cv, plan pracy i czasami tzw. referencje. Nie może przedstawiać się jako obywatel na skroś uczciwy i dla potrzeb uzyskania stanowiska kłamać i mataczyć zmieniając swoje dawne zdanie.. Nie może także być podejrzany o przestępstwa pospolite.

     W świetle obowiązującego prawa Andrzej Duda jest skazanym za kłamstwo i zobowiązany do przeproszenia poszkodowanego.

     Ciekawe czy kandydat złożył jakikolwiek formularz/oświadczenie, które składa kandydat na wyższego urzędnika służby cywilnej a jeżeli tak kto zajął się weryfikacja jego oświadczenia
formularz oświadczenia tutaj.
     Oświadczenie owo jest konieczne gdyż kandydat nie może być przyjęty za możliwie grożący wyrok z par. 41 KK.

     W tej mierze nie można liczyć na prokuratora generalnego, którego z pobieżnego oglądu wyników jego pracy należy go umiejscowić jako cichego acz skutecznego zwolennika PIS.

     Wobec powyższego zwracam się z apelem o wstrzymanie zaprzysiężenia prezydenta-elekta do czasu wyjaśnienia zarzutów. Wstrzymanie może np. polegać na wycofaniu z porządku obrad Zgromadzenia Narodowego punktu o zaprzysiężeniu.
      Bez zbadania powyższych spraw prezydent Andrzej Duda będzie nie tylko ujmą dla Rzeczypospolitej i jej autorytetu ale także uniknie dochodzeń w tych sprawach..



Z poważaniem:

Piotr XXXXXXXXX
ul.Xxxxxxxxxxx
45-XXX OPOLE
    /pełne dane do wiadomości odbiorców/




19 komentarzy:

  1. Piotrze, głową muru nie przebijesz, jakaś niewidzialna siła pcha do katastrofy. Naród chce się przekonać a więc będzie miał to co wybrał.
    Zarzuty które stawiasz są tak poważne że aż strach podejmować temat. Pożyjemy , zobaczymy.

    Słuchając panią poseł Szydło ma się wrażenie że pis płynie na fali euforii zwycięskiego wyboru prezydenta. Nie ma możliwości ucieczki od prozy życia, to co proponuje, to totalne przeoranie kraju. Tu katastrofa jawi się nam w stopniu o wiele większym. Dotyka nas wszystkich I tu znowu trzeba przypomnieć "jak sobie pościelimy taki będzie nasz sen"
    Urok demokracji w całej krasie.

    OdpowiedzUsuń
  2. Mocne Tyle ze.
    Od reki znajdzie sie tysiąc osób na tysiąc sposobów tłumaczących.
    Ze obietnice No tak, ale kandydat nie określił terminu "realizacji zobowiązań" A liczy na 10 lat"panowania' w trakcie których to będzie mógł Bo zmieni prawo No jak nie jak tak.
    Rozwalanie wystąpień Ale to o tym kandydat nie wiedział To jakieś takie spontaniczne było Bo gniew ludu No jak nie jak tak.
    SKOK i a co to jest Aha to sprawa która jako sumienny urzędnik Kancelarii Prezydenta na jego wyraźną prośbę mu referował Co z tego wynikło juz nie wie Bo nie dociekał No jak nie jak tak
    I tak dalej i tym podobnie Bo rozkaz Prezydenta, powinność urzędnicza ect bo spontaniczny gniew ludu I było to dawno i nieprawda.
    Piszącemu się nie odpowie uznając "ach te upały" lub "przeglądnie dokładnie "papiery zdrowotne" w podległej przychodni.I wyciągnie wnioski.
    Krnąbrnemu jak to już drzewiej bywało odpowiednie służby tajne lub jawne przeszukają komputer "bo maja zgłoszenie o ściąganiu pornografii" lub podrzuca choćby za lusterko samochodu paczuszkę z narkotykiem a wtedy maja prawo do przeszukania całości.
    Oby to były "fałszywe proroctwa"Niestety "wcielające sie w ciało "w naszym kato landzie.
    Idę o zakład ze adresaci nie odpowiedzą "z powodu wakacji" a potem "jakoś tak sprawa się przedawni.
    Ze to wszystko święta prawda ze to "małe dzidzi już widzi" to fakt Tylko kto sie odważy kontynuować a bron boże "sprawdzać?"
    Gratuluje "pierońskiej odwagi" bo na kopanie sie z koniem nie każdy by sobie pozwolił
    I jeszcze jedno Sila internetu jest upowszechnianie "juz napisanego" i warto to upowszechnić i rozpowszechnić.
    Ciekawym dalszego ciągu?

    OdpowiedzUsuń
  3. Jestem, jak to mawiał Władysław Bartoszewski - nabzdyczony i nie pozwolę sobie na nieudzielenie odpowiedzi tym bardziej iż, nie każdy blogowicz musi wiedzieć, że występuje na prawach dziennikarza.
    Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jeszcze raz powodzenia !!
      A odpowiedz trzeba jednak upublicznić,Jaka by ona nie była "Wzgardliwe milczenie " tez przypomnieć
      Jeśli pomyśleć iz tak "liczne grono?" rodaków dało się nabrać na obietnice bez pokrycia.Rece opadają z szelestem.
      No tak, bo kto by pomyślał iz taka "nabożna partia" która nawet swój kongres rozpoczyna uczestnictwem w mszy,mogłaby kłamać czy oszukiwać.

      Usuń
  4. Szkoda, że tak późno, Piotrze. Należało złożyć protest do 28 maja czyli w przeciągu 3 dni od ogłoszenia wyników przez PKW. 23 czerwca Sąd Najwyższy potwierdził ważność wyborów prezydenckich.
    zante

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie późno gdyż wszystko odbyło sie lege artis a sąd ???????.
      http://wyborcza.pl/1,75478,17721661,Co_robia_sedziowie_Sadu_Najwyzszego_u_boku_SKOK_u_.html
      Pozdro

      Usuń
    2. Piotrze, chodzi mi o to, że Twój protest, w mojej ocenie, nie zostanie uwzględniony, gdyż minął czas na podważanie legalności mandatu. Skoro Sąd Najwyższy orzekł, że wybory są ważne, to po zawodach. Działa to tak samo jak w innych sprawach: odwołanie po terminie złożone nie jest uwzględniane.
      zante

      Usuń
    3. Witaj Piotrze !!! Też byłbym zdania, że Twój protest został złożony "po terminie" i pod niewłaściwym adresem. ŻADEN marszałek Sejmu lub Senatu nie jest osobą właściwą, do jego uwzględnienia i nadania mu biegu urzędowego. Zatem tylko Państwowa Komisja Wyborcza lub Sad Najwyższy - inaczej jest to pisanie listów "na Berdyczów". Prawdopodobnie taka też dostaniesz odpowiedź - jeżeli w ogóle dostaniesz. Jak sadzę,nawet gdybyś o czasie skierował swój protest tam gdzie należy - też nie został by on uwzględniony. Bowiem polskie prawo wyborcze nie zakazuje składania obietnic w toku kampanii wyborczej - nawet tych najbardziej durnych. No przeczytaj sobie sam !!!! Nie ma też w tym prawie wyborczym NAKAZU SKŁADANIA ZOBOWIĄZAŃ WYBORCZYCH - na piśmie, które to zobowiązania stanowiły by program działania danej opcji politycznej. Dostrzegasz chyba różnicę w słowach "obietnica" i "zobowiązanie" wyborcze ??? Cały ten "system" wyborczy jest nastawiony "na wiarę" w rzeczy nadprzyrodzone - co wynika z katolickiej doktryny wiary - "błogosławieni ci, co nie ujrzeli, ale uwierzyli" - jak słusznie podkreśla to "Znawca" w swoim komentarzu. System obietnic jest testowany od ponad 2.000 lat i jak dotąd - ma się dobrze. Ludzie "wierzą" - mimo, że nie widzą. I o to "lotto" !!! A już jak ktoś sypnie obietnicami - jak przysłowiowymi "ulęgałkami" - ludzie popadają "w odudnienie". No i właśnie to mamy !!!! Wczoraj - były już "rzecznik" PiS-u - nijaki Mastalerek - przyparty do muru przez upierdliwego dziennikarza - wyznał, że szefem szefów , jeżeli chodzi o "doradców" ekonomicznych Panakaczyńskiego i pani Beaty Szydło - BYŁ I JEST, prof.Gliński - socjolog z zawodu. To Ci powinno wyjaśnić wiele. Na ekonomice to ten pan "od tabletu" zupełnie się nie zna, ale na "socjologii" - wydaje się, że tak.WIE JAK MOŻNA KOGOŚ OGŁUPIĆ - obietnicami właśnie.No i to jest całe "credo" obietnic wyborczych PiS-u. A obietnic jest dlatego tak dużo, aby w razie czego wykpić się z niektórych - jak już się "ucapi" władzę. To też "chwyt" znany od dziesiątków lat.
      I wreszcie - wczoraj Pankaczyński oświadczył, że nie będzie po wyborach "drugą osobą w Państwie" - czyli marszałkiem Sejmu. Znaczy się - szykuję nam się zmiana w Konstytucji. Pankaczyński chce być NACZELNIKIEM PAŃSTWA - JAK MARSZAŁEK PIŁSUDSKI. Chcesz się założyć ?????? Ten polityczny megaloman musi być "ponad poziomy". Coś jeszcze napiszę na ten temat, ale muszę pogrzebać w starych wypowiedziach Panakaczyńskiego i "prezydenta tysiąclecia". Pozdrawiam !!!!

      Usuń
  5. Dołączam swój podpis, jeżeli się przyda i ...pozdrowienia z Jezior.

    OdpowiedzUsuń
  6. Zajrzałam tutaj, bo myślałam, że refleksje po 60-tce dotyczą także mnie, ale...pomyliłam się. Pod tą petycją się nie podpiszę. Bowiem stosujecie zasadę Kalego; kiedy "mój" kandydat wygra wybory to ; Wolno mu wszystko, czyli jak Kali ukraść krowę - to dobrze, ale jak wygra inny kandydat, to jak Kalemu krowę ukraść -to źle. Osobiście sto razy bardziej wolę jako prezydenta Dudę niż śpiącego przez 10 lat prezydenta Komorowskiego, w dodatku to pycha go zgubiła i dlatego przerżnął wybory. Kłamał tak samo jak jego przeciwnik; a kto nie kłamał? może Kopacz, że przekopała całą ziemię smoleńską na metr głębokości, albo może p.Bieńkowska, która bezczelnie orzekła, że "kto pracuje za mniej niż 6 tysięcy to idiota"; ilu Was/nas tutaj jest idiotów wg p.Bieńkowskiej??? nic więc dziwnego że tacy "idioci" potem głosują na Dudę, bo ten chociaż nikomu nie ubliża, a co inni politycy nie kłamią i nie oszukują. A taśmy prawdy co pokazują? A Tusk nie kłamał i nie oszukiwał??? PIOTRZE - NIE DOŁĄCZAM SWEGO PODPISU. Vox populi vox Dei. Ubijanie kogoś zanim rozpoczął pracę i dyskredytowanie już na starcie, moim zdaniem, jest ciosem poniżej pasa. Stara zasada mówi, że jeśli nie pomagasz, to przynajmniej nie przeszkadzaj. Nie rzucaj kłód pod nogi jeszcze nie urzędującemu prezydentowi; "nie czyń drugiemu co Tobie nie miłe". Żyj i daj żyć innym, a więc większości która dokonała takiego wyboru. Sama głosowałam nie "na" lecz "przeciw". Co to przyniesie; pożyjemy, zobaczymy! Całe życie zaciskałam pasa, więc mam to już we krwi, nic mnie już nie zadziwi; zaś po 60-tce człowiek ma... niewiele do gadania, zaś młodzież przez ostatnie 8 lat z kraju już wybyła. Skoro tutaj było tak dobrze przez lata rządów PO i oni "NIE KŁAMALI" - to dlaczego Piotrze Twoja Córka dała nogę z kraju??? a moi synowie pracują także na Twoją emeryturę???
    Natomiast za karygodne uważam zapisane tu w komentarzu słowa; "w naszym kato landzie..." jestem tym nie tylko zniesmaczona ale też obrażona; zarówno jako katoliczka jak i jako Polka. Przykro mi, że już na początku, ledwie się tu pojawiłam już przychodzi mi się pożegnać. Adie! mówi Opolanka

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Fakt - niewiele tu po Tobie ale sobie ulżyłaś. Jak sie w nerwach pisze to niewiele z tego wynika.
      Moja notka to nie żadna petycja do podpisywania !.
      "kto pracuje za mniej niż 6 tysięcy to idiota"; /.../ - jeżeli cytujesz to cytuj dokładnie i o kogo chodziło.
      Natomiast za karygodne uważam zapisane tu w komentarzu słowa; "w naszym kato landzie...".
      Na tym blogu nie ma cenzury a wpisy świadczą o komentujących.
      Adie !.

      Usuń
    2. Piotrze !!! Rzeczywiście tekst tej "adie ! Aisab Opolanki" jest naiwniutki jak "prosty" anagram pod którym ukryła swoje prawdziwe imię. Przecież słowo "Aisab" to anagram od imienia "Basia" - wystarczy przeczytać wspak. No cóż - działa w "konspiracji" - jak panprezes wygra wybory parlamentarne, to się "ujawni" , jako boJOWniczka..Nad jej komentarzykiem nie będę się "znęcał", bo szkoda słów i czasu. Pani "Basia" (dudzianka - jak sama przyznaje), to taka naiwna gęś z biblijnej opowieści "błogosławieni ci co nie ujrzeli, ale uwierzyli" - przeczytaj sam - opowieści i niewiernym Tomaszu.

      Usuń
    3. "Aisab Opolanka" !! Słówko "adie" pochodzi z francuskiego i pisze się "ADIEU" - trybisz "Basieńko z Opola" ????

      Usuń
    4. Znawca> taki z Ciebie znawca jak [przepraszam za wyrażenie, ale zacytuję dosłownie z gwary śląskiej, opolskiej]
      "jak z koziej dupy trąbka" . Odkryłeś Amerykę, że mój nick to anagram. Może byłoby lepiej abyś zastanowił się nad własnym nickiem, bo takie samochwalstwo nie przynosi Ci chwały gdy się błaźnisz swoimi "mądrościami". Nie chowam się też za swym nickiem jak Ty, bo wystarczy na niego kliknąć a trafisz na mój blog. Z Piotrem poznaliśmy się osobiście na watrowisku więc nie ma potrzeby abyś się przymilał i cisł się mu bez wazelinowania do pewnej części ciała.
      Piotr ma rację - Twój komentarz świadczy o Tobie i Twej znajomości inteligencji nie mówiąc już o znajomości Biblii. Piotr napisał do mnie; "jeżeli cytujesz to cytuj dokładnie". Dedykuję Ci te słowa Piotra. A co do wyrazu ADIE; napisałam je po polsku, tak jak się wymawia. Masz mnie za tak głupią, że nie potrafiłabym skorzystać z pomocy wujka google i napisać po francusku? jest takie powiedzenie; "każdy sądzi według siebie" i tak Ty oceniłeś mnie, a wcale mnie nie znasz. Na przyszłość- zanim się wtrącisz i wsadzisz swoje "trzy grosze" w cudze sprawy, to najpierw pomyśl, to naprawdę nie boli.

      Usuń
    5. Aisab - o kurdebelans - co za inteligencja z Ciebie emanuje !!! A ta trąbka z koziej dupy - szczyt elegancji. Wycofuję się z dalszej dyskusji z Tobą - gdzież bym śmiał dyskutować z taką "potęgą" umysłową !!!!

      Usuń
    6. Hej Aisab - słowo Google tez się pisze "z dużej" litery bo to nawa firmy. A tak w ogólności - jak na katoliczkę z katolandu masz język zbliżony do panny Pawłowicz. To ta sama "rasa".

      Usuń
    7. Szkoden goden !! Aisab wie lepiej !!!

      Usuń
    8. Pani Aisab lub Basia Opolanka !!! Uprzejmie proszę o podanie w ktorym miejscu - cytat z Biblii - podany przez "Znawcę" jest kwestionowany przez Panią - jako niezgodny z Biblią. Chciałbym w tej sprawie "wtrącić" swoje trzy grosze !!!!

      Usuń


Kod do zamieszczania linków - wystarczy skopiować do komentarza, w miejsce XXX wstawić link, który chce się zaprezentować a w miejsce KLIK można wpisać jakiś tytuł, czy objaśnienie lub zostawić bez zmian

<a href="XXX" rel="nofollow">KLIK</a>