czwartek, 17 lipca 2014

Być Ślązakiem-gwara

refleksje po 60-ce, refleksje, felieton, kuchnia, historycznie, limeryki, polityka, okiem emeryta




                  W drugiej części notki wg własnego zamierzenia miało być troszkę smrodku dydaktycznego, historii i parę głęboko filozoficznych stwierdzeń. Zamiar został storpedowany przez komentujących, którzy albo dużo wiedzą albo się dowiedzieli co wychodzi na jedno.

Druga część będzie oparta na moich osobistych doświadczeniach z używaniem gwary która okazywała się w kilku zaskakujących momentach.








Przepraszam..........................................

Wydarzenia ostatnich godzin, zestrzelenie malezyjskiego samolotu pasażerskiego rozłożyły mnie na łopatki. Nie wiem kiedy wrócę do zamierzonego tematu.

Postanowiłem opublikować kaszanę roboczą jako sprzeciw skurwysyństwu.

Wszystkie dane wskazują na byłego kochanego bardzo Wielkiego Brata, którego należy obciążyć winą za śmierć ponad 300 osób.

Putin – niech cię szlag trafi !!!




10 komentarzy:

  1. Jesteśmy podobnego zdania o Putinie, ta dziewczyna pod ambasadą holenderską w Kijowie także.
    http://swiat.newsweek.pl/katastrofa-boeinga-777-malaysia-airlines-newsweek-pl,artykuly,343892,1,1,13.html
    Pomyślności.

    OdpowiedzUsuń
  2. Dobrze zrobiłeś. Gwara nie zniknie tak szybko, a dziś naprawdę trudno mi myśleć o czymś innym, niż o tych 80ściorgu dzieciach. Mam tylko nadzieję, że nie cierpiały i że się nie bały :(

    OdpowiedzUsuń
  3. W sobotę, na ślubie przyjaciółki, słuchałam występu jej chóru. Dziś z rana dostałam wiadomość, że tym samolotem leciała jedna z dziewczyn, śpiewających w chórze. Z mężem i dziećmi. I naraz wstrząsająca, ale daleka tragedia, przestaje być daleka.
    Mam świeżo w pamięci sobotnią radość, a przed oczyma kolejne doniesienia z miejsca katastrofy.
    Przerażające.

    OdpowiedzUsuń
  4. Ty twierdzisz Kreml, inni zaś piszą
    „Z tych pobieżnych informacji wyłania się obraz pewnego scenariusza. Kijowskie władze potrzebują militarnego wsparcia Amerykanów i ich satelitów. Potrzebują casus belli, argumentu, który pozwoli uzasadnić opinii publicznej państw NATO konieczność interwencji lądowej po stronie Ukrainy. Nic nie wzburza opinii publicznej tak, jak widok ciał setek cywilnych pasażerów, w tym dziesiątek dzieci. Nagłówki zachodnich mediów już w pierwszych godzinach po katastrofie krzyczały wytłuszczonymi literami „Rosjanie zestrzelili samolot pasażerski! „. Po trupach kilkuset ofiar lecących z Amsterdamu do Kuala Lumpur Poroszenko i jego mocodawcy zza oceanu prą do III wojny światowej.”
    Więcej tu
    http://mateuszpiskorski.blog.onet.pl/2014/07/18/po-trupach-pasazerow-malezyjskiego-boeinga-do-iii-wojny-swiatowej/
    Jaka jest wiec”prawda”i czyja.?
    Faktem jest, iż przestrzeń powietrzną nad Ukrainą w myśl prawa międzynarodowego zamknąć mogła tylko Ukraina,a tego mimo 2 kolejnych zestrzeleń nie zrobiła a powinna .
    Ot typowe dla „rewolucjonistów”, którzy dopiero co objęli „stołki” a z wyobraźnią państwową, jeszcze maja kłopoty.
    Pewno tez maja kłopoty z wyliczeniem kto w jakiej ilości i jakiego typu zabrał im bron z magazynów państwowych."podebrał" wojsku czy milicji
    A ze "zabrał" te zestawy rakietowe, to już pewne.Kijów uspokajał "ze uszkodzone one były"
    A to jak się objęło „ster rządów” powinno się wiedzieć.
    Dlatego to rzad Ukrainy powinien od zaraz zamknąć granice dla turystyki i tranzytu handlowego jeśli nie chce by uzbrojeni bandyci i złodzieje „pracowali” na zła sławę Ukrainy.
    Tam setki sztuk broni.Różnej broni krąży pośród ludzi.I jakoś nie słychać o rządowej akcji odbierania czy nawet "skupowania"
    Daje głowę i setki sztuk tych "zabawek" znajdzie się w Europie i u nas.Z czyjej to winy ? Putina?
    Ciekawe ze Ameryka milczy A od początku konfliktu powiesiła nad granicami Ukraina - Rosja swe 2 czy 4 satelity i zagląda "do kuchni" Widzą nagrywają a milczą
    PS
    Przepraszam za zakłócenie koncepcji ale pisałeś tak sugestywnie ze aż sie prosiło poszukać...dalsze

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wiesiek - dochodzę do wniosku, że jesteś tylko po to aby pisać na przekór. Jeżeli bym napisał, że wina Rosjan nie jest udowodniona to byś się oburzył, że nie widzę oczywistych oczywistości.
      Gdzie ja użyłem słowa "Kreml" ?.
      /.../Kijowskie władze potrzebują militarnego wsparcia Amerykanów i ich satelitów.........może odłóż butelczynę aż się ochłodzi.

      Usuń
    2. Ech, nie czytasz ze zrozumieniem A tu "jak byk" piszę
      "Ty twierdzisz Kreml, ......inni..... zaś piszą" " i tu podaje "źródło" /nie ,ze, ja tak twierdzę?
      A przecież Putin to w domyśle Kreml
      Oraz zadaję pytanie
      "Jaka jest wiec”prawda”i czyja.?"
      Co tu jest wiec "z mojej przekory" czy nie daj Boże "sprzeciwu" lub "zdania odrębnego"oprócz chęci pokazania innego a cudzego spojrzenia.
      Co zaś do butelki Wieniawa powiadał, iż może pic z każdym, pod warunkiem, iż jest schłodzona
      A Rosjanie "bez wodki nie rozbieriosz
      I niech to będzie mój ostateczny komentarz do zaistniałej sytuacji na Ukrainie,bo nawet przemówienie Obamy,takie jakieś "na okrągło było"

      Usuń
    3. ........no to nie słuchałes Obamy dokładnie tylko słuchałes na okrągło.

      Usuń
  5. Obawiam się, ze na skurczonej Ziemi nie ma już dalekich katastrof...

    OdpowiedzUsuń
  6. Vulpian de Noulancourt18 lipca 2014 20:30

    Pan Obama powiedział oficjalnie, że "samolot został trafiony przez rakietę ziemia-powietrze wystrzeloną z terenu Ukrainy zajętego przez rebeliantów". Ponieważ takie stwierdzenie ma wyjątkowo poważne implikacje, więc nie wierzę, żeby amerykański prezydent nie miał wiarygodnych przesłanek do takiego twierdzenia.
    (Podałem za BBC - http://www.bbc.com/news/world-europe-28378388).
    Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Oczywiście, że tak. Ja nawet uważam, że Ukraina nie jest zdolna w techwili użyć rakiet typu ziemia - powietrze /oczym pisze aktualnie notke/.
      Pozdrawiam

      Usuń


Kod do zamieszczania linków - wystarczy skopiować do komentarza, w miejsce XXX wstawić link, który chce się zaprezentować a w miejsce KLIK można wpisać jakiś tytuł, czy objaśnienie lub zostawić bez zmian

<a href="XXX" rel="nofollow">KLIK</a>