W związku z ujawnieniem części zeznań złożonych w prokuraturze przez tzw. ekspertów komisji PIS-owskiej Antoniego Macierewicza na nowo rozgorzały dyskusje.
Refleksje
moje dotyczą tematów nie poruszanych wcale lub poruszane
półgębkiem.
Refleksja
personalna:
Pan
Antoni Macierewicz czego się złapał po 1989 roku to spieprzył.
Ujawnił
pełną listę osób /tak zwanych TW/ będących w zasobach
akt archiwalnych dawnych służb nie troszcząc się nawet o pobieżną
ich weryfikację. Usłużny dziennikarz Bronisław Wildstein ujawnił
dane osobowe na tzw. Liście Macierewicza.
Kompletny
chaos i porażka.
Likwidacja
Wojskowych Służb Informacyjnych. Kolejne jajo pana Macierewicza.
Podejrzewam że można go oskarżyć o co najmniej osłabienie osłony
kontrwywiadowczej podczas misji wojskowych polskich żołnierzy. Do
dziś sądy wypłacają odszkodowania za bezpodstawne działania pana
Macierewicza.
Kompletny
chaos i porażka.
Tzw.
śledztwo smoleńskie w wykonaniu pana Macierewicza ma się także ku
końcowi i argumentów już niewiele staje ale potrafi swoją
przebiegłością wciągać w dyskusje szersze kręgi i fachowców
i polityków. Zanosi się na kompromitację tzw ekspertów
i dziś już ich uczelnie się od nich odżegnują
Tym
razem zgodzę się z posłem Niesiołowskim, który stwierdził,
że i on tez może być ekspertem od lotnictwa bo owady tez mają
skrzydła i latają. Koronnym argumentem pozostaje wybuch na wys. 60
m. i ścięta brzoza na wys 5-6 m.. Można sobie i jedno i drugie
podarować przy zadanym pytaniu; Co do jasnej cholery robił na tej
wysokości TU154M !!!.
Kompletny chaos i porażka.
Kompletny chaos i porażka.
Przypominam,
że lotnisko w Sewiernyj w Smoleńsku nie było czynne, nie było
takiego lotniska czyli nie istniało w wykazie jakichkolwiek lotnisk
i dlatego np. delegacja Rosji na spotkanie z premierem Tuskiem
została poprzedzona sprowadzeniem mobilnej wieży kontrolnej która
podjęła wszystkie
obowiązki obsługi lotniska.
My
oczywiście takich działań nie musieliśmy podjąć bo my nawet na
drzwiach od stodoły.......
Kompletny
chaos i porażka.
Ostatni
argument nie podnoszony. Jeżeli był wybuch lub do wyboru 2 wybuchy
to kiedy rosjanie tę bombę podłożyli. Załóżmy, że
ciemna nocą lub założyli „o świcie” to dlaczego ją
zdetonowali nad swoim terytorium, nad swoim lotniskiem a nie np. na
dużej wysokości nad Polską, Gruzją czy Białorusią. Zdaje się,
że ktoś jak zwykle ma Rosjan za głupków
Kompletny
chaos i porażka.
Spieram się na rożnych forach, mając to samo co Ty zdanie.
OdpowiedzUsuńAle jak można się spierać z wyznawcami "dogmatów", danym im, do wierzenia.
Oni z "pudełek"rożnych komisji A to MAK a to Milera a to Macierewicza czy Prokuratury wyciągają rożne "puzzle " i krzyczą, ze im się nie zgadza.I nie badali??/jak ujawnią ze jednak badali, zaraz krzyk "ujawnienie tajemnicy śledztwa"/Bezprzykładny atak itp.
Tak jak z tą brzozą.
Czy ktoś z dendrologów ujawni "tajemnicę wiary" czy brzoza, o która ten samolot ,lub nie, uderzył, w ciągu tych 2,5 roku od pomiaru, rosła jeszcze, czy już nie?
Bo spor trwa ze "Millerowi" podali mniej cm a Prokuratorzy więcej.
Czy tamci zakłamali i byli niedokładni, czy ci ......mają rację?
Wiec odpowiedz, mając na względzie, iż ta co była przyczyną/lub nie/ winna z żalu i winy uschnąć, a z drugiej strony ona "Radziecka" z tych co "gniotsia nie łamiotsa" dalej olewając to co powiedzą "ludzie Macierewicza" sobie rosła.
To pisze ja, co o katastrofach lotniczych mógłbym tomy pisać.
A i ostatnie z ostatnich pytań
Czy nie odnosisz wrażenia ze ONI,NAS ciągle uważają za bezmyślnych idiotów?
I uwierzymy w ich "dogmaty" bo nie prawdy, oczywiste.
Strach pomyśleć jacy to kretyni, gdy dziś"większość?" ma dostęp do internetu gdzie można odnaleźć 'wszystko"
Dlatego tych co nas traktują jako bezmózgich kretynów.Tych co nam chcą przekazać swoje prawdy, traktuję "młodzieżowo.
A "walcie się na ryj kretyni".Bujać to MY ale nie NAS
Niestety uważają nas za kompletnych idiotów z poprawką, nie wszystkich ale wielu. Tych wielu to sa umysłowi idioci, lenie intektualne oraz, jak uważam wiekszość obrażonych na Polskę jako taką. Powodem obrażalstwa jest to, że jeden taki karakan wmówił im że są oszukiwani, okradani, niedoceniani itd a jak ON !!! - dojdzie do władzy to wszystkim im da /nie wiedza tylko że da im popalić/. Ci ludzie są intelektualnie odcięci od wyważonych wiadomości i dlatego są łatwym obiektem manipulacji.
UsuńZgadzam się z Twoim komentarzem.
Pozdrawiam
A brzoza ? Uschła ,czy dalej"miała wzrost?"
OdpowiedzUsuńWieśku - ta wiedza bardzo by mi się przydała.
UsuńCo roku muszę kilka razy przycinać żywopłot. Raz przyciąłem go prawie przy ziemi. I co? I jest jeszcze większy. Na dodatek nie wiadomo skąd wsiały mi się w niego klony. Takie drzewa naturalnie, nie jakieś "klony" żywopłotu. Nie mogę wyrwać z korzeniami, gdyż zniszczyłbym dużą połać żywopłotu. Przycinam je więc równo z glebą. Już któryś rok tak walczę. Kiedyś wystarczyły nożyce ogrodowe. Teraz ledwo daję radę sekatorem o półmetrowych "rączkach".
Może Macierewicz jakoś by ten wzrost klonów powstrzymał?
oooo - chłopcy - pewnie nie wiecie, z kim macie hmmm, do czynienia więc oświadczam - ja też jestem ekspertem, a co ! ! ! Projektuję na ten przykład sale operacyjne. W celu pogłębienia wiedzy projektanta uczestniczyłam w operacjach, widziałam na własne oczy usuwanie dwóch wyrostków, Zdodnie z tezami pisu to ja dokumentując dorobek w zawodzie architekta tudzież działalność w projektowaniu obiektów medycznych, mogę śmiało być ekspertem od błędów lekarskich, ba, mogę zasiadać w komisji oceniającej takie błędy i być głównym specem ferującym wyroki na lekarzy. A do tego mam jeszcze drugi atut - jestem od katastrof budowlanych !!! Sama nie wiedziałam jak ogromne daje mi to pole działania, nie wiedziałam, że jestem od wszystkich katastrof !!!. Tak więc muszę być uznana za eksperta. To należy mi się jak psu zupa a jeśli nie to ja protesuję bo ktoś robi na mnie nie spotykaną od lat sześćdziesziątych nagonkę i chyba muszę do jakiejś organizacji od praw człowieka.
OdpowiedzUsuńOśmieszyli się eksperci, do ludu w tv to pełne buzie argumentów ale w prokuraturze , pod przysięgą i odpowiedzialnością karną to "ekspertów" strach obleciał. Samolociki sobie kiedyś robili i skrzydła oglądali, szkoda, że nie oglądali wraku. Ciekawe po co wrzask, że wrak potrzebny bo to dowód? Gdzie logika? skoro pożal się Boże eksperci wraku nie potrzebowali to albo kłamcy i szarlatani abo albo wrak to tylko pamiątka. Ale wielbiciele pis logiki w tym przypadku nie używają, skoro ich tezy wzajemnie się wykluczają to tym gorzej dla ,,,, rządu. . Ośmieszają tylko katastrofę i cyrk z poważnej rzeczy robią. Dobrze, że uczelnie się od nich zdystansowały bo już wychopdziło , że w sprawie ekspertów to w naszej nauce nie matura lecz chęć szczera ...
Wieśku - miała wzrost ujemny, co oczywiście potwierdza tezę Macierewicza ba, oznacza, że błąd prokuratury był jeszcze większy!!!
OdpowiedzUsuńno jak możesz nie wiedzieć że plus bywa dodatni i ujemny w zależności od smoleńskiej okoliczności
Malina M21 września 2013 09:56
OdpowiedzUsuńMatko moja Toc Ty "dziewczyna "renesansu" a do tego myśląca, z umiejętnością posługiwania się"prawidłami logiki"
Ciekawe czy to wrodzone, czy wieloletnia umiejętność "posługiwania się" matematyka,prawami fizyki i innymi takimi "nie humanistycznymi, przedmiotami", na to wpłynęła.Choc z drugiej strony "wiara w dogmaty" wszystko mi "mąci"
A "wzrost ujemny"pewno i ma /ta brzoza/w "za przeproszeniem" korzeń
Najnowsze dane odnosnie brzozy.
OdpowiedzUsuńJak dowodzi wybitny dendrolog-ekspert komisji Macierewicza, wzmiankowana brzoza należała do gatunku skaczącej brzozy i ona prawdopodobnie podskoczyła na około 60 m. aby strącić TU154. Przygotowana druga, zapasowa brzoza odleciała w stronę Moskwy...........
To co piszesz wydaje się być prawdopodobne. Zawsze przygotowuje się plan rezerwowy więc jest czego szukać. Popiertam też argument Maliny: Po co im wrak skoro bez niego wszystko już wyjaśnili. Dzisiaj przebija się wniosek męża P. Natali Świat, aby zbadać owady, które znajdowały się we wraku. Może wyślą P. Niesiołowskiego z jakąś przyzwoitką z komisji Macierewicza?
UsuńBędzie się działo!!!! Mają zajęcie na wiele lat