środa, 22 maja 2013

Sejmowa przekupa

refleksje po 60-ce, refleksje, felieton, kuchnia, historycznie, limeryki, polityka, okiem emeryta




Kto wybrał taką szmatę?


    O zdrowym rozsądku, inteligencji i kindersztubie posłanki Pawłowicz nie będę pisał. Bowiem gdybym nawet starał się ze wszystkich sił, niczego takiego u niej nie znajdę. Szanse znalezienie śladów tych przymiotów są mniejsze niż znalezienie wody na pustyni Atacama.

    UWAGA ! Minister zdrowia ostrzega, że oglądanie tego filmu może spowodować ciężki rozstrój nerwowy, lub przynajmniej dożywotni wytrzeszcz oczu!


    Piszę tą krótką notkę tylko dlatego, że są ludzie jeszcze bardziej ograniczeni. To "dziennikarze", szczególnie telewizyjni. Nie wiem czego spodziewają się zapraszając takie indywiduum do studia. I nie przeszkadza im że ta baba ewidentnie robi z nich idiotów. Nie wiem dlaczego tak się dzieje. Może dlatego, że dzisiaj już nie ma cyrków pokazujących baby z brodami, trzema piersiami czy cielaków o dwóch głowach. Kiedyś ciemny, sanacyjny lud walił tłumnie, by te "dziwa" zobaczyć.

    Tylko kto tym dziennikarzynom powiedział, że i dzisiaj gawiedź czeka na takie "igrzyska"? Bo chyba sami na to nie wpadli!!

    A może wpadli? Może jednak ich nie doceniłem? Nie doceniłem potęgi ich głupoty?

    Co więc należy zrobić by w takim towarzystwie zachować zdrowy rozsądek? Nie wiem. Jeżeli sejm może co najwyżej udzielić kolejnej nagany, beż żadnych innych konsekwencji, Ta pani będzie nadal się śmiała wszystkim w nos. A nasi "dziennikarze" nie ominą żadnej okazji, by było "wesoło".

    Ja postanowiłem napisać do TVN (na początek) list z linkiem do mojego bloga i z informacją, że jeżeli jeszcze raz ujrzę Pawłowicz w tej stacji, wyłączę ja z ulubionych kanałów i przestanę oglądać.

    Czy to coś da? Wątpię, ale nie pozwolę z siebie robić idioty.

    Czy mam rację, może jestem przewrażliwiony? Macie okazję to ocenić w ankiecie

    P.S.

    List wyślę po zakończeniu badań ankietowych. Chyba, że wynik ankiety będzie dla mnie negatywny.




16 komentarzy:

  1. Leszku, niestety, ale poziom naszej debaty publicznej stacza się coraz bardziej. Kilka miesięcy temu Palikot na żywo na antenie z wyraźną lubością mówił o k...twie - mało kto się oburzał.No więc teraz - Pawłowicz rozszerzyła repertuar.
    A TVN po cichu jest zadowolony - oglądalność wzrosła, wszyscy cytują, komentują i nawet linki i nagrania zamieszczają.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Masz rację, tu mnie trochę zażyłaś!
      Ale jak mogę zaprotestować nie cytując. Dałem jednak ostrzeżenie!
      Problem jest, jak słusznie zauważasz, w lekceważeniu chamstwa pod każdą postacią.
      Jeżeli jednak wyrzucamy sobie ż zlekceważyliśmy chamstwo w wersji soft, nie odwracajmy sie na chamstwo w wersji hard!

      Usuń
    2. Nie wiem,czy całkowite zignorowanie przyniosłoby dobry skutek. Jeżeli wszyscy solidarnie by zbojkotowali - to kto wie, od czego by się posunęła następnym razem, żeby błysnąć?

      Usuń
  2. Ad meritum nie będę się wypowiadać Leszku, bo jesteśmy zgodni. Może jednak dokładniej wskaż, gdzie na blogu szukać ankiety, oraz wyraźniej poproś o wzięcie w niej udziału? Jak sądzę większość czytelników może nie mieć czasu na szukanie.
    Pomyślności.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Droga Ikko! Ankieta znajduje się na górze po lewej stronie, przed informacją o ostatnio dodanych wpisach. Jest widoczna niezależnie od tego co czytasz na blogu. Zapraszam do oddania głosu.

      Usuń
    2. Głos oddałam jako pierwsza, chciałam zadbać o mniej częstych bywalcach bloga.:-)))))
      Pomyślności.

      Usuń
  3. Zaczęło się od Marszu Szmat, który odbył się w Warszawie w sobotę 18. maja. Część z demonstrantów przyniosła transparenty, na których widniały hasła: "Ubrałam się jak szmata? Myślisz jak gwałciciel", "Ochoty na seks nie wyrażam strojem", "To ubranie, nie zaproszenie", "Jestem istotą seksualną, nie obiektem seksualnym", "Nie, znaczy nie", "Mężczyźni nie są bestiami." Idea marszu powstała w Kanadzie, gdzie w 2011 r. aktywistki zorganizowały marsz Slut Walk, który był reakcją na wypowiedź policjanta na jednej z uczelni w Toronto o tym, że kobieta, aby czuć się bezpiecznie, powinna unikać ubierania się jak szmata (ang. slut). Marsz jest elementem majowej kampanii Razem Przeciw Przemocy Seksualnej. Jej organizatorzy podkreślają niedoszacowanie statystyk dotyczących przypadków gwałtów, brak szkoleń dla pracowników instytucji pomagających ofiarom przemocy seksualnej oraz stereotypy dotyczące sprawców i ofiar tej formy przemocy. Poseł Pawłowicz zrozumiała z tego tyle ile chciała. Bo jej to chyba nie grozi.
    Patrząc na podtytuł Twojej notki, przypomniałem sobie, że kiedyś, ktoś próbował mnie przekonać, że baby to ch...e. Walczyłem jak lew. A tu baba, posłan..., Wróć! Poseł baba udowadnia, że ten ktoś mógł mieć rację, przynajmniej w jednym przypadku. Jasno dzisiaj określonym. Ale nie ma się co dziwić, ma dobrego nauczyciela. o. Rydzyk (z sieci):
    -" Popatrzcie na te kobiety na ulicach. Tak chodzą i się ubierają, jak gdyby były prostytutkami. Popatrzcie, ile mamy w Polsce prostytutek. Ulice pełne prostytutek... na każdym kroku..." No to alleluja i do przodu. Kliknę w ankietę, chociaż od jakiegoś czasu ograniczyłem oglądanie TVN do minimum aby P O S Ł O W I E typu Pawłowicz, Kempa nie miały wielkiego wpływu na moją psychikę. Na odzew nie liczę, ale niech wiedzą.

    OdpowiedzUsuń
  4. Dodam tylko, że na nieoglądanie większości publicystyki telewizyjnej wpadłem już dawno. Dlatego popieram cię ideowo, a nie czynnie, bo bardziej nie oglądać nie jestem w stanie...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ja wiem, Ty wiesz - ale oni nie wiedzą. Więc choć już bardziej nie oglądać nie można, zawsze można postraszyć będę bardziej nie oglądał

      Usuń
  5. Im czesciej czytam badz slucham wyciekow werbalnych tej pani, tym bardziej dochodze do wniosku, iz musiala sie biedna urodzic w pozycji posladkowej. Inaczej dotlenienie w pierwszych momentach zycia dotyczyloby arealow mozgowych. A tak?
    Pomysl z ankieta przedni.

    OdpowiedzUsuń
  6. Leszku, dobrze zrobiłeś z tym ostrzeżeniem, ale mam obawy że spłynie to po nich jak po gęsi. Cały problem polega na tym, że takie babsko i jej podobni mają mimo wszystko jakichś zwolenników i dzięki nim TVN nadal ma oglądalność. A o to przecież chodzi - jeśli jest oglądalność to i reklamodawcy nadal będą z nimi współpracować, więc o byt nie muszą się martwić.
    Jak zwykle - kasa Misiu, kasa...

    OdpowiedzUsuń
  7. a już prawie przekonali małolatów, którzy pierwszy raz pojdą do wyborów jaka to sekta pis jest dla Polski niezbędna, jaka kultura, jaka prawość. Ucichły Szczypińska, Wrobel, Kepa, Szydło a tu odezwała się rasowa pismenka i pooszło.Nic tylko w przyszłym rządzie pisowym Pawłowicz na ministra kultury albo na cenzora sejmowego. I jak ty PiSu się nie bać?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Niestety, droga Polko!
      Spójrz na YouTube. Na umieszczane tam filmiki smoleńskiej sekty. Co głupszy występ, tym większy aplauz. Nie patrzyłem ostatnio. Ale mogę się założyć, że relację z "rozmowy" Pawłowicz są tam już zamieszczone pod tytułem "Pawłowicz miażdży Kuźniara!" albo "Pawłowicz wdeptała Kuźniara w glebę".
      Taką to inteligentną młodzież mamy!

      Usuń
  8. POSŁOWIE.

    Poseł Pawłowicz użyła w swej tyradzie argumentu wg niej świadczącego o trosce PiS-u jaką otacza on ofiary gwałtu. Tym argumentem był odrzucony projekt drastycznego podniesienia kar za gwałt.

    Niestety. Argument ten świadczy tylko o trosce o własne sadystyczne samopoczucie. Co tam ofiary gwałtu. Jak chcą być gwałcone, to niech chodzą dalej w mini. Ale jak uda nam się osądzić gwałciciela, to urządzimy igrzyska - będziemy publicznie z niego pasy drzeć.
    Poseł Pawłowicz nie ma pojęcia o traumie jaką przeżywają ofiary gwałtu nie tylko w momencie popełniania tego czynu, ale i potem w całym procesie dochodzeniowym i sądowym. Nie wie i nie ma szans się dowiedzieć. Nie ma przecież takich masochistów, którzy dobrowolnie by zechcieli zafundować jej to doświadczenie.
    Poseł Pawłowicz też pewnie nie zastanawiała się dlaczego taki mały procent tych przestępstw bywa osądzanych. Nie wie dlaczego często ofiary gwałtu nie chcą zgłaszać tych przestępstw.
    A nie chcą z powodu takich gruboskórnych chamów jak poseł Pawłowicz, która najpierw dokonałaby sadu nad ofiarą, której jedyną winą jest to, że wygląda lepiej niż poseł Pawłowicz.
    I taką właśnie postawę przez całe 7 minut próbowała nam wcisnąć w tym wywiadzie.
    A prezes Zbawiciel tylko wzrusz ramionami i oznajmia, że on się takimi sprawami nie zajmuje.

    OdpowiedzUsuń
  9. Od lat dziewiecdziesiatych obserwuje zwyczajne chamienie calego spoleczenstwa. Najpierw byl Pietrzak i Laskowik - to byly kabarety i okazalo sie ,ze czym bardiej malo wyrafonowanie tym lepeiej.Potem ulica - pamietam ,jak jechalam autobusem i za mna sobie dwoch gornikow ,trzezwiutkich jak malo kiedy opowiadali o pracy ..ze sztygar k.. to,ze na przodku poj... zwyczjanie sobie opowiadali bez agresji.Pomijam,ze w/g wierzen gornczuch Skarbek za uzywanie slow karal.Potem sie rzucilo na wszystko - juz pomijam jezyk ale klasa polityczna POWINNA moim skromnym zdaniem przedstawiac jakis poziom. I teraz zastanawiam sie na jakiej podstawie poslanka ukonczyla jakies studia i jak rozumiem wyklada...Mlodziezy podoba sie- czym bardziej chamsko i prymitywnie tym lepeiej i to my sami te mlodziez nauczylismy tego. Kiedys jak Dama powiedziala q...to byl zart. Teraz dama operuje tymi slowami uzywajac je jak przecinka i to juz nie jest smiesznie.Pani Pawlowska do dam nawet przez male d nie nalezy.O dziennikarzach to juz nieraz sie wyrazalam ..zle .Bo to co jest w polskiej tv to jest dno ostatnie. Wstydza sie,ze ktos taki jak Pawlowska jest ..rowniez kobieta. Ja sie wstydze za nia. I to mnie dobija .

    OdpowiedzUsuń
  10. Szanowni czytelnicy, drodzy komentatorzy!
    Z przyczyn ode mnie nie zależnych usuwam ankietę na temat oglądania tv.
    Robię to z wielkim smutkiem, gdyż ankieta jest jakimś elementem poznawczym. Niestety, na Bloggerze jakoś niektóre gadżety albo nie działają w ogóle, albo działają wadliwie.
    Wczoraj rano można było w ankiecie widzieć 6 oddanych głosów, a teraz widzę tylko dwa.
    Czyżby ta witryna była sponsorowana przez jakąś stację tv? To oczywiście żart. W gadżetach dostępnych bezpośrednio z tej witryny roi się od błędów. Będę musiał sam poszukać gdzie indziej jakiejś sprawnej ankiety. A może któryś z blogerów zna jakieś rozwiązanie?
    Byłbym wdzięczny za pomoc.

    P.S.
    Ankieta powisi jeszcze jakiś czas w celu zaprezentowania wadliwego gadżetu administratorowi.

    OdpowiedzUsuń


Kod do zamieszczania linków - wystarczy skopiować do komentarza, w miejsce XXX wstawić link, który chce się zaprezentować a w miejsce KLIK można wpisać jakiś tytuł, czy objaśnienie lub zostawić bez zmian. Linkiem może być adres strony tego lub innego bloga, adres jakichś treści (zdjęcie, film, wiadomość) z internetu. Może to być też adres komentarza do którego chcesz się odnieść. Znajdziesz go wtedy klikając prawym przyciskiem myszy na datę interesującego cię komentarza.

<a href="XXX" rel="nofollow"> <b>KLIK</b></a>