Przepraszam !!

---

Nie pierwszy raz dostaję po gębie w temacie, który w zasadzie nie powinien mnie zupełnie interesować bo jestem w wieku „moherowym” czyli poprodukcyjnym.

Źle się stało, że sejm nie przyjął do dalszych prac żadnego z projektów mówiących o związkach partnerskich, bo parę spraw jest do uregulowania.

Przepraszam, że zostałem wychowany w pewnym środowisku i przez pewne środowisko które przestrzegało pewnych zasad i te zasady wpojono mi wystarczająco głęboko abym chciał je przenieść na dalsze pokolenia.

Przepraszam, że nie jestem nowoczesny i w pełni zasługuję na miano buraka,

Przepraszam, że moich przekonań będę bronił jak „socjalizmu”.

Przepraszam, że nie mam zamiaru śpiewać w żadnym chórze – zdanie mam ja !! - Piotr Opolski !!.

Przepraszam, że zlikwidowałem pusty talerz Bożonarodzeniowy gdyż nie zdzierżyłbym przy moim stole ani Pana Biedronia ani Pani Sobeckiej.

Przepraszam, ale pozwólcie mi pozostać przy moich przekonaniach i nie obrażajcie mnie – Wy zostańcie przy swoich – Wasz wybór.

Komentarze do ostatniej notki były dla mnie na tyle i ważne i w opozycji do mnie i bulwersujące, że muszę posłużyć sie dłuższym tekstem wymieniając komentujących:

lenka25 stycznia 2013 23:09

Lenko – dzięki za życzenia, nie słyszałem jednak o homoseksualnych dzieciach. Czy pisząc o wózku inwalidzkim chcesz powiedzieć że homoseksualisci są ludźmi niepełnosprawnymi ?. Nie odbieram nikomu równych prawa – podkreślam równych. O posmakowanie nietolerancji sie nie martw i właśnie z tego powodu mam takie poglądy. Odnośnie nietolerancji to sie obawiam, że szala nietolerancji przechyliła sie w kierunku kochających inaczej – tolerancja to dla nich specjalne traktowanie.

andy lighter26 stycznia 2013 11:12

Piotrze,
>"... Wymaga to rozwiązań ale bez uszczerbku dla normalnej rodziny".
Jaki uszczerbek masz na myśli? Czy dając jakieś prawa homoseksualistom, zabierasz je rodzinom? Nic o tym nie wiedziałem, może nie jestem na bieżąco.

Tak – Andrzeju jest uszczerbek – np. wspólne opodatkowanie. Państwo Polskie dopuszcza wspólne opodatkowanie dlatego, że związek dwojga ludzi może /ale nie musi/ skutkować wzrostem dzietności. Związków jednopłciowych to nie dotyczy i dotyczyć nie powinno. Uszczerbek – wpływ do budżetu.

Tak – Andrzeju jest uszczerbek – np. dziedziczenie. Znam faceta któremu w wieku 50 lat zmieniła się orientacja i żyje z partnerem olewając żonę i 3 dzieci.

Jeżeli ustawa będzie przewidywała dziedziczenie to jego była żona może go pocałować w ....../miejsce do wyboru/. Para jednopłciowa może spisać przed notariuszem testament ale jest on w opisywanym wypadku podważalny przez sąd. Uszczerbek dla rodziny. Pozostają sprawy spadkowe i ich opodatkowania lub nie.

Tak – Andrzeju trzeba dobrze pogłówkować aby uszczerbku nie było.

wiesiek26 stycznia 2013 10:05

Z przyjemnością czytam Twoje komentarze i mam nadzieję że częściowo odpowiedziałem.

Zgadzam się że problem narasta i trzeba go unormować ale ja nie dam ani równać do rodziny dodając prawa nie rodzinie.

Oczywiście pozostaje sprawa konkubinatów i ludzi żyjących w związkach w zupełnie innych celach niż seksualne.

Kiedyś w mojej małej ojczyźnie czyli Górnym Śląsku para żyjąca na „kartę rowerową”, „na kocią łapę czyli w konkubinacie była pod każdym względem podejrzana. Nie mogła liczyć na normalne życie towarzyskie w społeczności lokalnej. Dziś po latach już przyzwyczailiśmy sie do istnienia takich par których główną cechą jest to, że nie chcą się wiązać żadnymi formalnymi zobowiązaniami. Ich wybór ale nie widzę powodów dlaczego państwo miałoby wspierać taki związek. Małżeństwo posiada nie tylko swoje przywileje ale także obowiązki od których konkubenci uciekają. Zrównując prawa degradujemy instytucję małżeństwa np. łatwość rozstania się w konkubinacie.

Mam swoje zdanie /”z którym się zgadzam”/ i pozostaje co było gdyby...........................

Eliza Dumoulin25 stycznia 2013 19:52

Państwo otacza szczególną opieką rodzinę i parom jednopłciowym nic do tego i z takiej opieki korzystać nie powinny.
-----------
Jedno pytanie Piotrze - jutro Twój wnuk przyjdzie z wizyta i oznajmi: "dziadziu jestem homo, to jest mój partner" - co zrobisz? Zagazujesz go?
milego wieczoru

Przyznaję, że dawno nikt mnie tak głęboko nie „wbił” w fotel. Nie tak dawno zakończyłem cykl notek „Być ślazakiem” w których piszę o tym, że jestem synem Niemca /prawdopodobnie sudeckiego/ i skomentowanie „co zrobisz? Zagazujesz go?” było wyjątkowo stosowne.

Elizo jeżeli chciałaś aby mnie zabolało to informuję, że osiągnęłaś swój cel – zabolało – bardzo !!.

Miałem bardzo miły wieczór.

Pozostało jeszcze parę spraw do rozwiązania i naprawdę szkoda mi, że żaden z projektów nie przeszedł do komisji sejmowych bo byłoby nad czym dyskutować i rozmawiać.

Konstatacja końcowa.

Czy przypadkiem nie występuje w sprawach spornych pewien automat tzn. Jeżeli np. jestem za czymś co nawet ogólnie popiera PO to jestem pieprzonym lemingiem a jeżeli mam podobne zdanie jak PIS to jestem moherowym burakiem ?.

Cytat dnia:
Jak słucham Pani posłanki PIS Pawłowskiej to utwierdzam się w swoim wyborze życia homoseksualisty.

P.S. Zapraszamy do odwiedzania naszego pokoiku z limerykami, no i naszej kuchni - czujecie te zapachy?!......Dobudowaliśmy jeszcze kolejne pokoiki: - "Felieton" niekoniecznie polityczny, "Historycznie" dla amatorów ciekawostek historycznych.

---