wtorek, 21 sierpnia 2012

Uprzejmie donoszę !!/10/

autor


    Uprzejmie donoszę, że jestem za powołaniem komisji śledczej, która przeanalizowała by rynek wszystkich parabanków i innych instytucji finansowych /SKOK, Provident itp./ oraz powstających jak grzyby po deszczu oferty typu „emerytura za mieszkanie”. Kroi się następne złodziejstwo którego oczywiście nie domyśla sie nikt:
    Oto lista tych którzy nic o tym kompletnie nie wiedzą,
Prezes rady Ministrów – Donald Tusk,
Prokurator Generalny - Andrzej Seremet,
Minister Sprawiedliwości - Jarosław Gowin
Minister Finansów - Vincent Rostowski,
Rzecznik Praw Obywatelskich – Irena Lipowicz
    Sprawa jest o tyle poważniejsza, że starszym ludziom do tyłków próbują się dorwać Banki. 

    Fundusz Hipoteczny DOM przedstawia:
Banki i ubezpieczyciele nie mają specjalnej oferty dla osób powyżej 65. roku życia. My uznaliśmy, że jest to nisza, w której warto działać - mówi Robert Majkowski, prezes Funduszu i dołącza tabelkę:


Wiek
Wartość mieszkania
200 000 zł
400 000 zł
1 000 000 zł
2 000 000 zł
K
M
K
M
K
M
K
M
65 lat
264,41 zł
338,29 zł
528,82 zł
676,59 zł
1322,05 zł
1691,47 zł
2644,10 zł
3382,95 zł
75 lat
434,03 zł
533,05 zł
868,06 zł
1066,10 zł
2170,14 zł
2665,25 zł
4340,28 zł
5330,49 zł
85 lat
822,37 zł
924,21 zł
1644,74 zł
1848,43 zł
4111,84 zł
4621,07 zł
8223,68 zł
9242,14 zł


Policzyłem sobie – mam mieszkanie o wart. 200.000.-
Dostawałbym 338,29 m-c tj. 4059.48 zł/rok
Mam lat 68 i gdybym sobie zażartował i pożył do np. 90 lat to otrzymałbym kwotę z Funduszu w wys. 89308,56ł. Czyli 44,65% /gdybym dociągnął do 100 lat to procent by wyniósł 64,95% wartości mieszkania/ - NIEZŁY BIZNES !!!!!!!

    Wybrane komentarze z internetu:
/.../ żarty Obejrzałem te propozycje. To jakiś żart aby za mieszkanie warte 200tys dawać 250 zł dodatku! Po 10ciu latach to...30 tys bez odsetek. Z odsetkami to 35 tys zł.
/.../ Kolejna zgoda na legalne złodziejstwo.
/.../"Według szacunków porównywarki finansowej Comperia.pl 65-latek korzystający z odwróconej hipoteki będzie mógł liczyć na nieco wyższe profity niż w przypadku renty hipotecznej. Posiadacz mieszkania wartego 300 tys. zł może teraz dostać rentę hipoteczną w wysokości około 500 zł miesięcznie. Świadczenie z odwróconej hipoteki może być o 100 zł wyższe." Wyobrażacie sobie ? to jawne żerowanie na staruszkach , jakaś masakra .
Ja osobiście jestem zbulwersowany propozycją banków , jawne żerowanie na nieszczęściu i braku środków do życia starszych ludzi .

    Uprzejmie donoszę, że nie jestem zdziwiony potężna ochroną Jarkacza – każdy dyktator ją ma. Na razie jeszcze go nie stać na pociąg czy samochód pancerny ale kto wie.


Zamiast sprzedawać TU154M/2 zaproponować kupno PIS-owi, przecież to pancerny samolot, który ścina drzewa. Dodatkowo obok Wielkiego Prezesa nastąpił wysyp fachowców lotniczych.



13 komentarzy:

  1. A ja rozmawiałam z miłą panią z Funduszu Emerytalnego Dom. I nie załapałam się. Nie to, żebym była za młoda, choć 65 lat skończę mniej więcej za dekadę, ale...mam mieszkanie za drogie w utrzymaniu. Jakbym o tym nie wiedziała :)
    A tak z innego punktu widzenia: swoje zagrożenie widziałabym nie w oszustwie finansowym, ale realnym. Funduszowi tego typu nie jest wcale na rękę ewentualna długowieczność klientów. Wiem, mam paranoję :), ale ta choroba jest przynajmniej bezbolesna (w miarę), więc jak już trzeba na coś chorować...;)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. ...........a ja myslę że doszła do wniosku, że jesteś trudna do oskubania /te firmy czuja że nie trafiły na frajera/.
      Mimo to temat mnie w dalszym ciagu trapi - sytuacja: przed laty ktoś wykupiłsobie mieszkanko, malutkie. Dzis ledwo przędzie i niedojada. Po jej smierci odziedziczy jakis wnuczek i się ucieszy bo sobie kupi mercedesa.......... . Cos mi tu nie pasuje ale jak przemyśle to tez napiszę chociaz wiem, że niewielu tym tematem jest zainteresowanych.
      Pozdrowiam serdecznie /monitora też/ !!!

      Usuń
  2. Wiesz Piotrze, wsrod ludzi, ktorzy gwoli genetycznych uzaleznien i nie tylko, sa istotami stadnymi, od zarania dziejow istnieja obawy pozostania w samotnosci. Najslabszymi ogniwami w intensywnosci tych obaw, jest mlodziez i ludzie starzy. Mlodziez szuka zastepczej wspolnoty w klikach wszej masci, np. kibolskij, starzy natomiast na kliki szans nie maja. Wystarczy im swiadomosc bytu pod jakims dachem, gdzie chociaz raz na dzien ktos by zagladal. I tu zaczyna sie plac zabaw dla roznego rodzaju hochsztaplerow i oszustow. Nawet, gdyby staruszkowie byli w stanie dac sobie rade z obliczeniem tego blichtru, to przy nieslychanym retorycznym talencie wzg. wyszkoleniu przedstawicieli owych watpliwie uczciwych firm lokacyjnych, podpisza.
    I tutaj lezy Reksio pogrzebany. Brak odpowiednich instancji chroniacych konsumentow od tego rodzaju przekretow. Zapytasz pewnie, po co instancje, gdy wystarczy moze zwykla moralnosc?? No coz, tej ze swieca szukac, bo to o czym dudni KK z moralnoscia nie ma nic wspolnego. Mnie osobiscie etyka jest blizsza cialu, ale i tej , jak rarytas, nie znajdujemy w spoleczenstwie na peczki.

    Pozdrawiam serdecznie

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jolciu, to nie do końca jest tak, jak piszesz. Moja matka nie żyje samotnie. Wręcz przeciwnie. Nie ma też sklerozy, ani innych zmian świadomości. I wszyscy jej tłumaczymy, cała rodzina, jak komuś mądremu, żeby nie wchodziła w układy z "miłymi ludźmi", ani telefonicznie, ani osobiście. Jak grochem o ścianę. Dopiero jak zaczęła w końcu zalegać z płatnościami i mili ludzie przestali być mili, odpuściła. Chwilowo :) Ja nie wiem, na czym to polega, ale zobowiązałam swoje dzieci, ze jak zacznę głupieć, to mają mnie natychmiast ubezwłasnowolnić (no co jeden odpowiedział: "już?" :) )

      Usuń
  3. A co powiedzieć na "miłe zakonnice""opiekujące" się samotnymi ludźmi a następnie przymuszające je by "zapisały" posiadłość na klasztor.A co powiedzieć o księżach którzy do tego procederu przykładali rekę od setek lat/tak samo jak "klasztorni"
    A nazywa się to "znajomo" "dobra martwej reki" Proceder znany do dziś.
    Kto wiec większym oszustem ci co dają grosze, choć grosze czy ci co to zapewniają "modlitwę wieczysta" i niebo.
    /znany przypadek z Zakopanego gdzie "swieci ojczaszkowie" przestawili do sadu testament,podpisany przez właścicielkę budynków z data złożenia podpisu kilka lat po jej śmierci.A oni z tym do sadu/ Bo to im darowane.

    OdpowiedzUsuń
  4. @Jolciu, @Avianko - przeczytajcie komentarz Wieska i to nawet nie dlatego, że jest to prawda człowieka nawiedzonego ale dlatego że o tym wiemy ale lepiej sprawy nie ruszać. Wiem o czym pisze bo niedawno zmarła moja Matka w wieku 94 lat i ostatnie lata zycia spędziła w Domu Opieki /pisze z dużej litery/. Starzejemy sie wszyscy a sprawe ludzi starszych najczęściej zostawiamy w rękach szarlatanów........ nie chcę dalej tematu rozwijać.
    @Wiesku - dzieki za komentarz.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Przeczytalam komentarz Wieska, a jakze. Nasuwa mi sie prosta konkluzja. Obojetnie, kto,w jakim imieniu wydudka staruszkow badz w jaki sposob, powinien moim zdaniem poniesc konsekwencje.
      Rozumiem Piotrze, ze nie chcesz rozwijac tematu, bo jest to temat drazliwy, ale temat, o ktorym sie trabi nie od dzis. Robia to dziennikarze, pseudodziennikarze,blogerzy tudziez, bez jakichkolwiek efektow. Przyslowiowe perly przed badz pomiedzy swinie. Lecz czy milczenie jest alternatywa? Moim zdanie nie jest. I dlatego wspomnialam o instancji kontrolujacej, bo w koncu ktos musi poniesc odpowiedzialnosc polityczna za taki stan rzeczy.
      Z ciakwosci zajrzalam tutaj: http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=ZESPOLY&NrKadencji=7 Zespolow w trzy zady. Nawet do brydza, badmingtona, wedkarstwa, strazakow, ba - nawet Bialorusi. Seniorzy chyba tylko dobrzy w trakcie kampanii, zeby im dowod zabrac, tak?

      Usuń
    2. Powiedziałbym, że jest to temat trudny ale nie wrażliwy. Moge wiele na ten temat napisać i z tego wyciągać wnioski jednak obawiam się że nie ma chętnych do podjęcia i rozwiązania tematu tak jak np. sprawy pijanych kierowców.
      Możemy sie nadyskutować a sprawy zostana jakimi sa.
      Jolciu - znasz realia w Niemczech, Ja znam realia w Holandii a także miałem Matke w Domu Opieki przez 7 lat.
      Chyba pomysle i cos napiszę choziaz wiem jaka to delikatna materia.
      Pozdrawiam

      Usuń
  5. "przeczytajcie komentarz Wieska i to nawet nie dlatego, że jest to prawda człowieka nawiedzonego ale dlatego że o tym wiemy ale lepiej sprawy nie ruszać."
    Dlaczego nawiedzonego?
    Dlaczego nie ruszać? Mimo iż WIEMY Strach w oczy zagląda.Ze nie pochowają,ze nie pójdą na cmentarz,Ze nie pokropią ?
    Dla mnie gorszym jest okradanie ludzi z majątków posługując się Bogiem i religia,w zamian NIC nie dając i nie zapewniając.Niz nawet cwaniactwo przedkładające do podpisu jakieś tam umowy i jednak płacące.Grosze bo grosze Ale jednak.
    Okradaja nas w imie Boga i z Bogiem na ustach../A ten "ale lepiej sprawy nie ruszać"
    BO CO ??

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Przepraszam Wiesiek - małe słówko a zmienia wszystko - chciałem napisać że Twoja prawda to nie jest prawda człowieka nawiedzonego ale normalność bo tak jest. "Nie ruszać" sens w tym że nie widze wyjścia bo obok przykładów które podajesz ja moge przytoczyć odwrotne.
      Przepraszam że się "machnąłem"
      Pozdrawiam

      Usuń
  6. Przyjmuje ! A wyszło jak wyszło.
    Jakoś tak moje pieskie szczęście ze napotykam na "przykłady" które świadczą o jednym "urzędnicy pana B. muszą być ateistami,bo co innego głoszą/potępiają/ a co innego robią.
    Tych "dobrych" jest margines niestety /od samej góry do parafii/ i jeśli znasz takie przypadki warto je upublicznić.
    I dlaczego "lepiej tych spraw nie ruszać?"
    Czyżby zabrakło dobrych przykładów w tej "powodzi" draństwa/ mam wymienić??
    Czy strach,zwyczajny strach "starszego pana" A może uzależnienie od pracodawcy?
    Wszystko jedno,ciekawe.
    Choć wszechogarniające draństwo ludzi w sutannach nazwać "normalnością" dziwne.
    Tak jestem wychowany lub ukształtowany genetycznie ze q -rwie mowie w oczy ze q...a złodziejowi ze złodziej.
    "noblesse oblige" Panie Piotrze jak się jest na świeczniku.A dla plebsu "jak się nająłeś na psa to się zachowuj i szczekaj" jeśli szczekasz na innych.
    Noblesse oblige - a nie "normalność"

    OdpowiedzUsuń
  7. "Oto lista tych którzy nic o tym kompletnie nie wiedzą,...."

    Piotrze, jest jeszcze lista tych, którzy "nic nie wiedzieli", teraz za to stają w pierwszym szeregu oburzonych i "obrońców" skrzywdzonych.
    To posłowie opozycji zasiadający w sejmowej komisji finansów. NF szczegółowo ich informował. Wtedy jakoś żaden z nich nie "zagrzmiał".

    OdpowiedzUsuń


Kod do zamieszczania linków - wystarczy skopiować do komentarza, w miejsce XXX wstawić link, który chce się zaprezentować a w miejsce KLIK można wpisać jakiś tytuł, czy objaśnienie lub zostawić bez zmian. Linkiem może być adres strony tego lub innego bloga, adres jakichś treści (zdjęcie, film, wiadomość) z internetu. Może to być też adres komentarza do którego chcesz się odnieść. Znajdziesz go wtedy klikając prawym przyciskiem myszy na datę interesującego cię komentarza.

<a href="XXX" rel="nofollow"> <b>KLIK</b></a>